Побои и истязание: уголовно-правовой анализ

Актуальность темы курсовой работы.
Современная отечественная уголовно-правовая наука стоит на этапе формирования своей индивидуальной, оригинальной и соответствующей текущей социально-экономической ситуации в стране, доктрины. Независимая Российская уголовно-правовая наука, имея фундаментальный базис предшествующей советской и российской дореволюционной юриспруденции, тем не менее, сталкивается с необходимостью разработки и проработки новых доктринальных положений в условиях текущей и локальной ситуации.
Целостное, эффективное существование науки и законодательства возможно только при их существовании как действительных, актуальных текущему положению и условиям. Существование деятельного и эффективного законодательства невозможно без существования таковой доктрины, имеющей в себе не только наследие прошлого, но и действительные моменты настоящего. Российская уголовно-правовая наука, на пути своего становления, нуждается в переосмыслении и проработке как старых так и создания принципиально новых положений, имеющих важнейшее регулятивное значение.
Подробное исследование таких составов преступления как побои и истязание, имеет значение не только в качестве приобретения теоретических и аналитических навыков в уголовно-правовой квалификации преступлений против жизни и здоровья, как важнейшей категории уголовных дел, но и в аспекте непосредственной, текущей ситуации.
Реформирование, непрестанное совершенствование и пересмотр законодательства, декриминализация экономических преступлений и преступлений небольшой тяжести, инициативы создания досудебного порядка урегулирования незначительных уголовных преступлений, теоретические разработки уголовного проступка, все это является актуальной и животрепещущей необходимость в современном Российском уголовном праве.
В таком аспекте, необходимо тщательное исследование вопроса подробного анализа и уголовно-правовой квалификации состава побоев и истязания, нахождения в них отличительных характеризующих черт, глубокий институциональный, конструктивный, структурный, методологический анализ данных составов, позволяющий в дальнейшем провести более эффективные и обдуманные законодательные инициативы.
Соответственно актуальность темы настоящей работы обусловлена, как и общей необходимостью подробного изучения преступлений против жизни и здоровья в аспекте уголовно-правовых исследований, так и конкретного подробного теоретического анализа состава побоев и истязания, в свете реформирования законодательства, и дискуссии о декриминализации состава побоев.
Методологическая основа курсовой работы.
При написании работы применялись общенаучные методы (аналитический, синтетический, дедукционный, индукционный, диалектический,), методы теоретического анализа (системный подход, сочетание исторического и логического), методы эмпирического исследования (сравнение, группирование) и др.
При соблюдении в целом системного подхода применялись такие частнонаучные методы, как историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Применение формально-юридического метода было важным при формировании категориального аппарата (определения категорий, разработки понятий), а также для анализа правовых норм, регулирующих и дающих понятие уголовно-правовым составам побоев и истязания.
Структура курсовой работы.
Структура курсовой работы выстроена на исследовании понятия преступлений против жизни и здоровья, тщательного уголовно-правового анализа состава побоев и истязания, их отличительных и сущностных черт, а также дифференциации данных составов относительно друг-друга и смежных составов преступления.
В анализе законодательных положений, использовались как и общие классификационные и описательные приемы характерные для уголовно-правовой науки, так и попытка дать оригинальное, содержательное определение, классификацию и квалификацию исследуемым составам на основании их уголовно-правовой природы и глубинной сущности.
Таким образом, структурально работа представлена в виде институционального и сравнительного исследования и логически подразделяется на часть посвященную институциональному, онтологическому, и конструкционисткому анализу, и на часть посвященную дифференциальному анализу и попытке найти взаимосвязь и отличительные черты состава побоев и истязания как среди других составов преступлений против жизни и здоровья, так и среди схожих по своей сущности составов из других разделов особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Информационная основа работы.
В работе использовалась большая база отечественных и зарубежных специалистов по юриспруденции, историков права, дореволюционных авторов, статьи отдельных ученых и аналитиков посвященные исследуемому вопросу, а также нормативно-правовые акты, кодексы, постановления правительства и конституционного суда, судебная практика и статистические сводки правоохранительных органов.
Из используемой учебной и монографической литературы можно отметить таких авторов как Л.Д. Гаухман, П.Н. Кабанов, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Ю.И. Ляпунов, Л.В. Пономарева, А.И. Марцев,
Д.В.Немтинов, Л.В. Сердюк, Р.Д. Шарапов, С.П. Щерба, С.ПГурочкин, Ю.Д, Витер, В.И.Любавина, М.А.Елинский, А. В.Давыдов, В.А.Швырев,Б. А. Кудряшов,И.В. Выдрин.
Объект курсового исследования.
Объектом исследования в данной работе является,прежде всего, уголовно-правовой состав такого преступления против жизни и здоровья как побои (статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации) и истязание (статья 117 Уголовного кодекса Российской Федерации). Под объектом следует понимать подробный уголовно-правовой анализ данных составов и формирование комплексного, полного и глубоко уголовно-правового, аналитического представления о правовой природе, сущности, структуре, классификации и квалификации данных составов как самих по себе, так и относительно друг-друга и смежных уголовно-правовых составов. Помимо этого, факультативным объектом исследования является исследование вопроса, дискуссии о декриминализации побоев, и формирования комплексного, развернутого авторского взгляда по данному вопросу, в том числе и на основе проделанной аналитической и методологической работы.
Предмет курсового исследования.
Предметом курсового исследования являются те структурные, институциональные и законодательные положения которые составляют, непосредственный объект исследования.
Под предметом следует понимать анализируемую правовую природу данных составов, юридически и квалификационно значимые действия которые формируют данный состав, цели и мотивы при осуществлении данных преступлений, подробный разбор их предмета посягательства, отграничение от других составов, исследование связанных с данными составами теоретических и законодательных дефиниций, таких как дача квалификации и определение доктринального и законодательного понятия агрессивного насилия, вреда здоровью, физической боли, психических и физических страданий, морального вреда и так далее.
Подробное исследование положений озвученных как предмет исследование, выяснение их структурных закономерностей и взаимосвязей, составляет собой объект исследования, и общий вопрос курсовой работы, а именно уголовно правовую квалификацию состава побоев (статья 116 Уголовного кодекса) и истязания (статья 117 Уголовного кодекса).
Задачи курсовой работы.
В связи с тем, что тема исследования тесно связана с вопросами уголовно-правовой квалификации состава побоев и истязания, аналитического обозрения и комментирования законодательных положений по данному вопросу, основными задачами курсовой работы вытекающими из ее объекта и предмета исследования, а также формирующими общую, финальную цель исследования, можно назвать:
-производство уголовно-правового анализа преступлений против личности, жизни и здоровья, формирование понятия и представления о структуре уголовного посягательства, о посягательстве против личности, понятия атрибутических качеств личности (жизни, здоровья, деловой репутации, чести, достоинства, половой неприкосновенности) как объекта преступного посягательства;
-анализ уголовно-правовой природы состава побоев, квалификация и классификация данного состава, разбор институциональной природы состава побоев, объекта посягательства, характеристика субъекта преступления и субъекта преступного посягательства;
- анализ уголовно-правовой природы состава истязания, квалификация и классификация данного состава, дифференциальный анализ данного состава с составом побоев, подробный разбор юридических действий определяющих состав данного преступления, характеристика непосредственного и дополнительного определенного законодателем субъекта преступления и субъекта преступного посягательства;
-составление комплексного представления о таких значимых для уголовно права категориях как страдание, агрессивное насилие, вред здоровью, физическая боль, путем анализа различной учебной и монографической литературы по уголовному праву и юридической психологии, а также законодательных положений;
-рассмотрение вопроса о декриминализации побоев, дискуссии по данному вопросу в литературе и формирование авторского взгляда на данную тему на основе проделанного аналитического исследования.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ 9
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПОБОЕВ 14
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ИСТЯЗАНИЯ 18
ГЛАВА 4. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ ПОБОЕВ И ИСТЯЗАНИЯ 25
4.1. Вопрос декриминализации побоев 25
4.2. Дифференциация побоев и истязания от смежных составов преступления и друг от друга 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39

Уголовно-правовой анализ и квалификация таких составов преступления как побои и истязание, позволяет заключить следующее.
Побои и истязание, являются преступлениями относящимися к преступлениям против жизни и здоровья, то есть основным объектом посягательства в данном случае является личность и ее атрибутивные качества. В случае с побоями и истязанием, дополнительным, непосредственным объектом преступного посягательства является физическая и психическая неприкосновенность личности, ее целостность и психическое самочувствие.
Основным способом совершения нанесения ущерба объекту посягательства в данного рода преступлениях является агрессивное насилие произведенное путем однократных, или неоднократных, систематических противоправных действий. Целью такового насилия, является, прежде всего, причинение потерпевшему страдания, унижения, физической боли, как максимально субъективно тягостных, мучительных, интенсивных ощущений, разрушительно влияющих на психику и личность потерпевшего и влекущих в дальнейшем травматические последствия и возможные функциональные расстройства здоровья.
Ключевым критерием отграничения данных составов от смежных, является отсутствие уголовно-квалифицируемого вреда здоровью, определяемого судебно-медицинской экспертизой.
В случае с побоями, причинение именно страданий может не являться самоцелью преступления, и единственное сущностное разграничение с причинением вреда здоровью, заключается в отсутствии такового квалифицируемого вреда, тогда преступления определяется как побои.
В случае с истязанием, именно причинение страданий, мучительных ощущений разрушительно влияющих на личность является самоцелью преступления.

Нормативно-правовые акты.
1.) "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (редакция от 29.07.2017) (с изменениями и дополнениями, вступивший в силу с 26.08.2017)
2.) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией. А.В.Наумова. – М., 1996. – С. 65.
3.) О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»: постановление Пленума Верховного Суда РоссийскойФедерации № 37 от 31.07.2015 //
4.) Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2003 г. №270-О // Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Курганского городского суда Курганской области о проверке конституционности части первой статьи 3, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункта 13 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации :
Статистическая информация и судебная практика.
1.) Обобщение практики рассмотрения мировыми судьями судебных участков Михайловского района Волгоградской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 116 ч.1 и 115 ч. 1 УК РФза 2014 год //
2.) Статистические данные Информационного центра ГУ МВД России по Красноярскому краю о количестве выявленных преступлений в 2014 и 2015 годах.от 20.01.2016 / Красноярск: Главное Управление МВД России по Красноярскому краю, 2016.
Учебная и монографическая литература.
1.) Л.Д. Гаухман. Борьба с насильственными посягательствами. – М.: Юридическая литерату¬ра, 1969. – С. 3.
2.) П.Н. Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: М., 2006. 25 c
3.) В.Н. Кудрявцев. Основания уголовно-правового запрета (криминализация и декриминализация). М.: Наука,1982.
4.) Н.Ф. Кузнецова. Русское уголовное право. Курс лекций / Н.Ф. Кузнецова. – Владивосток, 1999. – С. 231.
5.) Ю.И. Ляпунов. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного прав: Учебное пособие / Ю.И. Ляпунов. – М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. – С. 39.
6.) Н.Н. Ляпунов, Пономарева Л.В. Преступления против несовершеннолетних: закон и практика // Общество. Культура. Преступность: сборник научных трудов. М., 2007. Выпуск. 6.
7.) А.И. Марцев. Общие вопросы учения о преступлении /А.И. Марцев. – Омск, 2000. – С. 6.
8.) Д.В. НЕМТИНОВ. ПОБОИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ©. УДК 340.07
9.) Л.В. Сердюк. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Л.В. Сердюк / Под ред. Щербы С.П. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. – С. 84- 85
10.) Р.Д. Шарапов. Физическое насилие в уго¬ловном праве. – СПб.: Юридический цент Пресс, 2001. – С. 20.