Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Сроки исковой давности: современные проблемы теории, законодательства и практики
- 39 страниц
- 2017 год
- 47 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
В сентябре 2013 года вступили в действие нормы, значительно изменившие содержание института исковой давности. Практика применения новелл об исковой давности показывает, что некоторые нормы не лишены недостатков. Так, в феврале 2016 года Конституционный Суд Poccийcкoй Фeдepaции признал некоторые из них противоречащими Конституции Российской Федерации. Это свидетельствует о том, что данный правовой институт востребован практикой и нуждается в дальнейшем совершенствовании.
В ходе проведения исследования были выявлены следующие проблемы, возникающие при применении на практике норм, регламентирующих исковую давность: распространение понятия исковой давности только на случаи защиты права, но не на защиту законного интереса; затруднение установления момента начала течения срока исковой давности по делам о разделе общего имущества бывших супругов; отсутствие в актах обобщения судебной практики разъяснений по ряду вопросов применения исковой давности.
Анализ выявленных проблем, связанных с реализацией норм об исковой давности имеет большое значение для дальнейшего развития гражданской науки и совершенствования законодательства, что и определяет актуальность настоящей курсовой работы.
Анализ научной литературы и судебной практики позволяет выделить следующие проблемы применения сроков исковой давности.
К теоретическим проблемам можно отнести вопросы понимания рассматриваемого института только как института материального права либо как комплексного института материального и процессуального права. Данный вопрос мы рассмотрели в первом параграфе работы.
Так же к теоретическим вопросам можно отнести проблему применения института исковой давности только к гражданскому праву, либо его распро-странение на другие отрасли частного права, а также и на отрасли публичного права. Данная проблема имеет не только теоретическое, но и практическое значение, так как возникает необходимость применения сроков исковой давности в семейных правоотношениях, жилищных правоотношениях и т.п. Анализируя вопросы применения сроков обращения за защитой нарушенного права в таких отраслях, как трудовое право, налоговое право, бюджетное право, ученые задаются вопросом о возможности применения в данных отраслях положений ГК РФ, особенно тогда, когда отраслевое законодательство не дает прямого ответа о такой возможности.
Дискуссионным вопросом в науке гражданского права также является новелла законодательства об объективном десятилетнем сроке исковой давности (так называемый пресекательный срок или объективная исковая давность). Мы полагаем, что нормы п.2 ст.196 ГК РФ необходимо расценивать положительно, как эффективный и функциональный механизм, который позволяет сбалансировать интересы должника и кредитора.
Работа написана для обучения по программе магистратуры. Актуальность используемой информации - декабрь 2017 года. Была успешно защищена на отлично. В работе используется актуальная нормативная база, судебная практика и научная литература за последние 5 лет. В заключении даны конкретные предложения по совершенствованию законодательства, в приложении приведены акты судебной практики по вопросам применения сроков исковой давности. Оригинальность текста - 78% в бесплатной версии программы антиплагиат.
В списке литературы 47 источников, из них: 9 - нормативно-правовых актов; 9 - актов судебной практики за последние годы; 29 - научных монографий, статей, комментариев и авторефератов.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
