Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Правоотношения
- 29 страниц
- 2017 год
- 71 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы данной работы объясняется следующим. Важной категорией теории государства и права является правоотношение. Правоотношением может быть признано не любое возникающее в обществе отношение, а лишь общественное отношение, обладающее совокупностью специфических признаков.
Правоотношения весьма распространены в современном обществе и характеризуются разнообразием. При этом правоотношения отличаются сложной структурой, элементы которой вызывают оживленную дискуссию в современной науке.
По результатам проведенного исследования могут быть сформулированы следующие выводы:
1) Правоотношение – это охраняемое государством общественное отношение, возникающее вследствие воздействия норм права на поведение людей и характеризующееся наличием субъективных прав и юридических обязанностей у его участников;
2) Правоотношения могут быть классифицированы по различным основаниям: в зависимости от выполняемых функций (регулятивные и охранительные); по отраслевому признаку (материальные и процессуальные; частные и публичные); по степени конкретизации (относительные и абсолютные) и т.д. В научной литературе подвергалось сомнению существование такого вида правоотношений как абсолютные правоотношения. Однако отрицание существования таких правоотношений в условиях глобализации представляется чрезмерно теоретизированным и оторванным от практики;
Правовые отношения, проблема их понятия и содержания является одной из фундаментальных проблем теории государства и права и юридической науки в целом. Это определяется тем, что любая правовая проблема есть в конечном итоге проблема правовых отношений, проблема правовых связей субъектов правоотношений.
При защите данной курсовой работы в ВУЗе мною была получена оценка отлично
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 3 марта 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст. 4552.
4) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 7 марта 2017 г., с изм. от 16 марта 2017 г.) // Собрание за-конодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 19 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
6) Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации» от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 13.01.2003. № 2. Ст. 171.
7) Приказ Минздрава России «О Порядке установления диагноза смерти мозга человека» от 25 декабря 2014 г. № 908н // СПС КонсультантПлюс.
8) Приказ Минздрава РФ «Об утверждении Инструкции по определению кри-териев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимацион-ных мероприятий» от 4 марта 2003 г. № 73 // Российская газета. № 72. 15.04.2003.
9) Алексеев С.С. Собрание сочинений в 10 т. Т. 3: Проблемы теории права: Курс лекций. - М.: Статут, 2013. - 781 с.
10) Бекбаев Е.З. Правоотношения частные и публичные // Актуальные пробле-мы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 11. С. 222-225.
11) Борисов В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики стату-са субъекта гражданского права // Общество и право. 2009. № 1. С. 108-113.
12) Боруленков Ю.П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности // Юридический мир. 2013. № 10. С. 50-56.
13) Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. - М.: ОМЕГА-Л, 2013. - 607 с.
14) Воронин А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий // История государства и права. 2007. № 16. С. 38-39.
15) Гражданское право. Общая часть: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. В 4 т. Т. 1. - М.: Волтерс Клувер, 2008. (СПС КонсультантПлюс).
16) Гражданское право: учебник / Под общ. ред. С.С. Алексеева. - М.: Про-спект; Екатеринбург; Институт частного права. 2009. - 528 с.
17) Дворецкий М.Ю. Проблема ответственности юридических лиц в россий-ском уголовном праве: вопросы теории и правоприменительной практики // Вестник Тамбовского университета. 2012. № 10. С. 340-346.
18) Дябкина Л.П. Государство как субъект публичных и частных правоотно-шений // Юристъ – Правоведъ. 2011. № 5. С. 50-53.
19) Жильникова Е.В. Проблемы разграничения понятий «субъект права» и «субъект правоотношения» // Исторические, философские, политические и юридиче-ские науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 7. С. 74-77.
20) Иванов Р.Л. Правоотношение как форма реализации права // Вестник Ом-ского университета. Серия «Право». 2009. № 4. С. 30-41.
21) Кархалев Д.Н. Правосубъектность участников охранительного гражданско-го правоотношения // Российская юстиция. 2008. № 4. С. 48-50.
22) Кравченко О.А. Регулятивные и охранительные правоотношения как отно-сительно самостоятельные типы // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 4. С. 149-152.
23) Кутюхин И.В. О связи юридического факта и правоотношения // Ленин-градский юридический журнал. 2006. № 2. С. 38-41.
24) Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов. - М.: Издательство Юрайт, ИД Юрайт, 2012. - 634 с.
25) Лоренц Д.В. К проблеме «абсолютного» правоотношения // Вестник Юж-но-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 17. С. 52-57.
26) Лупарев Е.Б. Общая теория публичных правоотношений // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2011. № 1. С. 23-27.
27) Маркин А.В. Юридическая ответственность и правоотношение // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 2. С. 79-80.
28) Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.: Де-ло, 2012. - 580 с.
29) Медведева С.В. Юридические факты как основания правовой ответствен-ности личности // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2012. № 38. С. 68-74.
30) Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник. - М.: Юристъ, 2013. - 384 с.
31) Оксамытный В.В. Общая теория государства и права: учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 511 с.
32) Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник. - М.: Проспект, 2012. - 752 с.
33) Слепнёв А.В. Участие государства и его органов в правоотношениях // Право и управление. XXI век. 2009. № 1. С. 17-20.
34) Сырых В.М. Теория права о понятии и составе правоотношений // Право и образование. 2002. № 5. С. 27-36.
35) Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристъ, 2009. - 592 с.
36) Теория государства и права: учебник / Под ред. М.М. Рассолова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. - 735 с.
37) Толстик В.А. Состав юридического факта как разновидность юридической конструкции // Юридическая техника. 2013. № 7. С. 770-776.
38) Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. - М.: Омега-Л, 2011. - 323 с.
39) Юшков А.И. Природа охранительных правоотношений // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 2. С. 76-79.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
