Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В теории права существует немало весьма спорных, а потому особенно притягательных для ученых проблем. К их числу относятся вопросы правовой аксиологии, содержание которой составляют субъективные ценностные отношения к праву, складывающиеся в том или ином обществе.
За последнее двадцатилетие в теоретическом осмыслении правовых проблем обнаруживается возрастающий интерес к их аксиологическим аспектам. «В постиндустриальной и информационной стадии развития человеческой цивилизации обострились взаимоотношения между индивидами, сообществами и государствами, присутствует явный кризис духовно-нравственных устоев, характеризующийся подменой абсолютных общечеловеческих ценностей мнимыми, ложными ценностями технического прогресса, эрозией национальных базовых ценностей, искусственной глобализацией разнополярных, своеобразных культур; снижением уровня моральных индивидуальных и коллективных требований; коллизиями между правом и моралью, законом и совестью. Кризис социальных ценностей в области права вызывает неуважение к закону и государству; рост злоупотребления правами и преступности; расширение сферы т.н. теневого права; деформацию правосознания; неэффективное правообразование и ненадлежащее правоприменение.» Однако, как это ни парадоксально, именно такое отношение к ценностям жизни и культуры, ценностный раскол в обществе предельно обостряет интерес и внимание к ценностям, как практическое, так и теоретическое. Все обозначенное актуализирует переосмысление ценностных основ права, апологию ценности права. В комплексном осмыслении ценности права как особого явления человеческой культуры скрыт ключ преодоления многих неприглядных проявлений роста антиправовых ценностей. Естественно, одним нормативным предписанием («мертвым законом») проблем не решить, однако стоит иметь в виду, что право является универсальным и компромиссным регулятором общественных отношений, заключающим высокий ценностный потенциал. Право по своим свойствам - такой социальный феномен, который вызван потребностью внести в социальную жизнь нормативные начала, организованность и порядок, основанные на началах социальной свободы, активности, ответственности, и потому по своей природе оно сопротивляется произволу и беззаконию. Собственная ценность права прямо обусловлена его социальной природой и весьма существенно зависит от этапа развития общества, стадии цивилизации, характера политического режима и соответственно от стадии его «гуманитарного восхождения» - движения от права сильного к праву гражданского общества.
В связи с развитием направления философской мысли, называемого аксиологией (учением о ценностях), стало возможным охарактеризовать место и роль права в жизни общества более четко и основательно.
Право в обществе в условиях цивилизации с аксиологической точки зрения - это не только необходимость, средство социального регулирования, но и социальная ценность, социальное благо.
Исходным для понимания права в этом качестве являются его особенности как институционного образования. Благодаря своей институционности право обладает рядом высокозначимых свойств - общеобязательной нормативностью, формальной определенностью, высокой обеспеченностью и другими, раскрывающими его миссию существенной социальной силы общества, носителя значительной социальной энергии.
Нужно отметить, что ценность права не исчерпывается возможностями или способностями, заложенными в его свойствах. Не менее существенно то, что право во второй своей ипостаси представляет собой глубинный элемент общественной жизни, не только призванный реализовать ряд основополагающих требований цивилизованного общества, но и вбирающий в себя ценности цивилизации и культуры. Более того, оно само становится такой в высшей степени значимой ценностью, что решающим образом зависит от стадии «восхождения» права, характера и глубины его гуманитарного содержания. Это и связано как раз с характеристикой права в качестве социального феномена, обладающего инструментальной и собственной ценностью.
Вместе с тем важно подчеркнуть, что право имеет и собственную ценность, которая в демократическом обществе приобретает доминирующее значение.
Предметной областью и основной тематикой правовой аксиологии являются проблемы понимания и трактовки права как ценности (как цели, долженствования, императивного требования и т.д.) и соответствующие ценностные суждения (и оценки) о правовом значении (т.е. ценностном смысле – с точки зрения права) фактически данного закона (позитивного права) и государства.
Юридическая аксиология, как и философия права и юридическая наука в целом, включает в предмет своего исследования наряду с правом также и государство в качестве именно правового явления — как правовой организации (правовой формы организации) публичной власти свободных членов данного общества.
«Однако замена монопольной идеологии советской эпохи, универсально обосновывающей все процессы в государстве и обществе с позиции диалектического материализма, на плюрализм идеологии постсоветского периода имеет помимо положительных эффектов и негативные последствия. На сегодняшний день в теории аксиологии права высказано немало идей, одни из которых вносят определенную ясность в осмысление проблемы, другие – еще более разбалансировывают аксиосферу права, атомизируют более крупные проблемы на мелкие незначительные вопросы, решение которых запутывает и усложняет изучение проблематики в целом. Ясно одно – единого общепризнанного теоретико-методологического подхода нет, отсутствует концептуальная платформа для обобщенного исследования узловых проблем аксиосферы права» .
Цель данной работы – раскрыть сущность правовой аксиологии, проанализировать систему ценностей права и охарактеризовать социальную ценность права. Для достижения поставленной цели был произведен анализ юридической литературы и решены следующие задачи:
1. Раскрыть сущность понятий «аксиология», «правовая аксиология».
2. Охарактеризовать социальную ценность права.
3. Определить и проанализировать систему ценностей права.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ АКСИОЛОГИЯ КАК УЧЕНИЕ О ЦЕННОСТИ ПРАВА
1.1. Ценности как основа аксиологии права
1.2. Право как ценность
1.3. Подходы к пониманию права как ценности
ГЛАВА II. СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ ПРАВА
2.1. Свобода как ценность права
2.2. Равенство как ценность права
2.3. Справедливость как ценность права
2.4. Права и свободы человека в системе ценностей права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Работа о ценности науки права
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев Н.Н. Общее учение о праве: курс лекций, прочитанных в Таврическом университете в 1918/19 году. - Симферополь, 1919.
2. Аристотель. Политика. Афинская полития. - М., 1997.
3. Аристотель. Политика//Сочинения. Т.4. - М., 1983.
4. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М., 1990.
5. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского/ Т.Гобс //Сочинения: Т. 2. М., 1991.
6. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э.Дюркгейм. - М., 1996.
7. Кант И. Метафизика нравов//Сочинения в 6 томах. Т. 4. 4.2. - М., 1965.
8. Монтескье Ш.Л. О духе законов//Избранные произведения. - М., 1955.
9. Риккерт, Г. Философия жизни / Г.Риккерт. - М., 2000.
10. Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре: Трактаты / Ж.Ж.Руссо.- М., 2000.
11. Прудон П.Ж. Что такое собственность или исследование о принципе права и власти. - М., 1919.
12. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981.Т. 1.
13. Алексеев С.С. Собрание сочинений: в 10 т. - М., 2010. Т. 3.
14. Архипов, С.И. Субъект права: теоретическое исследование / С.И.Архипов. - СПб., 2004.
15. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: автореф. дис. … д-ра юр. наук. - М., 2002.
16. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1.
17. Васильев, А.М. О правовых идеях принципах / А.М.Васильев // Сов. государство и право, 1975. - № 3. - С. 15.
18. Вернан, Ж.П. Происхождение древнегреческой мысли / Ж.П.Вернан. - М., 1988.
19. Гидденс, Э. Социология / Э.Гидденс. - М., 1999.
20. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания / пер. И.И. Власова, под ред. А.А. Рождественского. - М., 1910.
21. Иеринг Р. Цель в праве. - СПб., 1881.
22. Кельзен Г. Чистое учение о праве. - М.: АН СССР ИНИОН, 1987. Сб. пер. Вып. 1.
23. Козловский, В.В., Уткин, А.И., Федотова, В.Г. Модернизация: от равенства к свободе / В.В.Козловский, А.И.Уткин, В.Г.Федотова. - СПб., 1995.
24. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права /О.Э.Лейст. - М., 2002.
25. Лысов, С.И. Типы правопонимания: проблемы философско-правового обоснования / С.И.Лысов // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. - № 2. - С. 156-161
26. Мишина И.Д. Нравственные ценности в праве: автореф. дис. … канд. юр. наук. - Екатеринбург, 1999.
27. Неновски Н. Право и ценности / вступ. ст. и пер. В.М. Сафронова; под ред. В.Д. Зорькина. - М., 1987.
28. Общая теория государства и права: акад. курс. В 2 т. Т. 2. Теория права / под ред. М. Н. Марченко. - М., 1998.
29. Павлов, И.П. Рефлекс свободы / И.П.Павлов. - СПб., 2001.
30. Папаян, Р.А. Христианские корни современного права / Р.А.Папаян. - М., 2002.
31. Поляков, А. В. Общая теория права: курс лекций / .Поляков А.В. / - СПб., 2001.
32. Поляков, А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций / А.В.Поляков. - СПб., 2003.
33. Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М., 2004.
34. Рассказов, Л.П., Упоров, И.В. Философско-правовые аспекты категории «свобода» / Л.П.Рассказов, И.В.Упоров //Философия права, 2000. - № 2. - С. 71-72.
35. Рыженков, А.Я. Товарно-денежные отношения в советском гражданском праве / А.Я.Рыженков. - Саратов, 1989. С. 10.
36. Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
37. Сугар, Дулам. Система правовых ценностей и место собственности в ней (вопросы теории) / Д.Сугар // Сибирский юридический вестник. Выпуск № 4, - 2013, С.30. [Электронный ресурс] - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sistema-pravovyh-tsennostey-i-mesto-sobstvennosti-v-ney-voprosy-teorii
38. Цинцадзе, Н.С. Концептуальные аспекты аксиологической теории права. / Н.С.Цинцадзе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск № 5 (121). – 2013. – С.251-259. [Электронный ресурс] - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-aspekty-aksiologicheskoy-teorii-prava.
39. Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / под ред. Н.И. Матузова. - Саратов, 2004.
40. Черданцев А.Ф. Аксиологические проблемы правоведения // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. - М., 1974.
41. Ященко, А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма: опыт синтетической теории права и государства /А.С.Яценко. - СПб., 1999.
42. Bobbio N. Op. cit. P. 300.
43. Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociolegie du droit. Sous la direction de theorie — Jean Arnaud. P. 213.
44. RawlsJ. A Theory of Justice. Oxford, 1972. P. 62.
45. RawlsJ. Justice. 1971. P. 3.
46. Walker D. Op. cit. P. 691.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В теории права существует немало весьма спорных, а потому особенно притягательных для ученых проблем. К их числу относятся вопросы правовой аксиологии, содержание которой составляют субъективные ценностные отношения к праву, складывающиеся в том или ином обществе.
За последнее двадцатилетие в теоретическом осмыслении правовых проблем обнаруживается возрастающий интерес к их аксиологическим аспектам. «В постиндустриальной и информационной стадии развития человеческой цивилизации обострились взаимоотношения между индивидами, сообществами и государствами, присутствует явный кризис духовно-нравственных устоев, характеризующийся подменой абсолютных общечеловеческих ценностей мнимыми, ложными ценностями технического прогресса, эрозией национальных базовых ценностей, искусственной глобализацией разнополярных, своеобразных культур; снижением уровня моральных индивидуальных и коллективных требований; коллизиями между правом и моралью, законом и совестью. Кризис социальных ценностей в области права вызывает неуважение к закону и государству; рост злоупотребления правами и преступности; расширение сферы т.н. теневого права; деформацию правосознания; неэффективное правообразование и ненадлежащее правоприменение.» Однако, как это ни парадоксально, именно такое отношение к ценностям жизни и культуры, ценностный раскол в обществе предельно обостряет интерес и внимание к ценностям, как практическое, так и теоретическое. Все обозначенное актуализирует переосмысление ценностных основ права, апологию ценности права. В комплексном осмыслении ценности права как особого явления человеческой культуры скрыт ключ преодоления многих неприглядных проявлений роста антиправовых ценностей. Естественно, одним нормативным предписанием («мертвым законом») проблем не решить, однако стоит иметь в виду, что право является универсальным и компромиссным регулятором общественных отношений, заключающим высокий ценностный потенциал. Право по своим свойствам - такой социальный феномен, который вызван потребностью внести в социальную жизнь нормативные начала, организованность и порядок, основанные на началах социальной свободы, активности, ответственности, и потому по своей природе оно сопротивляется произволу и беззаконию. Собственная ценность права прямо обусловлена его социальной природой и весьма существенно зависит от этапа развития общества, стадии цивилизации, характера политического режима и соответственно от стадии его «гуманитарного восхождения» - движения от права сильного к праву гражданского общества.
В связи с развитием направления философской мысли, называемого аксиологией (учением о ценностях), стало возможным охарактеризовать место и роль права в жизни общества более четко и основательно.
Право в обществе в условиях цивилизации с аксиологической точки зрения - это не только необходимость, средство социального регулирования, но и социальная ценность, социальное благо.
Исходным для понимания права в этом качестве являются его особенности как институционного образования. Благодаря своей институционности право обладает рядом высокозначимых свойств - общеобязательной нормативностью, формальной определенностью, высокой обеспеченностью и другими, раскрывающими его миссию существенной социальной силы общества, носителя значительной социальной энергии.
Нужно отметить, что ценность права не исчерпывается возможностями или способностями, заложенными в его свойствах. Не менее существенно то, что право во второй своей ипостаси представляет собой глубинный элемент общественной жизни, не только призванный реализовать ряд основополагающих требований цивилизованного общества, но и вбирающий в себя ценности цивилизации и культуры. Более того, оно само становится такой в высшей степени значимой ценностью, что решающим образом зависит от стадии «восхождения» права, характера и глубины его гуманитарного содержания. Это и связано как раз с характеристикой права в качестве социального феномена, обладающего инструментальной и собственной ценностью.
Вместе с тем важно подчеркнуть, что право имеет и собственную ценность, которая в демократическом обществе приобретает доминирующее значение.
Предметной областью и основной тематикой правовой аксиологии являются проблемы понимания и трактовки права как ценности (как цели, долженствования, императивного требования и т.д.) и соответствующие ценностные суждения (и оценки) о правовом значении (т.е. ценностном смысле – с точки зрения права) фактически данного закона (позитивного права) и государства.
Юридическая аксиология, как и философия права и юридическая наука в целом, включает в предмет своего исследования наряду с правом также и государство в качестве именно правового явления — как правовой организации (правовой формы организации) публичной власти свободных членов данного общества.
«Однако замена монопольной идеологии советской эпохи, универсально обосновывающей все процессы в государстве и обществе с позиции диалектического материализма, на плюрализм идеологии постсоветского периода имеет помимо положительных эффектов и негативные последствия. На сегодняшний день в теории аксиологии права высказано немало идей, одни из которых вносят определенную ясность в осмысление проблемы, другие – еще более разбалансировывают аксиосферу права, атомизируют более крупные проблемы на мелкие незначительные вопросы, решение которых запутывает и усложняет изучение проблематики в целом. Ясно одно – единого общепризнанного теоретико-методологического подхода нет, отсутствует концептуальная платформа для обобщенного исследования узловых проблем аксиосферы права» .
Цель данной работы – раскрыть сущность правовой аксиологии, проанализировать систему ценностей права и охарактеризовать социальную ценность права. Для достижения поставленной цели был произведен анализ юридической литературы и решены следующие задачи:
1. Раскрыть сущность понятий «аксиология», «правовая аксиология».
2. Охарактеризовать социальную ценность права.
3. Определить и проанализировать систему ценностей права.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ АКСИОЛОГИЯ КАК УЧЕНИЕ О ЦЕННОСТИ ПРАВА
1.1. Ценности как основа аксиологии права
1.2. Право как ценность
1.3. Подходы к пониманию права как ценности
ГЛАВА II. СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ ПРАВА
2.1. Свобода как ценность права
2.2. Равенство как ценность права
2.3. Справедливость как ценность права
2.4. Права и свободы человека в системе ценностей права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Работа о ценности науки права
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев Н.Н. Общее учение о праве: курс лекций, прочитанных в Таврическом университете в 1918/19 году. - Симферополь, 1919.
2. Аристотель. Политика. Афинская полития. - М., 1997.
3. Аристотель. Политика//Сочинения. Т.4. - М., 1983.
4. Гегель Г.В.Ф. Философия права. - М., 1990.
5. Гоббс, Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского/ Т.Гобс //Сочинения: Т. 2. М., 1991.
6. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда / Э.Дюркгейм. - М., 1996.
7. Кант И. Метафизика нравов//Сочинения в 6 томах. Т. 4. 4.2. - М., 1965.
8. Монтескье Ш.Л. О духе законов//Избранные произведения. - М., 1955.
9. Риккерт, Г. Философия жизни / Г.Риккерт. - М., 2000.
10. Руссо, Ж.Ж. Об общественном договоре: Трактаты / Ж.Ж.Руссо.- М., 2000.
11. Прудон П.Ж. Что такое собственность или исследование о принципе права и власти. - М., 1919.
12. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т. М., 1981.Т. 1.
13. Алексеев С.С. Собрание сочинений: в 10 т. - М., 2010. Т. 3.
14. Архипов, С.И. Субъект права: теоретическое исследование / С.И.Архипов. - СПб., 2004.
15. Бабенко А.Н. Правовые ценности и освоение их личностью: автореф. дис. … д-ра юр. наук. - М., 2002.
16. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1.
17. Васильев, А.М. О правовых идеях принципах / А.М.Васильев // Сов. государство и право, 1975. - № 3. - С. 15.
18. Вернан, Ж.П. Происхождение древнегреческой мысли / Ж.П.Вернан. - М., 1988.
19. Гидденс, Э. Социология / Э.Гидденс. - М., 1999.
20. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания / пер. И.И. Власова, под ред. А.А. Рождественского. - М., 1910.
21. Иеринг Р. Цель в праве. - СПб., 1881.
22. Кельзен Г. Чистое учение о праве. - М.: АН СССР ИНИОН, 1987. Сб. пер. Вып. 1.
23. Козловский, В.В., Уткин, А.И., Федотова, В.Г. Модернизация: от равенства к свободе / В.В.Козловский, А.И.Уткин, В.Г.Федотова. - СПб., 1995.
24. Лейст, О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права /О.Э.Лейст. - М., 2002.
25. Лысов, С.И. Типы правопонимания: проблемы философско-правового обоснования / С.И.Лысов // Вестник Тюменского государственного университета. 2009. - № 2. - С. 156-161
26. Мишина И.Д. Нравственные ценности в праве: автореф. дис. … канд. юр. наук. - Екатеринбург, 1999.
27. Неновски Н. Право и ценности / вступ. ст. и пер. В.М. Сафронова; под ред. В.Д. Зорькина. - М., 1987.
28. Общая теория государства и права: акад. курс. В 2 т. Т. 2. Теория права / под ред. М. Н. Марченко. - М., 1998.
29. Павлов, И.П. Рефлекс свободы / И.П.Павлов. - СПб., 2001.
30. Папаян, Р.А. Христианские корни современного права / Р.А.Папаян. - М., 2002.
31. Поляков, А. В. Общая теория права: курс лекций / .Поляков А.В. / - СПб., 2001.
32. Поляков, А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций / А.В.Поляков. - СПб., 2003.
33. Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М., 2004.
34. Рассказов, Л.П., Упоров, И.В. Философско-правовые аспекты категории «свобода» / Л.П.Рассказов, И.В.Упоров //Философия права, 2000. - № 2. - С. 71-72.
35. Рыженков, А.Я. Товарно-денежные отношения в советском гражданском праве / А.Я.Рыженков. - Саратов, 1989. С. 10.
36. Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
37. Сугар, Дулам. Система правовых ценностей и место собственности в ней (вопросы теории) / Д.Сугар // Сибирский юридический вестник. Выпуск № 4, - 2013, С.30. [Электронный ресурс] - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sistema-pravovyh-tsennostey-i-mesto-sobstvennosti-v-ney-voprosy-teorii
38. Цинцадзе, Н.С. Концептуальные аспекты аксиологической теории права. / Н.С.Цинцадзе // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. Выпуск № 5 (121). – 2013. – С.251-259. [Электронный ресурс] - URL: http://cyberleninka.ru/article/n/kontseptualnye-aspekty-aksiologicheskoy-teorii-prava.
39. Цыбулевская О.И. Нравственные основания современного российского права / под ред. Н.И. Матузова. - Саратов, 2004.
40. Черданцев А.Ф. Аксиологические проблемы правоведения // Актуальные проблемы теории социалистического государства и права. - М., 1974.
41. Ященко, А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма: опыт синтетической теории права и государства /А.С.Яценко. - СПб., 1999.
42. Bobbio N. Op. cit. P. 300.
43. Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociolegie du droit. Sous la direction de theorie — Jean Arnaud. P. 213.
44. RawlsJ. A Theory of Justice. Oxford, 1972. P. 62.
45. RawlsJ. Justice. 1971. P. 3.
46. Walker D. Op. cit. P. 691.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151484 Курсовой работы — поможем найти подходящую