Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Преступное действие и бездействие
- 30 страниц
- 2018 год
- 217 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность. Всякое преступление является результатом взаимодействия различных сил, человеческой деятельности, природы, окружающей среды, различных механизмов. Отличительная черта преступного деяния заключается в его общественной опасности. Квалификация объективной стороны преступления отличается теоретического и правоприменительного характера. В уголовном законе устанавливаются две различные формы общественно опасного поведения: действие, то есть активное человеческое поведение, и бездействие - пассивное поведение.
Большинство уголовно-правовых поступков проявляется в форме физического воздействия на людей, животных или предметы материального мира (к примеру, убийство, жестокое обращение с животными, порча или присвоение чужого имущества. Также уголовно-наказуемые деяния могут совершаться посредством написания или произнесения тех или иных слов либо фраз (к примеру, заведомо ложный донос, клевета и т. п.). Самую редкую форму выражения уголовно-правового поведения представляет жест. Она может встречаться, например, при развратных действиях относительно лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста. Бездействием считается воздержание от совершения тех или иных телодвижений.
Исходя из различного характера действия и бездействия, не имеет однозначного решения вопрос о возможности начала уголовного преследования. Если уголовная ответственность может устанавливаться за любое активное действие, ставящее под угрозу безопасность общественных отношений, то за бездействие данная ответственность применяется при наличии обстоятельств, представляющих сочетание объективного критерия, выражающегося в обязанности человека действовать определенным образом, и субъективного критерия, устанавливающего реальную возможность лица совершить требующиеся действия, то есть, исключая нанесение ущерба своим интересам.
Преступное действие и бездействие определяются в соответствии с общими принципами уголовного права, но по разным уголовно-правовым нормам. Поэтому для правильной квалификации общественно опасного поведения, адекватного установления его степени актуальным представляется исследование основных его форм – преступного действия и преступного бездействия.
Степень разработанности. Вопросы общественно опасного поведения и основных его форм исследовали такие авторы, как А. В. Бриллиантов, А. А. Васецов, П. С. Дагель, Б. В. Здравомыслов, А. Н. Игнатов, М. В. Георгиев, М. И. Ковалев, Н. И. Коржанский, И. Крепицкий, В. Н. Кудрявцев, В. В. Мальцев, А. В. Наумов и др.
Объект исследования – общественно опасное поведение.
Предмет исследования – основные формы общественно опасного поведения, выражающиеся в преступном действии и бездействии.
Цель работы – теоретико-правовой анализ общественно-опасного поведения и уголовно-правовая характеристика преступного действия и бездействия как форм общественно опасного поведения.
Задачи:
- рассмотрение понятия, сущности и признаков общественно-опасного поведения;
- анализ преступных последствий как важнейшего признака общественно опасного поведения;
- уголовно-правовая характеристика преступного действия и бездействия.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….……3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОВЕДЕНИЯ
1.1. Понятие, сущность и признаки общественно-опасного
поведения………………………………………………………………….5
1.2. Преступные последствия как важнейший признак общественно опасного поведения………………………………………………………11
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОГО ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЯ
2.1. Преступное действие………………………………………………..16
2.2. Преступное бездействие……………………………………………..21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………….……………..27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….29
Оригинальная авторская работа
1. Конституция Российской Федерации (в послед. ред. закона РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. №31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (в ред. от 3 апреля 2017 года N 60-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
3. Бриллиантов А. В. Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект, 2015.
4. Васецов А. А. Квалифицирующее значение субъекта преступления // Российская юстиция. 2016. № 3.
5. Дагель П.С. Проблема вины в советском уголовном праве // Учен. зап. Дальневост. ун-та. 1968. Вып. 21.
6. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. - М.: Проспект, 2015.
7. Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник. Особенная часть. - М.: Юрайт, 2016.
8. Георгиев М.В. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования. - М.: Росмен, 2015.
9. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. - М.: Инфра-М, 2016.
10. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 2013.
11. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Инфра-М, 2012.
12. Крепицкий И. «Должностное лицо» в уголовном праве (эволюция понятия) // Законность. 2016. №10.
13. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. СПб.: Питер, 2015.
14. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012.
15. Лосева А. В. Бездействие как форма преступного поведения. Особенности бездействия в некоторых преступлениях со специальным субъектом // Вестник Донского государственного университета. Серия «Право». № 5, 2016.
16. Мальцев В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. Саратов, 2011.
17. Михлин А. С. Последствия преступления. М.: Вагриус, 2011.
18. Наумов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу. - М.: Волтерс Клувер, 2014.
19. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Юристъ, 2011.
20. Прохоров B.C. Преступление и ответственность. Л, 1984.
21. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
22. Фролов Е.А. Объект и преступные последствия при посягательстве на соц. собственность // Учен. зап. Свердл. ун-та. 2008
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
