Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность выбранной темы. В ходе реформирования гражданского законодательства России существенным изменениям подверглись нормы об исковой давности. При этом само определение исковой давности, содержащееся в ст. 195 ГК РФ, не изменилось, под исковой давностью по-прежнему понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В большинстве развитых систем права институт исковой давности рассматривается как в материальном, так и в процессуальном аспектах. Применительно к законодательству России исковая давность выступает, прежде всего, в качестве института гражданского права, т. е. относится к материальному праву. В то же время в юрисдикциях англосаксонской правовой семьи исковая давность относится к процессуальным отраслям права.
Отметим, что действующее гражданское законодательство не содержит легального понятия «срок», что должно стать основанием для соответствующих теоретических исследований и последующей законодательной работы. Полагаем, отсутствие в действующей редакции ГК РФ понятия «срок» негативно влияет на развитие концептуальных исследований о существовании, восстановлении и защите прав не только в гражданско-правовом аспекте, но и применительно к иным отраслям права, а также на практике.
В настоящее время недостаточно теоретически разработаны отдельные вопросы исковой давности, а также нередко встречаются на практике проблемы применения норм права в области рассматриваемого института. Также интерес для развития науки гражданского права представляет вопрос о правовой природе срока исковой давности, а также возможности его применения к общественным отношениям, регулируемым различными отраслями права. Более того, учитывая особую роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений, нуждается в доктринальном исследовании вопрос применения исковой давности к таким отношениям. Важным для юридической науки является вопрос правовой неопределенности многих сроков, связанных с обращением в суд за защитой нарушенного права, что имеет место в действующем законодательстве из-за несовершенства отдельных правовых норм.
На основании изложенного, выбранная тема имеет важное теоретическое и практическое значение.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения сроков исковой давности.
Предмет работы составляют нормы гражданского и иного законодательства, закрепляющие порядок применения сроков исковой давности, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
Целью работы является комплексное исследование и всесторонний анализ порядка исчисления сроков исковой давности в гражданском праве.
Исходя из поставленной темы в работе определены следующие задачи:
рассмотреть правовое регулирование сроков исковой давности;
охарактеризовать период начала течения исковой давности;
изучить порядок приостановления, перерыва и восстановления сроков исковой давности;
проанализировать последствия истечения сроков исковой давности.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза, исторический, сравнительно- правовой и другие.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЧАЛА ТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 5
1.1 Правовое регулирование сроков исковой давности 5
1.2 Определение начала течения исковой давности 15
2 ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 20
2.1 Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности 20
2.2 Последствия истечения сроков исковой давности 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32
Курсовая работа по предмету "Гражданское право" написана в марте 2018 года для Тюменского Государственного Университета.
Работа хорошо защищена (заказчик претензий не выразил).
Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 12.05.2018 г. составила 40%.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. ( ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ.2014. № 31. Ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)// Собрание законодательства РФ.2002. № 46. Ст. 4532
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ.2002. № 30. Ст. 3012.
6. Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2002. № 11. Ст. 1022
7. Федеральный закон от 19.02.1993 № 4528-1 (ред. от 22.12.2014) «О беженцах»// Ведомости СНД и ВС РФ.1993. № 12. Ст. 425.
8. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ.2002. № 30. Ст. 3032
9. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ.2006. № 11. Ст. 1146.
10. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ.2002. № 2. Ст. 133
11. Закон РФ от 19.02.1993 № 4530-1 (ред. от 30.12.2015) «О вынужденных переселенцах»// Собрание законодательства РФ.1995. № 52. Ст. 5110
Научная и специальная литература
12. Катаржнова Ю.Д. Исковая давность в гражданско-правовых отношениях // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. № S17. С. 6-9.
13. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. С.43
14. Крестина Е.А. К вопросу о правовой природе срока исковой давности // Форум молодых ученых. 2017. № 2 (6). С. 118-122.
15. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности / Г. Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. − 2012. − № 3 (5). С. 84–87.
16. Пастухова О.Н. Проблемы сроков исковой давности // В сборнике: Актуальные проблемы современной юридической науки и практики Сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. В 2-х частях. 2017. С. 132-136.
17. Сайфулова Л.Г., Курбатова М.С Новое в нормах об исковой давности // В сборнике: Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее сборник статей X Международной научно-практической конференции : в 3 ч.. 2017. С. 197-199.
18. Самоварова Е.В. Понятие, сроки и порядок исчисления исковой давности в российском и зарубежном праве: особенности правового регулирования // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского права и гражданского судопроизводства сборник статей V Межвузовской научно-практической конференции им. К.И. Малышева. Челябинский государственный университет. 2017. С. 172-176.
19. Тишин А.О., Хронова И.А. Актуальные проблемы правового регулирования исковой давности в Российской Федерации // Путь науки. 2017. № 2 (36). С. 146-147.
20. Ярков, В.В. Гражданский процесс : учебник. – 9-е изд., перераб. и доп./ В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С.143
Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 11. С.8
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2015. № 12. С.6
23. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Рос- сийской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответ- ственности за нарушение обязательств»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vsrf.ru/i№dex.php?page=0 (дата обращения 10.02.2018).
24. Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-535/2017 Бийский районный суд (Алтайский край) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru дата обращения 01.03.2018 г.
25. Решение № 2-1-6249/2017 2-6249/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1-6249/2017 Энгельсский районный суд (Саратовская область) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru дата обращения 01.03.2018 г.
26. Решение № 2-3406/2017 2-3406/2017~М-3483/2017 М-3483/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3406/2017 Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vsrf.ru/i№dex.php?page=0 (дата обращения 10.02.2018).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность выбранной темы. В ходе реформирования гражданского законодательства России существенным изменениям подверглись нормы об исковой давности. При этом само определение исковой давности, содержащееся в ст. 195 ГК РФ, не изменилось, под исковой давностью по-прежнему понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В большинстве развитых систем права институт исковой давности рассматривается как в материальном, так и в процессуальном аспектах. Применительно к законодательству России исковая давность выступает, прежде всего, в качестве института гражданского права, т. е. относится к материальному праву. В то же время в юрисдикциях англосаксонской правовой семьи исковая давность относится к процессуальным отраслям права.
Отметим, что действующее гражданское законодательство не содержит легального понятия «срок», что должно стать основанием для соответствующих теоретических исследований и последующей законодательной работы. Полагаем, отсутствие в действующей редакции ГК РФ понятия «срок» негативно влияет на развитие концептуальных исследований о существовании, восстановлении и защите прав не только в гражданско-правовом аспекте, но и применительно к иным отраслям права, а также на практике.
В настоящее время недостаточно теоретически разработаны отдельные вопросы исковой давности, а также нередко встречаются на практике проблемы применения норм права в области рассматриваемого института. Также интерес для развития науки гражданского права представляет вопрос о правовой природе срока исковой давности, а также возможности его применения к общественным отношениям, регулируемым различными отраслями права. Более того, учитывая особую роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений, нуждается в доктринальном исследовании вопрос применения исковой давности к таким отношениям. Важным для юридической науки является вопрос правовой неопределенности многих сроков, связанных с обращением в суд за защитой нарушенного права, что имеет место в действующем законодательстве из-за несовершенства отдельных правовых норм.
На основании изложенного, выбранная тема имеет важное теоретическое и практическое значение.
Объектом работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе применения сроков исковой давности.
Предмет работы составляют нормы гражданского и иного законодательства, закрепляющие порядок применения сроков исковой давности, научная и специальная литература по теме исследования, материалы судебной практики.
Целью работы является комплексное исследование и всесторонний анализ порядка исчисления сроков исковой давности в гражданском праве.
Исходя из поставленной темы в работе определены следующие задачи:
рассмотреть правовое регулирование сроков исковой давности;
охарактеризовать период начала течения исковой давности;
изучить порядок приостановления, перерыва и восстановления сроков исковой давности;
проанализировать последствия истечения сроков исковой давности.
Методы работы. В ходе работы применялись такие методы, как диалектический, формальный, системный, структурный, логический, методы анализа и синтеза, исторический, сравнительно- правовой и другие.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЧАЛА ТЕЧЕНИЯ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 5
1.1 Правовое регулирование сроков исковой давности 5
1.2 Определение начала течения исковой давности 15
2 ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ 20
2.1 Приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности 20
2.2 Последствия истечения сроков исковой давности 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32
Курсовая работа по предмету "Гражданское право" написана в марте 2018 года для Тюменского Государственного Университета.
Работа хорошо защищена (заказчик претензий не выразил).
Оригинальность работы по Antiplagiat.ru на 12.05.2018 г. составила 40%.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. ( ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ.2014. № 31. Ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.12.2017) // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)// Собрание законодательства РФ.2002. № 46. Ст. 4532
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ.2002. № 30. Ст. 3012.
6. Федеральный закон от 14.03.2002 № 30-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2002. № 11. Ст. 1022
7. Федеральный закон от 19.02.1993 № 4528-1 (ред. от 22.12.2014) «О беженцах»// Ведомости СНД и ВС РФ.1993. № 12. Ст. 425.
8. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ.2002. № 30. Ст. 3032
9. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ.2006. № 11. Ст. 1146.
10. Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ.2002. № 2. Ст. 133
11. Закон РФ от 19.02.1993 № 4530-1 (ред. от 30.12.2015) «О вынужденных переселенцах»// Собрание законодательства РФ.1995. № 52. Ст. 5110
Научная и специальная литература
12. Катаржнова Ю.Д. Исковая давность в гражданско-правовых отношениях // Научно-методический электронный журнал Концепт. 2017. № S17. С. 6-9.
13. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2016. С.43
14. Крестина Е.А. К вопросу о правовой природе срока исковой давности // Форум молодых ученых. 2017. № 2 (6). С. 118-122.
15. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности / Г. Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. − 2012. − № 3 (5). С. 84–87.
16. Пастухова О.Н. Проблемы сроков исковой давности // В сборнике: Актуальные проблемы современной юридической науки и практики Сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. В 2-х частях. 2017. С. 132-136.
17. Сайфулова Л.Г., Курбатова М.С Новое в нормах об исковой давности // В сборнике: Наука и образование: сохраняя прошлое, создаём будущее сборник статей X Международной научно-практической конференции : в 3 ч.. 2017. С. 197-199.
18. Самоварова Е.В. Понятие, сроки и порядок исчисления исковой давности в российском и зарубежном праве: особенности правового регулирования // В сборнике: Актуальные проблемы гражданского права и гражданского судопроизводства сборник статей V Межвузовской научно-практической конференции им. К.И. Малышева. Челябинский государственный университет. 2017. С. 172-176.
19. Тишин А.О., Хронова И.А. Актуальные проблемы правового регулирования исковой давности в Российской Федерации // Путь науки. 2017. № 2 (36). С. 146-147.
20. Ярков, В.В. Гражданский процесс : учебник. – 9-е изд., перераб. и доп./ В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2014. – С.143
Материалы судебной практики
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 11. С.8
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда РФ.2015. № 12. С.6
23. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Рос- сийской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответ- ственности за нарушение обязательств»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 № 6 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vsrf.ru/i№dex.php?page=0 (дата обращения 10.02.2018).
24. Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-535/2017 Бийский районный суд (Алтайский край) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru дата обращения 01.03.2018 г.
25. Решение № 2-1-6249/2017 2-6249/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1-6249/2017 Энгельсский районный суд (Саратовская область) [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты URL: http://sudact.ru дата обращения 01.03.2018 г.
26. Решение № 2-3406/2017 2-3406/2017~М-3483/2017 М-3483/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-3406/2017 Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.vsrf.ru/i№dex.php?page=0 (дата обращения 10.02.2018).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
250 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149252 Курсовой работы — поможем найти подходящую