Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Актуальные проблемы квалификации преступлений против собственности

  • 40 страниц
  • 2017 год
  • 172 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

AdvokatPro

Работаю адвокатом , в свободное время пишу курсовые , гарантирую качество и выполнение в срок!!!

350 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность темы исследования. Одной из главных задач любого государства, в том числе и Российской Федерации, является защита права собственности. Конституция Российской Федерации закрепляет право собственности в числе основных прав человека и гражданина. В ней сказано, что каждый вправе иметь в собственности имущество, а так же владеть им, пользоваться и распоряжаться.
Хищение в различных формах – самое распространенное преступное деяние не только в России, но и в мире, а кража – самый распространенный вид хищения.
«До 50% преступлений совершается таким хищением, как кражей. В структуре всей преступности именно кража – самое распространенное деяние, которое известно уголовному закону РФ. Только лишь в силу данного факта указанное преступление представляет повышенную степень общественной опасности для экономических интересов граждан и государства».
Суммируя все вышесказанное, можно отметить, что выбранная тема исследования будет актуальна в любой отрезок времени.
Объектом темы исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу квалификации различных форм хищения.
Предмет исследования – преступления против собственности в различных формах.
Цель данного исследования – сформировать представление о квалификации преступлений против собственности и выявить проблемы, возникающие на практике.
Для реализации указанной цели, необходимо решение следующих задач:
1. Дать понятие, общую характеристику и выделить виды преступлений против собственности в РФ.
2. Рассмотреть различные формы хищений.
3. Обозначить практическое значение смежных составов преступлений против собственности.
4. Исследовать особенности квалификации преступлений против собственности.
Методологическую основу данного исследования составили общенаучные методы: анализ, синтез, систематизация и т.д., а так же ряд частнонаучных методов: исторический, формально-логический, формально-юридический, диалектический
Степень научной разработанности проблемы. Данная тема хорошо разработана. Вопросами квалификации преступлений против собственности занимались такие учёные, как: Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И., Сундурова Ф.Р., Талан М.В. и другие.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка используемых источников и литературы.

Оглавление
Введение 3
1. Собственность как объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства. 3
1.1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против собственности по УК РФ. 3
1.2. Формы хищений. 3
2. Проблемы отграничения смежных составов преступлений против собственности. 3
2.1. Особенности квалификации преступлений против собственности. 3
2.2. Практическое значение квалификации преступлений против собственности. 3
Заключение 3
Список источников и литературы 3

Отличная курсовая работа на тему Актуальные проблемы квалификации преступлений против собственности

Список источников и литературы
1. ИСТОЧНИКИ
А) нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). // «Собрание законодательства РФ». 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // «Российская газета». № 249. 22.12.2001.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // «Российская газета». № 256. 31.12.2001.
5. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. N 4804-I «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // «Российская газета». № 92. 15.05.1993.
6. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» // «Российская газета». № 241. 18.12.1996.
7. Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод» // «Российская газета». № 58. 23.03.2001.
Б) судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // «Российская газета». № 9. 18.01.2003.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // «Российская газета». № 280. 11.12.2017.

2. ЛИТЕРАТУРА
А) учебники и монографии
1. Иногамова-Хегай Л.В. Рарог А.И. Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Проспект. 2017. С.190.
2. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Том 2 Проспект. 2015. С. 227.
3. Сундурова Ф.Р. Талан М.В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. Статут. 2012. С. 104, 467.
4. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. РИОР. 2012 С. 396.
5. Борзенков Г.Н. Комиссаров В.С. Курс уголовного права Том 3: Особенная часть. Зерцало. 2012. С. 389, 405.
6. Суханов Е.А. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Статут. 2010. С. 443.
7. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: система преступлений и их классификация: Учебное пособие. Нижегородская правовая академия. 2008. С. 50.
8. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности. Юридический центр. 2003. С. 53.
9. Бойцов А.И. Преступления против собственности. Юридический центр Пресс. 2002. С. 79.
10. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. АСТ. 2015. С. 542.
Б) электронные информационные ресурсы
1. Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-205/2017 | Кража. [HTML] (http://sud-praktika.ru/precedent/458764.html).
2. Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-653/2017 | Мошенничество. [HTML] (http://www.sud-praktika.ru/precedent/458728.html).

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Актуальность темы исследования. Одной из главных задач любого государства, в том числе и Российской Федерации, является защита права собственности. Конституция Российской Федерации закрепляет право собственности в числе основных прав человека и гражданина. В ней сказано, что каждый вправе иметь в собственности имущество, а так же владеть им, пользоваться и распоряжаться.
Хищение в различных формах – самое распространенное преступное деяние не только в России, но и в мире, а кража – самый распространенный вид хищения.
«До 50% преступлений совершается таким хищением, как кражей. В структуре всей преступности именно кража – самое распространенное деяние, которое известно уголовному закону РФ. Только лишь в силу данного факта указанное преступление представляет повышенную степень общественной опасности для экономических интересов граждан и государства».
Суммируя все вышесказанное, можно отметить, что выбранная тема исследования будет актуальна в любой отрезок времени.
Объектом темы исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу квалификации различных форм хищения.
Предмет исследования – преступления против собственности в различных формах.
Цель данного исследования – сформировать представление о квалификации преступлений против собственности и выявить проблемы, возникающие на практике.
Для реализации указанной цели, необходимо решение следующих задач:
1. Дать понятие, общую характеристику и выделить виды преступлений против собственности в РФ.
2. Рассмотреть различные формы хищений.
3. Обозначить практическое значение смежных составов преступлений против собственности.
4. Исследовать особенности квалификации преступлений против собственности.
Методологическую основу данного исследования составили общенаучные методы: анализ, синтез, систематизация и т.д., а так же ряд частнонаучных методов: исторический, формально-логический, формально-юридический, диалектический
Степень научной разработанности проблемы. Данная тема хорошо разработана. Вопросами квалификации преступлений против собственности занимались такие учёные, как: Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И., Сундурова Ф.Р., Талан М.В. и другие.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка используемых источников и литературы.

Оглавление
Введение 3
1. Собственность как объект уголовно-правовой охраны и объект преступного посягательства. 3
1.1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против собственности по УК РФ. 3
1.2. Формы хищений. 3
2. Проблемы отграничения смежных составов преступлений против собственности. 3
2.1. Особенности квалификации преступлений против собственности. 3
2.2. Практическое значение квалификации преступлений против собственности. 3
Заключение 3
Список источников и литературы 3

Отличная курсовая работа на тему Актуальные проблемы квалификации преступлений против собственности

Список источников и литературы
1. ИСТОЧНИКИ
А) нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). // «Собрание законодательства РФ». 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ» 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // «Российская газета». № 249. 22.12.2001.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // «Российская газета». № 256. 31.12.2001.
5. Закон РФ от 15 апреля 1993 г. N 4804-I «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // «Российская газета». № 92. 15.05.1993.
6. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» // «Российская газета». № 241. 18.12.1996.
7. Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод» // «Российская газета». № 58. 23.03.2001.
Б) судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // «Российская газета». № 9. 18.01.2003.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // «Российская газета». № 280. 11.12.2017.

2. ЛИТЕРАТУРА
А) учебники и монографии
1. Иногамова-Хегай Л.В. Рарог А.И. Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Проспект. 2017. С.190.
2. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Том 2 Проспект. 2015. С. 227.
3. Сундурова Ф.Р. Талан М.В. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник. Статут. 2012. С. 104, 467.
4. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. РИОР. 2012 С. 396.
5. Борзенков Г.Н. Комиссаров В.С. Курс уголовного права Том 3: Особенная часть. Зерцало. 2012. С. 389, 405.
6. Суханов Е.А. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Статут. 2010. С. 443.
7. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: система преступлений и их классификация: Учебное пособие. Нижегородская правовая академия. 2008. С. 50.
8. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности. Юридический центр. 2003. С. 53.
9. Бойцов А.И. Преступления против собственности. Юридический центр Пресс. 2002. С. 79.
10. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. АСТ. 2015. С. 542.
Б) электронные информационные ресурсы
1. Приговор суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ № 1-205/2017 | Кража. [HTML] (http://sud-praktika.ru/precedent/458764.html).
2. Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-653/2017 | Мошенничество. [HTML] (http://www.sud-praktika.ru/precedent/458728.html).

Купить эту работу

Актуальные проблемы квалификации преступлений против собственности

350 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

15 мая 2018 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
AdvokatPro
4.7
Работаю адвокатом , в свободное время пишу курсовые , гарантирую качество и выполнение в срок!!!
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
350 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу: «Aдминистративное право» на тему «АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОПЕКА»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Курсовая работа

Конституционно-правовой статус национальных меньшинств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Конституционные основы современной экономической и социальной системы России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Основные характеристики конституционного строя РФ по Конституции РФ 1993 г.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Курсовая работа на тему: Место местного самоуправления в системе народовластия РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе AdvokatPro 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе AdvokatPro 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе AdvokatPro 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе AdvokatPro 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽