Договор на возмездное оказание услуг. Проблемы правовой природы

Развитие рынка оказания услуг овладело почти всей жизнедеятельностью общества, сюда входят и непроизводственная сфера, в частности, это области здравоохранения, образования, предопределяя этим законодательное закрепление норм в случае организации такого вида услуг при их возмездном предоставлении.
Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ) рассматривает услуги как самостоятельный объект права. Законодатель выделяет договор на возмездное оказание услуг (глава 39 часть II ГК РФ). Таким образом, в российском законодательстве впервые регулируется договор на возмездное оказание услуг.
Актуальность темы работы обусловлена важностью договора на возмездное оказание услуг, который практически встречается и применяется очень часто во взаимоотношениях граждан с различными организациями, сферы услуг. Юридические лица также во взаимоотношениях оказывают друг другу множество услуг, которые оформляются вышеназванным видом договора.
При исполнении договора на возмездное оказание услуг встречаются различные проблемы, связанные с качеством оказания услуг, приемкой и оплатой оказанных услуг.
Целью данной работы является изучение правового регулирования возмездного оказания услуг. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
- рассмотреть историческое развитие договора на возмездное оказание услуг;
- раскрыть теоретико-правовые основы договора на возмездное оказание услуг;
- провести анализ судебной практике по рассмотрению споров, которые связаны с нарушением условий договора на возмездное оказание услуг;
- дать анализ проблем правовой природы по договору на возмездное оказание услуг;
- отразить проблемы, связанные с нарушением условий по договору на возмездное оказание услуг
- указать пути решения проблем, связанных с нарушением условий договора на возмездное оказание услуг.
Объект данного исследования – это правоотношения, которые складываются по поводу оказания возмездных услуг в нашей стране.
Предметом рассмотрения в работе выступают правовые нормы законодательства России разных уровней, судебная практика, взгляды ученых-правоведов, которые рассматривают правовые отношения в данной сфере.
Теоретической основой работы является системный подход к исследованию правовых проблем регулирования социального поведения субъекта в области услуг. Также применяются такие научные методы: логический, сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-социологический и статистический.
Нормативно-правовое содержание заключается в изучении норм гражданского законодательства, разъяснений пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ, практика судов РФ по вопросам правовой природы договора на возмездное оказание услуг, проблем его заключения, выполнения, расторжения.
При изучении торетической составляющей правой природы договора на возмездное оказание услуг нами изучены работы таких ученых-цивилистов как Н.А. Айрапетяна, Ю.Н. Андреева, Е.В. Ахтямовой, Ю.А. Вирченко, А.С. Гарькушевой, А.А. Кузнецова, Е.А. Пучкова и других.
В состав работы входит введение, три главы, заключение и список литературы.

Введение 3
Глава 1. Теория и история договора на возмездное оказание услуг 5
1.1. История развития договора на возмездное оказание услуг 5
1.2. Теоретико-правовые основы договора на возмездное оказание услуг 11
Глава 2. Анализ судебной практики и проблем правовой природы по договору на возмездное оказание услуг 17
2.1 Анализ судебной практики по рассмотрению споров, связанных с нарушением условий договора на возмездное оказание услуг 17
2.2.Анализ проблем правовой природы по договору на возмездное оказание услуг 24
Глава 3. Проблемы, связанные с нарушением условий по договору на возмездное оказание услуг и пути их решения 31
3.1. Проблемы, связанные с нарушением условий по договору на возмездное оказание услуг 31
3.2. Пути решения проблем, связанных с нарушением условий по договору на возмездное оказание услуг 36
Заключение 41
Список литературы 44

Курсовая работа по предмету "Гражданское право " была сделана в апреле 2018 года для Кемеровского государственного университета .
Работа была хорошо защищена (заказчик претензий не имел).
Оригинальность работы на 24.05.2018 г. по Antiplagiat.ru составила 70%.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2014 - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017) / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, доступ свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 03.04.2018).
3. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406. Утратил силу.
4. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. // Известия ВЦИК. 1992. № 256. Утратил силу.
5. Айрапетян Н.А. Понятие услуги как предмета договора возмездного оказания услуг // Аллея науки. 2017. - Т. - 3.- № 10. - С. 164-167.
6. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017.272 с.
7. Астапова Е.В., Кириченко С.В. Договор возмездного оказания юридических услуг и проблемы его исполнения [Электронный ресурс] // ЮП. 2017. №4 (83). Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dogovor-vozmezdnogo-okazaniya-yuridicheskih-uslug-i-problemy-ego-ispolneniya (дата обращения: 03.04.2018).
8. Ахтямова Е.В. Правовые особенности услуги как объекта гражданских прав // Доклады Башкирского университета. - 2016. - Т. 1. - № 1. - С. 134-137.
9. Вирченко Ю.А. Правовая характеристика содержания договора оказания платных косметологических услуг и порядок урегулирования споров по его исполнению // Актуальные проблемы современности: наука и общество. - 2016. - № 1 (10).- С. 25-28.
10. Гарькушева А.С. Особенности правового регулирования договора возмездного оказания услуг // Отечественная юриспруденция. - 2015. - № 2 (2).- С. 8-10.
11. Головкина Д.В. К вопросу о разграничении понятий «работа» и «услуга» в договорных отношениях // Вестник Прикамского социального института. - 2017.- № 3 (78).- С. 17-21.
12. Кива-Хамзина Ю.Л. Гражданско-правовой договор об оказании услуг: особенности регулирования // Экономика и политика. - 2017. - № 1(9) . - С. 31-33.
13. Кузнецов А.А. Понятие, признаки и правовая природа договора возмездного оказания услуг // Аллея науки. - 2017. - Т. 3. - № 10. - С.168-172.
14. Мальцева С.В. Проблемы правового регулирования договора возмездного оказания услуг [Электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://jurnal.org/articles/2015/uri26.html (дата обращения: 03.04.2018)
15. Маркина Т.А., Куркина Н.В. К вопросу определения объема ответственности исполнителя по договору оказания услуг // Научный альманах. - 2017. - № 4-1 (30). - С. 483-487.
16. Мирошник А. В. Возмездное оказание услуг в гражданском праве России [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://lawtheses.com/vozmezdnoe-okazanie-uslug-v-grazhdanskom-prave-rossii (дата обращения: 03.04.2018).
17. Мородумов Р.Н., Котельников Н.В., Мелихов А.И. Некоторые проблемы правового регулирования возмездного оказания услуг // Бизнес. Образование. Право. - 2017. - № 1 (38). - С. 228-232.
18. Попова А.К. Услуга (оказание услуг) как объект гражданских прав // Юридический мир. -2016. - № 8. - С. 32
19. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, частей второй и третьей / Под общ. ред. В.А. Белова. М.: Юрайт, 2009.
20. Пучков Е. А. Правовое регулирование договора возмездного оказания услуг [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://lawtheses.com/pravovoe-regulirovanie-dogovora-vozmezdnogo-okazaniya-uslug (дата обращения: 03.04.2018).
21. Ситдикова Л.Б. Существенные условия договора возмездного оказания услуг: проблемы правового регулирования и судебной практики // Российский судья. - 2013. - № 11. – С.11-15
22. Спрыжкова А. С. Особенности договора возмездного оказания услуг. Сибирский федеральный университет. [Электронный ресурс] // http://www.docme.ru/doc/631972/osobennosti-dogovora-vozmezdnogo-okazaniya-uslug (дата обращения: 03.04.2018).
23. Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование: Сборник статей / А.В. Асосков, А.В. Барков, А.А. Богер и др.; под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011. 240 с.
24. Толстова А. Е. Гражданско-правовое регулирование оказания туристских услуг в Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/grazhdansko-pravovoe-regulirovanie-okazaniya-turistskikh-uslug-v-rossiiskoi-federatsii.
25. Шмелев Р.В. Предмет договора возмездного оказания услуг. Отличия услуги от работы // СПС КонсультантПлюс. 2016.
26. Щенникова Л.В. Услуги как категория гражданского права. // Сборник статей «Сфера услуг: гражданско-правовое регулирование». / А.В. Асосков, А.В. Барков, А.А. Богер и др.; под ред. Е.А. Суханова, Л.В. Санниковой. М.: Инфотропик Медиа, 2011.
27. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 №1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В. В. Макеева» // Российская газета 2007. 02 февраля.
28. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» / [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – URL: http://www.consultant.ru/online, доступ свободный. – Загл. с экрана. – (Дата обращения 03.04.2018).
29. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.02.02 № 803/01 // Вестник ВАС РФ. -2002. -№ 7. -С. 28-29.
30. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.04.2013 по делу № А44-6240/2012 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
31. Постановление ФАС Уральского округа от 19 января 2011 г. № Ф09-11412/10-С3 // СПС «КонсультантПлюс».
32. Постановления ФАС Московского округа от 1 декабря 2010 г. № КГ-А40/14481-10 по делу № А40-26577/10-134-194, от 22 ноября 2010 г. № КГ-А40/13851-10 и от 9 июня 2010 г. № КГ-А40/5364-10 // СПС «КонсультантПлюс».
33. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 1 сентября 2010 г. по делу № А82-16387/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
34. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 апреля 2010 г. по делу № А82-3523/2009-7 // СПС «КонсультантПлюс».
35. Определение ВАС РФ от 2 апреля 2010 г. № ВАС-3600/10 // СПС «КонсультантПлюс».
36. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 февраля 2010 г. по делу № А45-15189/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
37. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 января 2010 г. № Ф03-8023/2009 по делу № А73-5672/2009 // СПС «КонсультантПлюс».
38. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2007 г. № Ф04-2259/2007(33444-А45-39) // СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11 мая 2005 г. № А29-6991/2004-4э// Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
40. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 апреля 2007 г. № ФО4-2259/2007(33444-А45-39) // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
41. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 февраля 2009 г. № 292/09 по делу № А45-2265/2008-37/66 // Документ опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».