Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность исследования. Реформирование государственно-правовых институтов в значительной степени затронули все стороны жизни общества и государства, в том числе и уголовно-исполнительную систему, на которую в соответствии с законодательством Российской Федерации возложены задачи исполнения уголовных наказаний и, в частности, лишения свободы.
В настоящее время следственные действия являются одной из наиболее важных видов деятельности правоохранительных органов, которые преследуют такие цели как предупреждение, выявление и раскрытие преступлений, предотвращение беспорядков и поддержание общественной безопасности, защита граждан, а так же обеспечение безопасности государства против внутренних и внешних угроз.
Обеспечение общественной и национальной безопасности всегда были одной из главенствующих задач государства. Необходимость обеспечения прав человека, вовлеченного в уголовный процесс по подозрению в совершении преступления, его конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, защиту чести и доброго имени, законодательно установлено Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с действующей в Российской Федерации презумпцией невиновности человек считается невиновным до момента вынесения ему обвинительного приговора. Из этого следует, что применение к нему мер принуждения при проведении следственных действий не должно превышать установленных правил. При этом, основные задачи данного рода деятельности, следственных действий, перечисленные выше, не снимаются.
Исходя из данных положений в российском праве, возникает ряд противоречий. К ним можно отнести дифференциацию понятий досмотр и обыск, эксгумация и выемка. Помимо этого, остается в значительной степени актуальными вопросы о регламентации оснований для производства следственных действий.
Разработкой данной проблемы в своих исследований занимаются такие авторы, как Б. Б. Булатов, А М Баранов, О. В. Гладышева, О.Н. Коршунова, В.Ю. Стельмах и С.Н. Юсупкадиева. Научные статьи и учебные пособия данных авторов составили теоретическую базу исследования.
Целью данной работы является изучение понятия и системы следственных действий с учетом последних изменений в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации.
Для реализации данной цели были выставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть отраженные в законе Российской Федерации общие правила проведения следственных действий
2. Изучить виды следственных действий, для производства которых не требуется процессуального основания
3. Изучить роль судебной системы в ходе производства следственных действий
4. Рассмотреть виды следственных действий, проведение которых возможно только на основании постановления следователя
Объектом исследования является система следственных действий в Российской Федерации.
Предмет исследования составляют принципы законодательного регулирования процесса проведения следственных действий в Российской Федерации.
Структурно, работа состоит из оглавления, введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 5
1.1 Общие правила производства следственных действий 5
1.2. Следственные действия, для производства которых не предусмотрено процессуального основания 10
Выводы первой главы 15
ГЛАВА 2 СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРОИЗВОДИМЫЕ НА ОСНОВАНИИ СООТВЕТСВУЮЩЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЛИ РЕШЕНИЯ. 16
2.1 Следственные действия, производимые на основании решения суда 16
2.2 Следственные действия, производимые на основании постановления следователя 20
Выводы второй главы 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
В данной работе были рассмотрены основные теоретические положения о понятии и системе следственных действий в российском законодательстве.
Правила производства следственных действий в Российской Федерации установлены и регламентированы в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.
Под следственными действиями в российском праве принято понимать юридические факты, создающие определенные правоотношения, в которых следователь участвует в качестве субъекта при сборе, расследовании и оценке доказательств.
В системе следственных действий выделяют две группы: следственные действия, направленные на обнаружение и оценку доказательств, и следственные действия, содержащие в себе деятельность по управлению процессом расследования.
К основным правилам проведения всех видов следственных действий относятся:
- недопустимость применения насилия, угроз и иных незаконных мер
- недопустимость создания опасности для жизни и здоровья участников следственного действия и иных лиц
- запрет действий, унижающих честь и достоинство, напрасно повреждающих имущество, разглашающих сведения из частной жизни
- применение технических средств и способов обнаружения и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
Следственные действия производятся по инициативе следователя или лица, производящего дознание. Так же, следственные действия могут быть произведены и по указанию прокурора, главы следственного отдела или главы органа дознания. Помимо этого, законодательство Российской Федерации устанавливает случаи обязательного производства следственных действий.
Такие виды следственных действий как эксгумация, выемка, обыск и освидетельствование могут производиться на основании постановления следователя.
Обыск и выемка каких либо предметов из жилища, а так же из помещений организаций, может быть произведен на основании постановления суда. Данное ограничение существует с целью сохранения таких конституционных основ нашего государства как неприкосновенность жилища, частной жизни, семейной тайны и иных, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
4. «Об оперативно-розыскной деятельности» Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
5. Аврутин Ю.Е., Булавин С.П., Соловей Ю.П., Черников В.В., Комментарий к Федеральному закону «О полиции» – М.: Проспект.–2012–552с.
6. Алексеев, С.С. Общая теория права Текст. / С.С. Алексеев: В 2 т. — М., 2017. Т. 2.-359 с.
7. Герасимов И.Ф. Система процессуальных действий следователя // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты): межвуз. сб. науч. тр. Свердловск. 2010. С. 3-7.
8. Гончаров И.В. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел: учебник/ И. В. Гончаров, В. В. Барбин, Е. В. Киричёк;. - М., 2015.- 304 с.
9. Князьков Алексей Степанович. «Признаки и система следственных действий» Вестник Томского государственного университета, №352, 2011, с. 129-133.
10. Козлова А.А.. «Понятие и основания появления в уголовном процессе подозреваемого» Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, №. 13, 2013, с. 105-107.
11. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 2002. 220 с. С. 96
12. Пожарский, Д. В. Охранительная функция государства (теоретико- методологические проблемы) : дис. д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Пожарский Дмитрий Владимирович. – М., 2014. – 418 c.
13. Россинский С.Б. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М. : Инфра-М, 2010. 619 с.
14. Соловьев А. Б. Совершенствование общих положений закона о следственных действиях // Вопросы борьбы с преступностью.. №. 41М., 1984. С. 47-56
15. Стельмах В. Ю. Юридические основания следственных действий. Вестник ВГУ. Серия: Право. М., 2016 - С. 258-268
16. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б . Булатова, А. М. Баранова. -М . : Юрайт, 2010. - 608 с.
17. Чашин А.Н. Досудебное производство в уголовном процессе: учебное пособие / А. Н . Чашин. - М.: Дело и сервис, 2013. - 336 с.
18. Юсупкадиева С. Н. «Фактические и правовые основания производства следственных действий» Юридические записки, №. 1, 2014. С. 99-104
19. Министерство внутренних дел Российской Федерации - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://мвд.рф/(дата обращения 17.04.2018)
20. Профессионал. Популярно-правовой альманах МВД России - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ormvd.ru (дата обращения 17.04.2018)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность исследования. Реформирование государственно-правовых институтов в значительной степени затронули все стороны жизни общества и государства, в том числе и уголовно-исполнительную систему, на которую в соответствии с законодательством Российской Федерации возложены задачи исполнения уголовных наказаний и, в частности, лишения свободы.
В настоящее время следственные действия являются одной из наиболее важных видов деятельности правоохранительных органов, которые преследуют такие цели как предупреждение, выявление и раскрытие преступлений, предотвращение беспорядков и поддержание общественной безопасности, защита граждан, а так же обеспечение безопасности государства против внутренних и внешних угроз.
Обеспечение общественной и национальной безопасности всегда были одной из главенствующих задач государства. Необходимость обеспечения прав человека, вовлеченного в уголовный процесс по подозрению в совершении преступления, его конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, защиту чести и доброго имени, законодательно установлено Конституцией Российской Федерации.
В соответствии с действующей в Российской Федерации презумпцией невиновности человек считается невиновным до момента вынесения ему обвинительного приговора. Из этого следует, что применение к нему мер принуждения при проведении следственных действий не должно превышать установленных правил. При этом, основные задачи данного рода деятельности, следственных действий, перечисленные выше, не снимаются.
Исходя из данных положений в российском праве, возникает ряд противоречий. К ним можно отнести дифференциацию понятий досмотр и обыск, эксгумация и выемка. Помимо этого, остается в значительной степени актуальными вопросы о регламентации оснований для производства следственных действий.
Разработкой данной проблемы в своих исследований занимаются такие авторы, как Б. Б. Булатов, А М Баранов, О. В. Гладышева, О.Н. Коршунова, В.Ю. Стельмах и С.Н. Юсупкадиева. Научные статьи и учебные пособия данных авторов составили теоретическую базу исследования.
Целью данной работы является изучение понятия и системы следственных действий с учетом последних изменений в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации.
Для реализации данной цели были выставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть отраженные в законе Российской Федерации общие правила проведения следственных действий
2. Изучить виды следственных действий, для производства которых не требуется процессуального основания
3. Изучить роль судебной системы в ходе производства следственных действий
4. Рассмотреть виды следственных действий, проведение которых возможно только на основании постановления следователя
Объектом исследования является система следственных действий в Российской Федерации.
Предмет исследования составляют принципы законодательного регулирования процесса проведения следственных действий в Российской Федерации.
Структурно, работа состоит из оглавления, введения, двух глав, разделенных на четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 5
1.1 Общие правила производства следственных действий 5
1.2. Следственные действия, для производства которых не предусмотрено процессуального основания 10
Выводы первой главы 15
ГЛАВА 2 СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРОИЗВОДИМЫЕ НА ОСНОВАНИИ СООТВЕТСВУЮЩЕГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЛИ РЕШЕНИЯ. 16
2.1 Следственные действия, производимые на основании решения суда 16
2.2 Следственные действия, производимые на основании постановления следователя 20
Выводы второй главы 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
В данной работе были рассмотрены основные теоретические положения о понятии и системе следственных действий в российском законодательстве.
Правила производства следственных действий в Российской Федерации установлены и регламентированы в Уголовно-процессуальном кодексе РФ.
Под следственными действиями в российском праве принято понимать юридические факты, создающие определенные правоотношения, в которых следователь участвует в качестве субъекта при сборе, расследовании и оценке доказательств.
В системе следственных действий выделяют две группы: следственные действия, направленные на обнаружение и оценку доказательств, и следственные действия, содержащие в себе деятельность по управлению процессом расследования.
К основным правилам проведения всех видов следственных действий относятся:
- недопустимость применения насилия, угроз и иных незаконных мер
- недопустимость создания опасности для жизни и здоровья участников следственного действия и иных лиц
- запрет действий, унижающих честь и достоинство, напрасно повреждающих имущество, разглашающих сведения из частной жизни
- применение технических средств и способов обнаружения и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
Следственные действия производятся по инициативе следователя или лица, производящего дознание. Так же, следственные действия могут быть произведены и по указанию прокурора, главы следственного отдела или главы органа дознания. Помимо этого, законодательство Российской Федерации устанавливает случаи обязательного производства следственных действий.
Такие виды следственных действий как эксгумация, выемка, обыск и освидетельствование могут производиться на основании постановления следователя.
Обыск и выемка каких либо предметов из жилища, а так же из помещений организаций, может быть произведен на основании постановления суда. Данное ограничение существует с целью сохранения таких конституционных основ нашего государства как неприкосновенность жилища, частной жизни, семейной тайны и иных, предусмотренных Конституцией Российской Федерации.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
4. «Об оперативно-розыскной деятельности» Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
5. Аврутин Ю.Е., Булавин С.П., Соловей Ю.П., Черников В.В., Комментарий к Федеральному закону «О полиции» – М.: Проспект.–2012–552с.
6. Алексеев, С.С. Общая теория права Текст. / С.С. Алексеев: В 2 т. — М., 2017. Т. 2.-359 с.
7. Герасимов И.Ф. Система процессуальных действий следователя // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты): межвуз. сб. науч. тр. Свердловск. 2010. С. 3-7.
8. Гончаров И.В. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел: учебник/ И. В. Гончаров, В. В. Барбин, Е. В. Киричёк;. - М., 2015.- 304 с.
9. Князьков Алексей Степанович. «Признаки и система следственных действий» Вестник Томского государственного университета, №352, 2011, с. 129-133.
10. Козлова А.А.. «Понятие и основания появления в уголовном процессе подозреваемого» Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, №. 13, 2013, с. 105-107.
11. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М., 2002. 220 с. С. 96
12. Пожарский, Д. В. Охранительная функция государства (теоретико- методологические проблемы) : дис. д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Пожарский Дмитрий Владимирович. – М., 2014. – 418 c.
13. Россинский С.Б. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М. : Инфра-М, 2010. 619 с.
14. Соловьев А. Б. Совершенствование общих положений закона о следственных действиях // Вопросы борьбы с преступностью.. №. 41М., 1984. С. 47-56
15. Стельмах В. Ю. Юридические основания следственных действий. Вестник ВГУ. Серия: Право. М., 2016 - С. 258-268
16. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б . Булатова, А. М. Баранова. -М . : Юрайт, 2010. - 608 с.
17. Чашин А.Н. Досудебное производство в уголовном процессе: учебное пособие / А. Н . Чашин. - М.: Дело и сервис, 2013. - 336 с.
18. Юсупкадиева С. Н. «Фактические и правовые основания производства следственных действий» Юридические записки, №. 1, 2014. С. 99-104
19. Министерство внутренних дел Российской Федерации - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://мвд.рф/(дата обращения 17.04.2018)
20. Профессионал. Популярно-правовой альманах МВД России - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ormvd.ru (дата обращения 17.04.2018)
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую