Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Учение о юридической ответственности и государственном принуждении в отраслях публичного и частного права в РФ
- 35 страниц
- 2018 год
- 73 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность выбранной темы. Значимость института юридической ответственности не вызывает сомнения. Вместе с тем разнообразие подходов к сущности гражданско-правовой ответственности не способствует эффективности правоприменительной деятельности и вызывает необходимость дальнейшего исследования с целью выбора наиболее удачного определения понятия гражданско-правовой ответственности либо выработки собственного.
Объект исследование – юридической ответственности.
Предмет – особенности правопонимания юридической ответственности.
Цель курсовой работы состоит в анализе понятия ответственности различных отраслях права.
В процессе выполнения курсовой работы решаются следующие задачи:
- рассмотрение понятия гражданско-правовой ответственности;
- проведение анализа видов гражданско-правовой ответственности;
- рассмотреть понятие уголовной ответственности;
- анализ гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения.
При написании работы использовались работы следующих авторов: Акимова В.И., Алексеева С.С., Безина А.К., Брайнина Я.М., Братусь С.Н., Венгеров А.Б., Васьковского Е.В. Виндшейд Б., Дробышевского С.А., Сергеева А.П., Степанова О.Н., Суханов Е.А., Михайленко Е.М., Камышанского В.П.
Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ.
Работа состоит из введения, трех глав, заключение и списка использованной литературы.
Введение 3
1. Понятие и содержание юридической ответственности 4
1.1. Понятие юридической ответственности 4
1.2. Сущность юридической ответственности 6
2. Особенности гражданско-правовой и уголовной ответственности 13
2.1. Понятие гражданской ответственности 13
2.2. Уголовно-правовая ответственность 15
3. Понятие и признаки ответственности как меры государственного принуждения 27
3.1. Практические особенности ответственности как меры государственного принуждения 27
3.2. Возложение обязанностей государством 29
Заключение 32
Список использованной литературы 33
Исследование института гражданской ответственности имеет важнейшее теоретическое и практическое значение с точки зрения обобщения и систематизации имеющихся знаний в данной области, а также обоснования предложений по совершенствованию правоприменительной деятельности государственных органов в сфере привлечения лиц к юридической ответственности.
Анализ существующих в доктрине позиций показал, что гражданско-правовая ответственность рассматривается как санкция за правонарушение, как обязанность дать отчет в своих действиях, как одна из форм государственного принуждения. Этим перечень понятий, посредством которых формируется дефиниция понятия гражданско-правовой ответственности, не ограничивается.
Анализ существующих в литературе разнообразных подходов к определению понятия юридической и гражданско-правовой ответственности показал, что понимание признаков такой ответственности не всегда позволяет правильно квалифицировать само определяемое явление, найти его место в системе права.
На мой взгляд, гражданско-правовую ответственность необходимо сопоставить с его смежными понятиями: обязанностью, охранными отношениями, санкцией, мерой государственного принуждения.
Таким образом, понятие гражданско-правовой ответственности наиболее перспективно рассматривать как с научной, так и практической точек зрения, в системе мер государственного принуждения.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017).
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2014. 2. Тархов В.А. Ответственность по гражданскому праву. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2012. 156 с.
4. Гражданское право: учебник для вузов / под ред. Е.А. Суханова. M.: Волтерс Клувер, 2015. Т. 1. 234 с.
5. Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юрлитинформ, 2010.
6. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве / В.Т. Смирнов и др. М.: Контракт, 2012. 220 с.
7. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2013. 241 с.
8. Малько А.В., Маркунин Р.С.Место и роль юридической ответственности органов публичной власти в концепции политики в сфере юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 2 (25). С. 45-48.
9. Кремлёва О.К. Корпоративная ответственность: понятие и место в системе юридической ответственности // Научные труды Северо-Западного института управления. 2015. Т. 6. № 3 (20). С. 125-133.
10. Липинский Д.А.Позитивная юридическая ответственность в системе юридической ответственности // Правовое государство: теория и практика. 2017. Т. 3. № 49. С. 7-15.
11. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы // Ленинградский юридический журнал. 2010. № 1. 23-24.
12. Стуколова Л.С., Багауов Н.Д.Соотношение обстоятельств исключающих юридическую ответственность и оснований освобождающих от юридической ответственности // Мировая наука. 2017. № 3. С. 65-68.
13. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие М.: Закон и право, 2015. 241 с.
14. Хаснутдинов Р.Р.Уголовная и административная виды ответственности как структурные элементы системы юридической ответственности // Вестник Екатерининского института. 2017. № 3 (27). С. 85-88.
15. Хорькова Ю.Н. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности // В сборнике: ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА сборник статей международной научно-практической конференции. 2017. С. 138-139.
16. Чуклова Е.В.Процессуальная ответственность в системе юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2017. № 4 (15). С. 67-70.
17. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством. Кемерово, 2015. С. 234.
18. Уголовное дело № 234987 Иркутского Областного суда. 2017 год.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
