Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 1
1. Последствия как признаки объективной стороны преступления 4
1.1. Понятие последствий в уголовном праве 4
1.2. Соотношение последствий и предмета преступления 6
2. Виды общественно – опасных последствий преступления в уголовном праве 16
2.1. Физический вред 16
2.2. Имущественный вред и неимущественный вред 19
2.3. Направления совершенствования законодательной регламентации общественно опасных последствий преступлений 22
Заключение 31
Список литературы 33
1.1. Понятие последствий в уголовном праве
В уголовном законодательстве практически всех государств имеется описание более или менее многочисленной группы преступлений, которые совершаются лицами, наделенными полномочиями по управлению в соответствующих структурах, с использованием этих полномочий . В Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) статьи, содержащие описание признаков преступлений по службе, иными словами служебных (должностных) преступлений, объединены в главе 30 УК РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».
К признакам служебных (должностных) преступлений, помимо того что это деяния, сущность которых заключается в наиболее тяжких случаях нарушения особого служебного долга, лежащего на должностных лицах, относится нарушение иных интересов и прав.
...
1.2. Соотношение последствий и предмета преступления
В последнее десятилетие концепция «объект преступления - общественные отношения» подвергалась критике. Одним из доводов непризнания общественных отношений объектом преступлений является их абстрактность и неосязаемость. С целью конкретизации в теории уголовного права общественные отношения рассматриваются через предметы материального мира. Предмет или вещь обладают свойствами, характеризуются целостностью, самостоятельным существованием, устойчивостью, границами (пространственными, временными, качественными) и является носителем свойств и отношений. К предмету преступления в широком смысле относят все то, что подвергается непосредственному воздействию при посягательстве на общественные отношения: физических и юридических лиц и их деятельность, вещи и процессы как условия или предпосылки существования либо формы выражения общественных отношений.
...
2.1. Физический вред
Физический вред
Одним из основных признаков причинения тяжкого вреда здоровью признается опасность его для жизни человека. Это обусловлено с криминологической позиции — его подавляющей распространенностью в социально-криминальной практике среди всех видов тяжкого вреда здоровью, с медицинской позиции — его многочисленными разновидностями, с уголовно-правовой позиции — его наибольшей степенью опасности по сравнению с другими разновидностями тяжкого вреда здоровью, поскольку его причинение представляет опасность для жизни.
На второе место поставлен вред, не опасный для жизни, но отнесенный к тяжкому по исходу.
Опасность для жизни — это признак, характеризующий не возможный результат причиненного вреда, а сам вред, его объективно опасный для жизни характер в момент причинения.3
В юридической и судебно-медицинской литературе долгое время опасность для жизни понимали неоднозначно, что обусловливало разнобой в судебной практике.
...
2.2. Имущественный вред и неимущественный вред
К примеру, есть статья 7.27.1 КоАП «Мелкое хищение» и статья 158 УК «Кража». Есть ст. 7.27.1 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», а есть статья 159 «Мошенничество». Ключевым отграничением столь «похожих» между собой составов является сумма ущерба для возбуждения уголовного дела. В 2016 году в УК были внесены изменения, они заключаются в следующем:
Крупный ущерб» по новому УК РФ 2017 года – от 250 000 рублей. «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2017 года – 1 000 000 рублей. «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела. общие правила по преступлениям против собственностиВ ч.1 ст. КоАП 7.27. «Мелкое хищение» предусматривается наказание за хищение на сумму меньше 1 000 рублей. А в ч.2 ст. 7.
...
2.3. Направления совершенствования законодательной регламентации общественно опасных последствий преступлений
Несмотря на предпринимаемые государством меры, в уголовном законе и уголовно-правовой литературе можно встретить такие понятия, как «последствия преступления», «преступные последствия», «общественно опасные последствия», «преступный вред», «ущерб», «преступный результат», и некоторые другие. В теории уголовного права единого понимания последствий (преступных или общественно опасных) пока еще не выработано. По нашему мнению, следует выделять последствия как признак преступления и последствия как признак состава преступления. Такого мнения придерживаются и другие авторы. Если последствия как признак преступления наличествуют во всех без исключения общественно опасных деяниях, предусмотренных УК, то последствия как признак состава предусматриваются лишь в так называемых материальных составах преступлений.
...
Заключение
В заключение отметим, что общественно опасные последствия можно рассматривать как: а) социальную категорию, обозначающую нарушение общественных отношений; б) следствие такого нарушения в виде ответственности и наказания виновного; в) структурный элемент преступления, характеризующий его общественную опасность; г) структурный признак состава преступления, выступающий одним из элементов основания уголовной ответственности и непосредственно влияющий на квалификацию преступления. Общественно опасные последствие является одним из признаков состава преступления, которое подлежит измерению. Размер причиненного вреда влияет на степень общественной опасности деяния и выступает на первый план при признании его преступным, при квалификации преступления, при назначении виновному меры наказания.
На наш взгляд завершающим этапом в предлагаемой системе классификации должна стать классификация последствий в зависимости от объема причиненного вреда.
...
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ 1993 г. // Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3: с изм. и доп., на апрель 2015 г.. // Информационно-правовая база «Консультант Плюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г., с изм. И доп. На апрель 2015 г. // Информационно-правовая база «КонсультантПлюс»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10.10.2003.- № 5 //Бюллетень Верховного Суда РФ
5. Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2016 года. Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 5 марта 2017 г. // Официальный сайт Верховного Суда РФ
Специальная литература
6. Александров И.В. Некоторые проблемы расследования экономических преступлений // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: Сборник статей по итогам всероссийской научно-практической конференции (28 февраля – 1 марта 2016 г.). Тюмень: Тюменский государственный университет, 2016. - 502 с.
7. Александров И.В. Особенности доказывания при расследовании экономических преступлений / И.В. Александров // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2017. № 3. С. 200-205.
8. Алексеев А.М. Общественная опасность преступлений в сфере экономики как важнейшее социальное основание законодательства об ответственности за них // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2017, № 4. - С. 120-126
9. Антонов И.А., Данилова Н.А., Рытьков С.А. Использование методов научного познания при выявлении и расследовании преступлений экономической направленности // Российский следователь. - М.: Юрист, 2014, № 9. - С. 2-4
10. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., дополненное. М., 2015. - С.199.
11. Герасимов И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования от- дельных видов преступлений / И.Ф. Герасимов // Вопросы методики расследования преступлений: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 50 / Свердловский юридический институт; отв. ред. И.Ф. Герасимов и Л.Я. Драпкин. Свердловск: Свердловский юридический институт, 2016. - С.10-35.
12. Драпкин Л.Я. Понятие и структура криминалистической методики / Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Вы- пуск 1. Екатеринбург, 2016. - С. 3 - 12
13. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Избранные труды. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2016. - С. 91-92
14. Горбачев Д.А. Расследование преступлений в сфере экономики, представляющих сложность в доказывании // Региональная преступность: состояние, проблемы и перспективы борьбы: Материалы международной научно-практической конференции. - Курск: КФ ОрЮИ МВД России, 2015. - С. 228-230
15. Гулиев Н., Рытьков А.А. Некоторые особенности предмета и пределов доказывания по уголовным делам об экономических преступлениях на первоначальном этапе расследования// Вестник Калининградского юридического института МВД России. - Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2016, № 2 (24). - С. 28-31
16. Епихина Г.В., Тарасова А.А. Проблемы уголовного преследования за преступления совершенные в сфере экономической деятельности// Российский следователь. - М.: Юрист, 2017, № 23. - С. 34-37
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 1
1. Последствия как признаки объективной стороны преступления 4
1.1. Понятие последствий в уголовном праве 4
1.2. Соотношение последствий и предмета преступления 6
2. Виды общественно – опасных последствий преступления в уголовном праве 16
2.1. Физический вред 16
2.2. Имущественный вред и неимущественный вред 19
2.3. Направления совершенствования законодательной регламентации общественно опасных последствий преступлений 22
Заключение 31
Список литературы 33
1.1. Понятие последствий в уголовном праве
В уголовном законодательстве практически всех государств имеется описание более или менее многочисленной группы преступлений, которые совершаются лицами, наделенными полномочиями по управлению в соответствующих структурах, с использованием этих полномочий . В Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) статьи, содержащие описание признаков преступлений по службе, иными словами служебных (должностных) преступлений, объединены в главе 30 УК РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».
К признакам служебных (должностных) преступлений, помимо того что это деяния, сущность которых заключается в наиболее тяжких случаях нарушения особого служебного долга, лежащего на должностных лицах, относится нарушение иных интересов и прав.
...
1.2. Соотношение последствий и предмета преступления
В последнее десятилетие концепция «объект преступления - общественные отношения» подвергалась критике. Одним из доводов непризнания общественных отношений объектом преступлений является их абстрактность и неосязаемость. С целью конкретизации в теории уголовного права общественные отношения рассматриваются через предметы материального мира. Предмет или вещь обладают свойствами, характеризуются целостностью, самостоятельным существованием, устойчивостью, границами (пространственными, временными, качественными) и является носителем свойств и отношений. К предмету преступления в широком смысле относят все то, что подвергается непосредственному воздействию при посягательстве на общественные отношения: физических и юридических лиц и их деятельность, вещи и процессы как условия или предпосылки существования либо формы выражения общественных отношений.
...
2.1. Физический вред
Физический вред
Одним из основных признаков причинения тяжкого вреда здоровью признается опасность его для жизни человека. Это обусловлено с криминологической позиции — его подавляющей распространенностью в социально-криминальной практике среди всех видов тяжкого вреда здоровью, с медицинской позиции — его многочисленными разновидностями, с уголовно-правовой позиции — его наибольшей степенью опасности по сравнению с другими разновидностями тяжкого вреда здоровью, поскольку его причинение представляет опасность для жизни.
На второе место поставлен вред, не опасный для жизни, но отнесенный к тяжкому по исходу.
Опасность для жизни — это признак, характеризующий не возможный результат причиненного вреда, а сам вред, его объективно опасный для жизни характер в момент причинения.3
В юридической и судебно-медицинской литературе долгое время опасность для жизни понимали неоднозначно, что обусловливало разнобой в судебной практике.
...
2.2. Имущественный вред и неимущественный вред
К примеру, есть статья 7.27.1 КоАП «Мелкое хищение» и статья 158 УК «Кража». Есть ст. 7.27.1 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», а есть статья 159 «Мошенничество». Ключевым отграничением столь «похожих» между собой составов является сумма ущерба для возбуждения уголовного дела. В 2016 году в УК были внесены изменения, они заключаются в следующем:
Крупный ущерб» по новому УК РФ 2017 года – от 250 000 рублей. «Особо крупный ущерб» по новому УК РФ 2017 года – 1 000 000 рублей. «Значительный ущерб гражданину» — минимум 5 000 рублей; может определяться с учетом имущественного положения гражданина. Это значит, что 5 000 рублей — минимальный ущерб для возбуждения уголовного дела. общие правила по преступлениям против собственностиВ ч.1 ст. КоАП 7.27. «Мелкое хищение» предусматривается наказание за хищение на сумму меньше 1 000 рублей. А в ч.2 ст. 7.
...
2.3. Направления совершенствования законодательной регламентации общественно опасных последствий преступлений
Несмотря на предпринимаемые государством меры, в уголовном законе и уголовно-правовой литературе можно встретить такие понятия, как «последствия преступления», «преступные последствия», «общественно опасные последствия», «преступный вред», «ущерб», «преступный результат», и некоторые другие. В теории уголовного права единого понимания последствий (преступных или общественно опасных) пока еще не выработано. По нашему мнению, следует выделять последствия как признак преступления и последствия как признак состава преступления. Такого мнения придерживаются и другие авторы. Если последствия как признак преступления наличествуют во всех без исключения общественно опасных деяниях, предусмотренных УК, то последствия как признак состава предусматриваются лишь в так называемых материальных составах преступлений.
...
Заключение
В заключение отметим, что общественно опасные последствия можно рассматривать как: а) социальную категорию, обозначающую нарушение общественных отношений; б) следствие такого нарушения в виде ответственности и наказания виновного; в) структурный элемент преступления, характеризующий его общественную опасность; г) структурный признак состава преступления, выступающий одним из элементов основания уголовной ответственности и непосредственно влияющий на квалификацию преступления. Общественно опасные последствие является одним из признаков состава преступления, которое подлежит измерению. Размер причиненного вреда влияет на степень общественной опасности деяния и выступает на первый план при признании его преступным, при квалификации преступления, при назначении виновному меры наказания.
На наш взгляд завершающим этапом в предлагаемой системе классификации должна стать классификация последствий в зависимости от объема причиненного вреда.
...
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ 1993 г. // Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3: с изм. и доп., на апрель 2015 г.. // Информационно-правовая база «Консультант Плюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г., с изм. И доп. На апрель 2015 г. // Информационно-правовая база «КонсультантПлюс»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10.10.2003.- № 5 //Бюллетень Верховного Суда РФ
5. Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2016 года. Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 5 марта 2017 г. // Официальный сайт Верховного Суда РФ
Специальная литература
6. Александров И.В. Некоторые проблемы расследования экономических преступлений // Преступность в Западной Сибири: актуальные проблемы профилактики и расследования преступлений: Сборник статей по итогам всероссийской научно-практической конференции (28 февраля – 1 марта 2016 г.). Тюмень: Тюменский государственный университет, 2016. - 502 с.
7. Александров И.В. Особенности доказывания при расследовании экономических преступлений / И.В. Александров // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2017. № 3. С. 200-205.
8. Алексеев А.М. Общественная опасность преступлений в сфере экономики как важнейшее социальное основание законодательства об ответственности за них // Пробелы в российском законодательстве. - М.: Медиа-ВАК, 2017, № 4. - С. 120-126
9. Антонов И.А., Данилова Н.А., Рытьков С.А. Использование методов научного познания при выявлении и расследовании преступлений экономической направленности // Российский следователь. - М.: Юрист, 2014, № 9. - С. 2-4
10. Белкин Р.С. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., дополненное. М., 2015. - С.199.
11. Герасимов И.Ф. Вопросы развития и совершенствования методики расследования от- дельных видов преступлений / И.Ф. Герасимов // Вопросы методики расследования преступлений: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 50 / Свердловский юридический институт; отв. ред. И.Ф. Герасимов и Л.Я. Драпкин. Свердловск: Свердловский юридический институт, 2016. - С.10-35.
12. Драпкин Л.Я. Понятие и структура криминалистической методики / Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие. Вы- пуск 1. Екатеринбург, 2016. - С. 3 - 12
13. Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Избранные труды. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2016. - С. 91-92
14. Горбачев Д.А. Расследование преступлений в сфере экономики, представляющих сложность в доказывании // Региональная преступность: состояние, проблемы и перспективы борьбы: Материалы международной научно-практической конференции. - Курск: КФ ОрЮИ МВД России, 2015. - С. 228-230
15. Гулиев Н., Рытьков А.А. Некоторые особенности предмета и пределов доказывания по уголовным делам об экономических преступлениях на первоначальном этапе расследования// Вестник Калининградского юридического института МВД России. - Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2016, № 2 (24). - С. 28-31
16. Епихина Г.В., Тарасова А.А. Проблемы уголовного преследования за преступления совершенные в сфере экономической деятельности// Российский следователь. - М.: Юрист, 2017, № 23. - С. 34-37
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
750 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую