Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Применение криминалистических рекомендаций в судах.
Содержании
Введение
1. Особенности оценки судом заключений эксперта
1.1.Оценка судом экспертизы – как вида доказательств
1.2. Особенности оценки судом заключения эксперта-психолога
2. Изменения законодательства, регулирующего совместную работу эксперта и суда
2.1. Несогласованная экспертиза
2.2. Оплата труда эксперта
Заключение
Список использованной литературы
"Список использованной литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Система Консультант Плюс
2.Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
3.Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ
4.Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ
5.О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ // Российская газета. 05.06.2001.
6.Положения об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии, утвержденного Минздравом СССР 05.12.85 N 06-14/30.
7.Приказ МВД России № 21 от 14 января 2005г. «Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки».
8.Приказ № 366 от 30 мая 2003г. «О вопросах деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел».
9.Постановление Пленума Верховного суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» (п.3) // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1990. - № 6.
10.Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ // Российская газета. 2003. 25 января.
11.Александров А.А., Бестаев А.О. Представление и исследование в уголовном суде заключения и показаний эксперта // Материалы международной научно-практической конференции ""Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях"". г.Москва, 14 - 15 февраля 2007 г.
12.Аветов Г.К., Ялышев С.А. Об оценке научной обоснованности заключения эксперта по результатам экспертизы, проведенной в суде // Вестник криминалистики. № 1 (25), 2007.
13.Аветов Г.Н. Вопросы обеспечения принципа независимости эксперта при проведении экспертиз в судах // Вестник криминалистики. Вып. 2 (22), 2007 г.
14.Грицаенко П.П. К вопросу о состязательности эксперта и специалиста в суде // Российский юридический журнал. № 1 (64)
15.Гарисов С.М. Постановка вопросов перед экспертом в суде первой инстанции: проблемы теории и практики // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 16-17 мая 2008 г.. Ч. 2
16.Ефремов И. В поисках эксперта // ЭЖ-Юрист. 2009. N 27
17.Исаенко В. Оценка прокурором заключений экспертов при подготовке к участию в рассмотрении судом уголовного дела об убийстве // Законность. № 7
18.Конева Н.А. Порядок и пределы исследования судом заключения эксперта в гражданском процессе // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Сборник научных трудов. Вып. 8, 2007 г.
19.Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2002. С. 397.
20.Рыжов К.Б. Оценка заключения эксперта судом в гражданском процессе // Правоведение. № 4, 2010 г.
21.Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. М., 1973. С. 428.
22. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза как институт уголовно-процессуального права: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. С. 34.
23.Орлов Ю., Шишков С., Гришко Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта // Российская юстиция. 1995. N 11.
24.Обзор работы судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2003 г. С. 7;
25.Обзор работы судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2004 г. С. 7;
26.Обзор работы судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2005 г. С. 5 - 6;
27.Обзор работы судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2006 г. С. 6;
28. Обзор работы судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2007 г. С. 6.
29.Фролов А.Н. Допрос эксперта в суде // Материалы международной научно-практической конференции ""Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях"". г.Москва, 14 - 15 февраля 2007 г.
30.Шамонова Т.Н. «Подготовка и назначение судебно-биологической экспертизы»// Гражданин и право № 5. сентябрь-октябрь 2003.
"
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Применение криминалистических рекомендаций в судах.
Содержании
Введение
1. Особенности оценки судом заключений эксперта
1.1.Оценка судом экспертизы – как вида доказательств
1.2. Особенности оценки судом заключения эксперта-психолога
2. Изменения законодательства, регулирующего совместную работу эксперта и суда
2.1. Несогласованная экспертиза
2.2. Оплата труда эксперта
Заключение
Список использованной литературы
"Список использованной литературы
1.Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Система Консультант Плюс
2.Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
3.Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ
4.Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ
5.О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ // Российская газета. 05.06.2001.
6.Положения об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии, утвержденного Минздравом СССР 05.12.85 N 06-14/30.
7.Приказ МВД России № 21 от 14 января 2005г. «Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки».
8.Приказ № 366 от 30 мая 2003г. «О вопросах деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел».
9.Постановление Пленума Верховного суда СССР от 5 сентября 1986 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» (п.3) // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1990. - № 6.
10.Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ // Российская газета. 2003. 25 января.
11.Александров А.А., Бестаев А.О. Представление и исследование в уголовном суде заключения и показаний эксперта // Материалы международной научно-практической конференции ""Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях"". г.Москва, 14 - 15 февраля 2007 г.
12.Аветов Г.К., Ялышев С.А. Об оценке научной обоснованности заключения эксперта по результатам экспертизы, проведенной в суде // Вестник криминалистики. № 1 (25), 2007.
13.Аветов Г.Н. Вопросы обеспечения принципа независимости эксперта при проведении экспертиз в судах // Вестник криминалистики. Вып. 2 (22), 2007 г.
14.Грицаенко П.П. К вопросу о состязательности эксперта и специалиста в суде // Российский юридический журнал. № 1 (64)
15.Гарисов С.М. Постановка вопросов перед экспертом в суде первой инстанции: проблемы теории и практики // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 16-17 мая 2008 г.. Ч. 2
16.Ефремов И. В поисках эксперта // ЭЖ-Юрист. 2009. N 27
17.Исаенко В. Оценка прокурором заключений экспертов при подготовке к участию в рассмотрении судом уголовного дела об убийстве // Законность. № 7
18.Конева Н.А. Порядок и пределы исследования судом заключения эксперта в гражданском процессе // Проблемы защиты субъективных гражданских прав. Сборник научных трудов. Вып. 8, 2007 г.
19.Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2002. С. 397.
20.Рыжов К.Б. Оценка заключения эксперта судом в гражданском процессе // Правоведение. № 4, 2010 г.
21.Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. М., 1973. С. 428.
22. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза как институт уголовно-процессуального права: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. С. 34.
23.Орлов Ю., Шишков С., Гришко Е. Оценка судом достоверности заключения эксперта // Российская юстиция. 1995. N 11.
24.Обзор работы судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2003 г. С. 7;
25.Обзор работы судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2004 г. С. 7;
26.Обзор работы судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2005 г. С. 5 - 6;
27.Обзор работы судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2006 г. С. 6;
28. Обзор работы судебно-экспертных учреждений Минюста России за 2007 г. С. 6.
29.Фролов А.Н. Допрос эксперта в суде // Материалы международной научно-практической конференции ""Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях"". г.Москва, 14 - 15 февраля 2007 г.
30.Шамонова Т.Н. «Подготовка и назначение судебно-биологической экспертизы»// Гражданин и право № 5. сентябрь-октябрь 2003.
"
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
490 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149278 Курсовых работ — поможем найти подходящую