Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Коррупционный фаворитизм в современной России
- 30 страниц
- 2018 год
- 139 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Коррупция в той или иной степени имеет место в любом обществе. Среди глобальных проблем современности, от решения которых зависит дальнейшее развитие мирового сообщества в новом столетии, одной из самых острых и «кровоточащих» является проблема коррупции. Общепризнанно, что коррупция является одной из наиболее серьезных угроз не только для экономики и социального развития отдельных стран, но и для национальной и международной безопасности в целом.
Непотизм, фаворитизм и кумовство – явления исторически – сложившиеся и социально распространенные, которые наравне с другими коррупционными проявлениями вносят дестабилизацию в деятельность не только государственных и муниципальных органов власти, органов местного самоуправления, но и в работу такого важнейшего института Российского общества, как государственная служба.
Такие проявления коррупции в системе государственной службы, как фаворитизм, непотизм и кумовство оказывают негативное воздействие на социально-экономическое развитие государства, мешают воплощению в жизнь национальных проектов, способствуют уменьшению доверия граждан к системе государственной службы, зарождает негативное отношение к государственной службе и государственным служащим. По мнению автора, это вызвано тем, что на руководящих постах оказываются люди, недостойные занимаемой должности, что ведет за собой принятие неверных, неэффективных решений как внутри организации, так и на государственном уровне. Названные автором формы коррупции могут привести и к таким тяжелым последствиям, как «утечка мозгов».
Исходя из этого, данные явления подлежат глубокому изучению, необходимость которого объясняется тем, что в действующем законодательстве нет правовых оснований для привлечения к уголовной ответственности за фаворитизм, непотизм и кумовство.
Исторический экскурс коррупции в России позволяет утверждать, что непотизм – одно из древнейших явлений в системе общественных отношений, возникшее одновременно с формированием социальных порядков и структур, направленных на организацию и управление жизнью людей.
Упоминаний о фаворитизме, непотизме и кумовстве в России мало. Рассмотрим некоторые из них.
Необходимо указать на то, что данная тема является малоизученной как в отечественной, так и в зарубежной литературе, однако автору удалось изучить некоторые публикации по данной тематике. Для изучения понятий «фаворитизм», «непотизм» и «кумовство» обратимся к их определению по словарю.
Итак, на примере опыта зарубежных государств, мы рассмотрели меры борьбы с коррупцией. Мы считаем, что России целесообразно перенять практический опыт данных стран, так как рассмотренные меры борьбы с коррупцией имеют положительный результат.
Проводя анализ двух вариантов влияния фаворитизма на государственную службу, автор приходит к выводу, что, несмотря на некоторые положительные черты, непотизм является больше отрицательным, чем положительным явлением в отношении государственной службы.
Итак, подводя итоги исследования, автор приходит к следующим выводам:
1. Такое проявление коррупции, как коррупционный фаворитизм, был известен в далекие времена, но малоизучен как отдельная форма коррупции;
2. Данная тема исследования является достаточно дискуссионной в том вопросе, является ли коррупционный фаворитизм на государственной гражданской службе отрицательным явлением или положительным;
3. Термины «фаворитизм», «кумовство» и «непотизм» обозначают схожее явление, которое можно объединить одним понятием (было выбрано название «фаворитизм» для толкования явления в макете статьи в пункте 2 главы 2 настоящей работы), которое отражало бы всех субъектов и все факты, относящиеся к данному явлению;
4. Опыт зарубежных стран на примере США показывает, что данное явление может быть подавлено путем внедрения различных антикоррупционных мер;
5. Коррупционный фаворитизм наносит больше ущерба, нежели положительно влияет на отношения между государственными служащими, а так же плохо влияет на качество выполнения служебных обязанностей всех сторон данный правоотношений;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..……3
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРРУПЦИОННОГО ФАВОРИТИЗМА (НЕПОТИЗМА, КУМОВСТВА) В РОССИИ……………………………………………………………………………….…..6
1.1. История развития фаворитизма в России………………………………………....6
1.2. Коррупционный фаворитизм: понятие, признаки, виды…………………...…..10
1.3. Коррупционный фаворитизм в ряде зарубежных стран………………………..13
II. КОРРУПЦИОННЫЙ ФАВОРИТИЗМ (НЕПОТИЗМ, КУМОВСТВО) В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ………………………………………………………….…….18
2.1. Влияние коррупционного фаворитизма на государственную службу…………………………………………………………………………………….18
2.3. Предложение по установлению уголовной ответственности за коррупционный фаворитизм-……………………………………………………………………………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….…….27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………………………..29
Электронные ресурсы:
17. Журавлев Р.А. Имплементация норм международного права в сфере борьбы с коррупцией в Российском Законодательстве.- Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/implementatsiya-norm-mezhdunarodnogo-prava-v-sfere-borby-s-korruptsiey-v-rossiyskom-zakonodatelstve (дата обращения: 14.10.2018)
18. Филиппов, В. В. Непотизм на государственной службе в США: противодействие коррупции [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://pandia.ru/text/80/117/29973.php (дата обращения: 14.10.2018)
19. Фурлет, С. П. Антикоррупционный словарь [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://spfurlet.ru (дата обращения: 14.10.2018)
20. Грибоедов, А.С. Горе от ума [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://librebook.me (дата обращения: 14.10.2018
21. Энциклопедия права [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://encyclopediya_prava.academic.ru/ (дата обращения: 14.10.2018)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
