Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях
- 30 страниц
- 2018 год
- 86 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
1. Общая характеристика производства по делам об административных правонарушениях в Российской
2. Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности.
3. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Заключение
Список использованных источников
Актуальность. В современном мире рыночные отношения играют ведущую роль в жизнедеятельности Российского общества. Однако наряду с этим прослеживается явная тенденция, направленная на усиление государственного регулирования экономики и экономической деятельности. В связи с этим, для предпринимателей и юридических лиц особо актуальным становится вопрос о судебной защите их прав и интересов со стороны государственных органов, а также вопросы гарантий реального восстановления прав, которые могут быть нарушены в результате принятия незаконного акта тем или иным органом управления.
На данном этапе развития Российского общества важным является осуществление судебного контроля над органами исполнительной власти, что прямым образом отражается на состоянии государства, его правовой системы. На основании этого, некоторые ученые считают одним из приоритетных направлений совершенствования законодательства в области гражданских отношений, это осуществление производства на делам, складывающимся в процессе административных и иных публичных отношений. Именно судебный контроль является "самым действенным и эффективным, так как суд - это орган правосудия, и никакой контроль со стороны государственных органов не заменит собой контроль судебный1.
Стоит отметить, что многие ученые в области процессуального и иных отраслей законодательства, выделяют и затрагивают наиболее значимым вопросы, затрагивающие институт оспаривания действий и решений государственных органов, их должностных лиц и органов местного самоуправления, нарушающих права, интересы и свободы граждан. Несомненно, что учеными затрагивается как сама процедура процесса оспаривания действий и решений, так и возникающие в ходе этого проблемы, и раскрываются пути их решения.
Целью курсовой работы является изучение теоретических и практических основ по вопросам рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Рассмотреть общую характеристику производства по делам об административных правонарушениях в Российской Федерации.
2. Изучить производство по делам об административных правонарушениях в административном процессе.
3. Проанализировать порядок рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения в области процессуального регулирования деятельности судов по рассмотрению дел об административных правонарушениях.
Предметом курсовой работы является административное, арбитражное законодательство, научные труды ученых, а также складывающаяся правоприменительная практика по вопросам рассмотрения дел об административных правонарушениях.
Методами исследования в курсовой работе выступают методы анализа, синтеза, систематизации и сравнения, а также статистический и системно – структурный.
При изучении данной темы большой вклад в ее развитие внесли российские ученые. Среди них можно отметить Г.А. Гаджиева С.А. Горшкова, С.Г. Кулюхина, Е.Г. Лукьянову, М. Масленникова, Н. Примова, П. Трубникова, Н.Ю. Хаманеву.
Теоретической базой данной работы послужили труды российских ученых и зарубежных авторов в области административного и арбитражного права, материалы периодических изданий и сети Интернет.
В качестве нормативной базы курсовой работы были использованы такие источники как Конституция Российской Федерации, Кодекс об Административных правонарушениях, Арбитражно-процессуальный кодекс, и другие нормативно – правовые акты.
Структура данной курсовой работы состоит из введения, трех вопросов, заключения и списка использованных источников.
1. Конституция Российской Федерации(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) КонсультантПлюс, 1997-2018.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ(ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018 // СПС КонсультантПлюс, 1997-2018.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.11.2018) КонсультантПлюс, 1997-2018.
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 (ред. от 17.11.2015) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс. 1997-2018.
5. Постановление Верховного Суда РФ от 27.10.2016 N 78-АД16-34 // СПС КонсультантПлюс. 1997-2018.
6. Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 декабря 2017 года) // СПС ГАРАНТ.РУ.
7. Бельская, Е.А. Вопросы теории и практики судебных разбирательств в арбитражных судах Российской Федерации / Инновационная экономика и право. 2017. № 1 (6). С. 68-75.
8. Борисова, Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе / Е.А. Борисова. - М.: Городец, 2016. - 224 c.
9. Вандраков С.Ю. Свобода судебного усмотрения при решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 3. - С. 27 – 31.
10. Власов, А.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2016.
11. Дегтярева, С. Л. Арбитражный процесс / Под редакцией В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. - М.: Инфотропик Медиа, 2016. - 320 c.
12. Клеценко С.С. Проблемы участия прокурора в Арбитражном судопроизводстве // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - № 29. - С. 123 - 127.
13. Ковалев Ю.С. Арбитражные суды в системе органов судебной власти России / Перспективы науки. 2015. № 11 (74). С. 232-234.
14. Кочетков, А.В. Административное судопроизводство в арбитражных судах / Журнал административного судопроизводства. 2016. № 1. С. 108-112.
15. Маковский А. А. Понятие института обеспечительных мер в арбитражном процессе [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2015 г.). — М.: Буки-Веди, 2015. — С. 159-162.
16.Морозова А.С. Новые требования в апелляционном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 7. - С. 37 - 39.
17. Шеменева, О.Н. Арбитражный процесс. Краткий курс лекций / О.Н. Шеменева. - М.: Юрайт, 2016. - 973 c.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
