Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Штраф как вид уголовного наказания: сравнительно правовой анализ
- 26 страниц
- 2018 год
- 103 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ.
В настоящее время всеми цивилизованными странами признается так называемый «кризис наказания», который выражается в понимании неэффективности применения традиционных средств контроля за ростом преступности. В частности, речь идет о том, что негативные последствия применения распространенных видов наказаний, в том числе и лишения свободы, побуждают к поиску альтернативных решений проблемы борьбы с преступностью.
Таким альтернативным решением для большинства развитых стран становится наказание в виде штрафа. Следует полагать, что подобная тенденция обусловлена наличием следующих целей:
необходимость применения более строгих видов наказаний к лицам, виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений;
гуманизация назначения и иܰсܰпܰоܰлܰнܰеܰнܰиܰя нܰаܰкܰаܰзܰаܰнܰиܰй в оܰтܰнܰоܰшܰеܰнܰиܰи лܰиܰцܰ, нܰе пܰрܰеܰдܰсܰтܰаܰвܰлܰяܰюܰщܰиܰх бܰоܰлܰьܰшܰоܰй оܰбܰщܰеܰсܰтܰвܰеܰнܰнܰоܰй оܰпܰаܰсܰнܰоܰсܰтܰи, вследствие чего изоляция таких лиц от общества не представляется необходимым.
На сегодняшний день, например, в Японии к штрафу приговариваются до 95% от общего числа осужденных, в ФРГ – до 80%, а во Франции – до 48 %. Из всего вышесказанного следует, что проблема назначения и исполнения штрафа как вида уголовного наказания в зарубежных странах является одной из актуальных.
Целью данной курсовой работы является исследование штрафа как вида уголовного наказания с точки зрения зарубежного законодательства и судебной практики стран англо-саксонской и континентально-правовой систем. С учетом данной цели автором поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть штраф как вида наказания в США и Англии;
2) проанализировать нормы французского уголовного законодательства о штрафе;
3) раскрыть особенности назначения и исполнения наказания в виде штрафа в ФРГ;
4) изучить институт тройного айыпа, предусмотренного законодательством Киргизской Республики.
Объект данного исследования включает в себя общественные отношения, возникающие в связи с назначением и исполнением такого наказания, как штраф.
Предметом исследования являются нормы зарубежного уголовного законодательства, судебная практика и доктрина.
Степень научной разработанности данной проблемы следует оценить как достаточно высокую. Методологическую основу работы составили общенаучные и сравнительно-правовой методы. Теоретическая основа представлена трудами В.А.Галинского, Г.А.Ексакова, Г.Д.Джалгасыновой, И.Д.Козочкина, С.Ю.Кононыхина, Н.Е.Крыловой, Ж.В.Шагидуллиной и др.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.
ГЛАВА 1. Штраф как вид наказания в странах англо-саксонской правовой семьи.
§ 1.1. Штраф в системе уголовных наказаний по законодательству США.
В США традиционно одним из самых распространенных видов наказаний является лишение свободы. Тем не менее отдельными авторами отмечается важность и широкое применение такого наказания, как штраф. Однако, как верно отмечает Ж.В.Шагидуллина, в отличие от ФРГ, где штраф является вторым основным видом уголовного наказания, в США штраф все же распространен в качестве дополнительного наказания. Как правило, судья при вынесении приговора сочетает со штрафом лишение свобод или пробацию.
Законодательство США понимает под штрафом установленную в законодательстве сумму, которая подлежит уплате в соответствии с приговором суда. При этом размер суммы штрафа является фиксированным и не может быть ниже 250 долларов и выше 500 тыс. долларов.
§ 3571 Титула 18 Свода законов США предусматривает дифференциацию суммы штрафа в зависимости от тяжести совершенного преступного деяния. Так, в соответствии с нормами данного параграфа наказание в виде штрафа может быть назначено за совершение следующих преступлений:
1) за фелонию (не выше 250 тыс. долларов для простого состава и не выше 500 тыс. долларов – при наличии квалифицирующих признаков (например, совершение группой лиц));
2) за мисдиминор, повлекший смерть потерпевшего (не выше 250 тыс. долларов);
3) за мисдиминор класса А, который не повлек наступление смерти потерпевшего (не выше 200 тыс. долларов);
4) за мисдиминор класса В или С, не повлекших смерть потерпевшего (не выше 10 тыс. долларов);
5) за нарушение (an infraction), то есть незначительное посягательство (не выше 10 тыс. долларов).
Необходимо отметить, что если в случае совершения одного из указанных выше преступления лицо получает какую-либо материальную выгоду, то размер штрафа может превышать обозначенные пределы, но не более чем в два раза.
Как мы знаем, на уровне штатов уголовное законодательство может отличаться от федерального законодательства. Например, в соответствии с уголовными кодексами таких штатов, как Пенсильвания и Огайо, размер штрафа не может превышать 25 тыс. долларов. Уголовный кодекс штата Алабама предусматривает, что штраф может назначать в размере двукратной выгоды, которая была получена в результате совершения уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает, согласно § 3572 Титула 18 Свода законов США, множество обстоятельств, в частности:
1) источники дохода обвиняемого;
2) платежеспособность подсудимого;
3) условия жизни его семьи;
4) размер ущерба, который был причинен потерпевшему;
5) возможность взыскания штрафа с иного лица и др.
Что касается исполнения наказания, то по законодательству США оно имеет свои особенности. Так, в случае неуплаты штрафа может произойти замена наказания на тюремное заключение. Однако при этом должны быть соблюдены следующие условия:
1) осужденное лицо умышленно отказывается исполнять наказание;
2) указанное лицо не предпринимает достаточных мер для того, чтобы уплачивать штраф.
В работе проанализированы следующие вопросы:
1) штраф в системе уголовных наказаний по законодательству США;
2) назначение наказания в виде штрафа по уголовному законодательству Англии;
3) нормы уголовного законодательства Франции о штрафе как виде наказания;
4) уголовно-правовая характеристика штрафа по законодательству ФРГ;
4) тройной айып и его место в системе наказаний в уголовном законодательстве Киргизской Республики.
Работа защищена студентом 3 курса юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова на "отлично" в 2018 году.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативно-правовые акты:
1) United States Code//URL:http//codes.findlaw.com/us/
2) Criminal Justice Act 1991//URL:http// legislation.gov.im
3) Criminal Justice Act 2003//URL:http//legislationline.org
4) Уголовный кодекс Франции 1810 года//URL: http://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/uf/iogip/study/studentsbooks/histsources2/igpzio50/
5) Уголовный кодекс Франции 1992 года//URL: http://www.law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1243018
6) Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года//URL: http://constitutionallaw.ru/?p=910
7) Уголовный кодекс ФРГ 1871 года//URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242733&subID=100102942,100102944,100103623
8) Уголовный кодекс Киргизской Республики 1997 года//URL: http://online.zakon.kz/document/?doc_id=30222833
Научная и учебная литература:
9) Галинский Виталий Аркадьевич. Штраф как мера наказания в уголовном праве России и ФРГ. Сравнительный анализ: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.08. - Москва, 2007.
10) Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. – М.: проспект, 2009.
11) Джалгасынова Г.Д. ТРОЙНОЙ АЙЫП КАК ВИД УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ: учеб пособие/ Под общ. ред. Л.Ч. Сыдыковой. Бишкек: КРСУ, 2012.
12) Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография. — М.: Юрлитинформ, 2009.
13) Уголовное право США: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / И. Д. Козочкин. — М.: Издательство Юрайт, 2017.
14) Конохынин С.Ю. Штраф как альтернативный вид уголовного наказания: возможность применения опыта зарубежных стран в Российской Федерации//Социально-экономические явления и процессы, 2010, N 5.
15) Кругликов, Л. Л. Сравнительное уголовное право: учебное пособие/Яросл.гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2013.
16) Курц А.В. Штраф как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 : Йошкар-Ола, 2001.
17) Малиновский А.А. Сравнительное уголовное право: учебник. - М.: Юрлитинформ, 2014.
18) Сыдыкова Л.Ч. Система и виды наказаний по уголовному праву Кыргызской Республики. Бишкек, 1999.
19) Сыдыкова Л. Ч. Уголовное право Кыргызской Республики (общая часть): учебник для ВУЗов, Б., 2007.
20) Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и уголовно-исполнительный кодекс РФ // Вестн. МГУ. Право. 1998. № 6.
21) Уголовное право зарубежных стран в 3 т. Том 1. Общая часть. Англия. США. 5-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавриата и магистратуры/отв.ред. Н.Е.Крылова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2017.
22) Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина. — М.: Омега-Л, Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова,2003.
23) Уголовное право зарубежных стран: учебное пособие /Л. С. Аистова, Д. Ю. Краев. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2013.
24) Уголовное право Франции: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / Н. Е. Крылова. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 159 с. — Серия: Бакалавр и магистр. Модуль.
25) Шагидуллина Ж.В. Штраф как вид уголовного наказания в США//Вестник ТИСБИ, 2013, N 1.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
