Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Наиболее развитым и имеющим практическое значение видом гуманистических отношений являются взаимоотношения между человеком и государством. В нашем обществе и государстве происходит постоянное изменение экономических, политических и общественных процессов, что определяет необходимость подвижности системы права в Российской Федерации. Признание прав человека и гражданина высшей ценностью – это фундаментальная норма конституционного строя нашего государства, влияющая на все сферы жизнедеятельности граждан Российской Федерации.
Все аспекты, перечисленные во второй главе Основного Закона России, являются мерой защиты прав и свобод личности.
Принцип верховенства прав человека определяет всю политику, проводимую государством, без соблюдения данного принципа функционирование государственного аппарата в демократическом государстве теряет смысл.
Представляется актуальным проведение анализа влияния принципа гуманизма на право России в целом и отдельные его отрасли, а также рассмотрение генезиса гуманизма для наиболее полного исследования данного фундаментального философско-правового явления.
Степень научной разработанности темы курсовой работы. Данную тему в различной степени исследовали следующие деятели: А.М. Хужин, Д.П. Стригунова, М.Б. Румянцев, М.Ф. Лукьяненко, В.П. Кашепов, И.Е. Кабанова, А.А. Волос, Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.М. Румянцев, Е.А. Суханов, М.Л. Нохрина, А.Р. Гусалова, В.Л. Харсеева, Храмцов К.В., Т.В. Филатова, Ю.А. Попова, Е.В. Василенко, Е.В. Большаков, А.Я. Рыженков, Б.Н. Чичерин, И.С. Херовинчук, А.Я. Рыженков, О.Н. Бармина, В.С. Бялт, Л.А. Морозова, В.Н. Хропанюк, А.Ф. Черданцев, А.Б. Венгеров, С.С. Алексеев, А.С. Пиголкин, В.С. Нерсесянц, В.В. Лазарев, А.В. Мелехин, С.А. Комаров и ряд других исследователей.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с закреплением и реализацией принципа гуманизма в отечественном праве.
Предмет исследования – совокупность правовых норм, закрепляющих принцип гуманизма и иные, тесно связанные с ним основополагающие начала конституционного, уголовного и гражданского права России.
Цель темы исследования заключаются в анализе влияния гуманизма на право России.
Задачи исследования:
1) Охарактеризовать такое явление, как гуманизм, с правовой точки зрения;
2) провести ретроспективный анализ гуманизма;
3) проанализировать влияние гуманизма на российские отрасли права;
4) выявить проблемные аспекты связи гуманизма и права, предложить пути решения.
Методология и теоретико-правовая основа исследования.
В данной курсовой работе в совокупности были использованы общенаучные и специальные методы исследования. Среди общенаучных – дедукция, индукция, методы анализа и синтеза, развития, историзма, системный метод. Среди специальных – сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-исторический, социологический.
Эмпирическая база курсовой работы – нормативно-правовые акты РФ представлены Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Судебная практика представлена Постановлениями Пленума Верховного суда РФ.
Структура курсовой работы: введение, две главы, включающие в себя по два параграфа, заключение, список источников и литературы
Оглавление 2
Введение 3
Глава 1. Понятие гуманизма в праве 5
1.1. Возникновение учения о гуманизме 5
1.2. Соотношение категорий гуманизма и права 8
Глава 2. Гуманизм в отдельных отраслях законодательства 16
2.1. Гуманизм права и связанные с ним принципы правового регулирования частного права 16
2.2. Принцип гуманизма в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве 23
Заключение 32
Список источников и литературы 34
Оригинальная курсовая работа с высоким процентом
Список источников и литературы
1. ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. № 31. 04.08.2014. С. 4398.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Российская газета. № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
4) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Российская газета. 28.11.2001. № 233.
5) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. 22.12.2006. № 289.
6) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Российская газета. № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
7) Уголовно-процессуальный Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Российская газета. 22.12.2001. № 249.
8) Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Российская газета. 04.03.1997. № 43-44.
9) Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации», одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. 07.10.2009 // СПС «Консультант Плюс».
б) материалы правоприменительной практики
1) Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 № 8259/06 по делу № А40-38670/04-63-424 // СПС «Консультант Плюс».
2) Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), № 16, 25.04.2014.
3) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. № 2, 2011.
2. ЛИТЕРАТУРА
а) учебники и монографии
1) Гражданское право: Учебник. В 2 т., т. 1 / Под ред. Б.М. Гонгало. М., 2016 г. 435 с.
2) Кудрявцев О. Ф. Гуманистический идеал общежития: Фичино и Эразм // Эразм Роттердамский и его время. М., 1989. С.67-77.
3) Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Юристъ. 2012. 503 с.
4) Мусаелян М.Ф. Об обеспечении постпенитенциарной адаптации осужденных и предотвращении рецидивной преступности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 6. С. 8 - 10.
5) Научный коммунизм. Словарь под ред. А. М. Румянцева. М., Политиздат, 1983. 352 с.
6) Нохрина М.Л. Гражданское право, Особенная часть: Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2012. 201 с.
7) Суханов Е.А. Российское гражданское право, в 2 т., т. 1. М.: Статут, 2011. 958 с.
8) Суханов Е.А. Российское гражданское право, в 2 т., т. 2. М.: Статут, 2011. 1208 с.
б) статьи из периодических изданий
1) Волос А.А. Современные тенденции развития представлений о принципах гражданского права // Гражданское право. №2. 2016 г. С. 20 – 23.
2) Кашепов В.П. Гуманизация уголовного судопроизводства как принцип регулирования российского правосудия // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 101 – 112.
3) Кабанова И.Е. Некоторые аспекты реализации принципа добросовестности и недопустимости злоупотребления правом в правоотношениях с участием органов публичной власти и их должностных лиц // Гражданское право. 2014. № 5. С. 23 – 26.
4) Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: ра-зумность, добросовестность, существенность. М., 2010. 233 с.
5) Румянцев М.Б. Принципы правотворчества и их классификация // Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 48 – 53.
6) Стригунова Д.П. Роль общетеоретических принципов права в правовом регулировании международных коммерческих договоров // Право и экономика. 2016. № 3. С. 4 - 9.
7) Хужин А.М. Реформа гражданского законодательства как предпосылка развития общей теории цивилистики // Гражданское право. №2. 2016
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Наиболее развитым и имеющим практическое значение видом гуманистических отношений являются взаимоотношения между человеком и государством. В нашем обществе и государстве происходит постоянное изменение экономических, политических и общественных процессов, что определяет необходимость подвижности системы права в Российской Федерации. Признание прав человека и гражданина высшей ценностью – это фундаментальная норма конституционного строя нашего государства, влияющая на все сферы жизнедеятельности граждан Российской Федерации.
Все аспекты, перечисленные во второй главе Основного Закона России, являются мерой защиты прав и свобод личности.
Принцип верховенства прав человека определяет всю политику, проводимую государством, без соблюдения данного принципа функционирование государственного аппарата в демократическом государстве теряет смысл.
Представляется актуальным проведение анализа влияния принципа гуманизма на право России в целом и отдельные его отрасли, а также рассмотрение генезиса гуманизма для наиболее полного исследования данного фундаментального философско-правового явления.
Степень научной разработанности темы курсовой работы. Данную тему в различной степени исследовали следующие деятели: А.М. Хужин, Д.П. Стригунова, М.Б. Румянцев, М.Ф. Лукьяненко, В.П. Кашепов, И.Е. Кабанова, А.А. Волос, Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.М. Румянцев, Е.А. Суханов, М.Л. Нохрина, А.Р. Гусалова, В.Л. Харсеева, Храмцов К.В., Т.В. Филатова, Ю.А. Попова, Е.В. Василенко, Е.В. Большаков, А.Я. Рыженков, Б.Н. Чичерин, И.С. Херовинчук, А.Я. Рыженков, О.Н. Бармина, В.С. Бялт, Л.А. Морозова, В.Н. Хропанюк, А.Ф. Черданцев, А.Б. Венгеров, С.С. Алексеев, А.С. Пиголкин, В.С. Нерсесянц, В.В. Лазарев, А.В. Мелехин, С.А. Комаров и ряд других исследователей.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с закреплением и реализацией принципа гуманизма в отечественном праве.
Предмет исследования – совокупность правовых норм, закрепляющих принцип гуманизма и иные, тесно связанные с ним основополагающие начала конституционного, уголовного и гражданского права России.
Цель темы исследования заключаются в анализе влияния гуманизма на право России.
Задачи исследования:
1) Охарактеризовать такое явление, как гуманизм, с правовой точки зрения;
2) провести ретроспективный анализ гуманизма;
3) проанализировать влияние гуманизма на российские отрасли права;
4) выявить проблемные аспекты связи гуманизма и права, предложить пути решения.
Методология и теоретико-правовая основа исследования.
В данной курсовой работе в совокупности были использованы общенаучные и специальные методы исследования. Среди общенаучных – дедукция, индукция, методы анализа и синтеза, развития, историзма, системный метод. Среди специальных – сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-исторический, социологический.
Эмпирическая база курсовой работы – нормативно-правовые акты РФ представлены Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Судебная практика представлена Постановлениями Пленума Верховного суда РФ.
Структура курсовой работы: введение, две главы, включающие в себя по два параграфа, заключение, список источников и литературы
Оглавление 2
Введение 3
Глава 1. Понятие гуманизма в праве 5
1.1. Возникновение учения о гуманизме 5
1.2. Соотношение категорий гуманизма и права 8
Глава 2. Гуманизм в отдельных отраслях законодательства 16
2.1. Гуманизм права и связанные с ним принципы правового регулирования частного права 16
2.2. Принцип гуманизма в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве 23
Заключение 32
Список источников и литературы 34
Оригинальная курсовая работа с высоким процентом
Список источников и литературы
1. ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голо-сованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. № 31. 04.08.2014. С. 4398.
2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Российская газета. № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
4) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Российская газета. 28.11.2001. № 233.
5) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. 22.12.2006. № 289.
6) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Российская газета. № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
7) Уголовно-процессуальный Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Российская газета. 22.12.2001. № 249.
8) Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Российская газета. 04.03.1997. № 43-44.
9) Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации», одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. 07.10.2009 // СПС «Консультант Плюс».
б) материалы правоприменительной практики
1) Постановление Президиума ВАС РФ от 14.11.2006 № 8259/06 по делу № А40-38670/04-63-424 // СПС «Консультант Плюс».
2) Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение), № 16, 25.04.2014.
3) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. № 2, 2011.
2. ЛИТЕРАТУРА
а) учебники и монографии
1) Гражданское право: Учебник. В 2 т., т. 1 / Под ред. Б.М. Гонгало. М., 2016 г. 435 с.
2) Кудрявцев О. Ф. Гуманистический идеал общежития: Фичино и Эразм // Эразм Роттердамский и его время. М., 1989. С.67-77.
3) Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Юристъ. 2012. 503 с.
4) Мусаелян М.Ф. Об обеспечении постпенитенциарной адаптации осужденных и предотвращении рецидивной преступности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 6. С. 8 - 10.
5) Научный коммунизм. Словарь под ред. А. М. Румянцева. М., Политиздат, 1983. 352 с.
6) Нохрина М.Л. Гражданское право, Особенная часть: Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2012. 201 с.
7) Суханов Е.А. Российское гражданское право, в 2 т., т. 1. М.: Статут, 2011. 958 с.
8) Суханов Е.А. Российское гражданское право, в 2 т., т. 2. М.: Статут, 2011. 1208 с.
б) статьи из периодических изданий
1) Волос А.А. Современные тенденции развития представлений о принципах гражданского права // Гражданское право. №2. 2016 г. С. 20 – 23.
2) Кашепов В.П. Гуманизация уголовного судопроизводства как принцип регулирования российского правосудия // Журнал российского права. 2015. № 12. С. 101 – 112.
3) Кабанова И.Е. Некоторые аспекты реализации принципа добросовестности и недопустимости злоупотребления правом в правоотношениях с участием органов публичной власти и их должностных лиц // Гражданское право. 2014. № 5. С. 23 – 26.
4) Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: ра-зумность, добросовестность, существенность. М., 2010. 233 с.
5) Румянцев М.Б. Принципы правотворчества и их классификация // Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 48 – 53.
6) Стригунова Д.П. Роль общетеоретических принципов права в правовом регулировании международных коммерческих договоров // Право и экономика. 2016. № 3. С. 4 - 9.
7) Хужин А.М. Реформа гражданского законодательства как предпосылка развития общей теории цивилистики // Гражданское право. №2. 2016
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151484 Курсовой работы — поможем найти подходящую