Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Для нормальной жизни любого общества необходим определенный порядок, урегулированности общественных отношений, которые достигаются с помощью социальных норм, определяющих правила поведения людей. Однако эти нормы действуют лишь тогда, когда они выполняются. Необходимость сообразования каждым членом общества своих поступков с установленными в нем правилами поведения, а также осознание им возможности наступления неблагоприятных последствий в случае их нарушения обусловливает существование такого общественного явления, как государственное принуждение.
Принуждение используется государством не во имя каких-то абстрактных целях, а в интересах создания необходимых условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. С помощью принуждения устанавливаются границы между свободой и несвободой: принуждение со стороны государства отвечает существующим в государстве законам, которые, в свою очередь, должны соответствовать идеям человеческой справедливости и свободы. Права и обязанности человека определяют пределы, границы его возможного поведения и тем самым позволяют ему избежать отрицательной оценки своего поведения и принуждения со стороны государства и общества.
Государственно-правовое принуждение пронизывает все элементы
системы правового регулирования. Его присутствие можно обнаружить в
нормах права, правовых отношениях, в актах реализации прав и обязанностей. Действие государственно-правового принуждения также проявляется на всех стадиях правового регулирования, его методах, способах и типах, что свидетельствует о его «универсальном» характере.
Термин «государственно-правовое принуждение» не получил пока широкого признания в отечественной юридической науке, хотя он уже встречался в работах Л.Б. Алексеевой, А.В. Коркина, Е.С. Попковой и другие. Российские правоведы, как и ранее, предпочитают оперировать понятиями «государственное принуждение» или «правовое принуждение», которые вошли в научный оборот, начиная с 60-х годов прошлого столетия.
Это приводит к тому, что большинство исследователей стремится к отделению «правового принуждения» от «государственного», полагая, что «государственное принуждение» осуществляется вне правового опосредования. Такое положение влечет нечеткое понимание государственно-правового характера принуждения, неоднозначное законодательное определение, толкование и применение принудительных мер.
В связи с этим, представляются значимыми актуальность и необходимость комплексного научного изучения вопросов формирования единой концепции признаков, цели и содержания «государственно-правового принуждения».
Целью курсовой работы является изучить понятие и виды государственно-правового принуждения.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие государственно-правового принуждения;
- определить виды государственно-правового принуждения и основания классификации ее;
- рассмотреть государственное принуждение как меру борьбы в совершенствовании правопорядка в РФ.
Объектом курсовой работы является государственно-правовое принуждение.
ܰИܰнфоܰрܰмܰаܰцܰиоܰнܰноܰй осܰноܰвоܰй иссܰлеܰдоܰвܰаܰнܰиܰя яܰвܰиܰлܰисܰь рܰаботы отечестܰвеܰнܰныܰх и зܰаܰрубеܰжܰныܰх учеܰныܰх по иссܰлеܰдуеܰмоܰй теܰме, пеܰрܰиоܰдܰичесܰкܰаܰя лܰитеܰрܰатуܰрܰа, иܰнфоܰрܰмܰаܰцܰиܰя иܰз офܰиܰцܰиܰаܰлܰьܰныܰх иܰнтеܰрܰнет-ܰисточܰнܰиܰкоܰв.
Введение 3
Глава 1. Понятие государственно-правового принуждения 5
1.1 Понятие государственно-правового принуждения 5
1.2. Основания применения государственно-правового принуждения 9
Глава 2. Юридическая ответственность как вид государственно-правового 17 принуждения
2.1 Виды государственно-правового принуждения и основания 17
классификации ее
2.2. Государственное принуждение как мера борьбы в совершенствовании 24 правопорядка в РФ
Заключение 31
Список литературы 33
Сущность принуждения состоит в отрицании воли подвластного, в отсутствии у него какой-либо свободы выбора. Принуждение может иметь психологический, имущественный, физический, организационный характер. Главная цель принуждения - защитить правопорядок в обществе, обеспечить правомерное поведение всех участников общественных отношений.
Принуждение - явление многостороннее. Подобно тому, как нормы права относятся к одному из видов социальных норм, так и государственное принуждение является видовым по отношению к принуждению в социальном плане.
Особое внимание придается правовому характеру принуждения. Главным является требование законности, согласно которому любое ограничение прав и свобод граждан допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Причем большое значение имеют не только законность, но и обоснованность, оправданность, целесообразность принуждения. При любой возможности следует отказаться от принуждения, его наиболее жестких форм.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993//
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ .
II. Литература
3. Административное право: Учебник /под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2014. – 398 с.
4. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций / С.С Алексеев. - Свердловск: Свердловский юрид.ин-т, 2013. – 496 с.
5. Алексеев С.С. Частное право / С.С.Алексеев. - М.: Статут,2014.- 360с.
6. Асланян Н.П. Основные начало российского частного права / Н.П.Асланян.- Иркутск: Издательство ИГЭА, 2012. - 371 с.
7. Базылев Б.Т. Социальное назначение государственного принуждения / Б.Т. Базылев // Правоведение. 2015, №5, с.28.
8. Бахрах Д.Н. Административное право: краткий учебный курс / Д.Н. Бахрах . -М.: Норма-инфра-М, 2014. - 576 с.
9. Государственная дисциплина и ответственность /(под ред. Л.И. Антоновой, Б.И. Кожохина).- Л.: ЛГУ, 2013. - 452 с.
10. Зарицкий А.В. Современная теория правого государства: место и роль политического принуждения / А.В. Зарицкий // Следователь. – 2015, №8, с.56.
11. Конин, Н.М. Российское административное право: курс лек¬ций / Н.М. Конин. - М.: Юрист, 2013. – 488 с.
12. Липицкий Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липицкий.-2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2014.-409 с.
13. Мальсо А.В Стимулы и ограничения в праве / А.В Малько.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Юристъ, 2013. - 450 с.
14. Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учебник. 2-е изд., испр. Доп. – Саратов ГОУ ВПО «СГАП», 2013. – 286 с.
15. Пучнин А.С. Принуждение и право: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.С. Пучнин.- М., 2014 - 176 с.
16. Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву / В.В. Серегина.- Воронеж: Изд-во воронежского ун-та, 2011.- 518 с.
17. Стайнов П.В., Ангелов А.К. Административное право. Общая часть / П.В.Стайлов, А.К.Ангелов. М. Госюриздат, 2012. - 507 с.
18. Тархов В.А. О юридической ответственности / В.А. Тархов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2015. - 541 с .
19. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма / ( науч. ред. Г.А.Гаджиев).- 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2013. - 304 с.
20. Чашников В.А. Государственно-правовое принуждение: общетеоретические вопросы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Чашников.- Екатеринбург, 2014. - 125 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Для нормальной жизни любого общества необходим определенный порядок, урегулированности общественных отношений, которые достигаются с помощью социальных норм, определяющих правила поведения людей. Однако эти нормы действуют лишь тогда, когда они выполняются. Необходимость сообразования каждым членом общества своих поступков с установленными в нем правилами поведения, а также осознание им возможности наступления неблагоприятных последствий в случае их нарушения обусловливает существование такого общественного явления, как государственное принуждение.
Принуждение используется государством не во имя каких-то абстрактных целях, а в интересах создания необходимых условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. С помощью принуждения устанавливаются границы между свободой и несвободой: принуждение со стороны государства отвечает существующим в государстве законам, которые, в свою очередь, должны соответствовать идеям человеческой справедливости и свободы. Права и обязанности человека определяют пределы, границы его возможного поведения и тем самым позволяют ему избежать отрицательной оценки своего поведения и принуждения со стороны государства и общества.
Государственно-правовое принуждение пронизывает все элементы
системы правового регулирования. Его присутствие можно обнаружить в
нормах права, правовых отношениях, в актах реализации прав и обязанностей. Действие государственно-правового принуждения также проявляется на всех стадиях правового регулирования, его методах, способах и типах, что свидетельствует о его «универсальном» характере.
Термин «государственно-правовое принуждение» не получил пока широкого признания в отечественной юридической науке, хотя он уже встречался в работах Л.Б. Алексеевой, А.В. Коркина, Е.С. Попковой и другие. Российские правоведы, как и ранее, предпочитают оперировать понятиями «государственное принуждение» или «правовое принуждение», которые вошли в научный оборот, начиная с 60-х годов прошлого столетия.
Это приводит к тому, что большинство исследователей стремится к отделению «правового принуждения» от «государственного», полагая, что «государственное принуждение» осуществляется вне правового опосредования. Такое положение влечет нечеткое понимание государственно-правового характера принуждения, неоднозначное законодательное определение, толкование и применение принудительных мер.
В связи с этим, представляются значимыми актуальность и необходимость комплексного научного изучения вопросов формирования единой концепции признаков, цели и содержания «государственно-правового принуждения».
Целью курсовой работы является изучить понятие и виды государственно-правового принуждения.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие государственно-правового принуждения;
- определить виды государственно-правового принуждения и основания классификации ее;
- рассмотреть государственное принуждение как меру борьбы в совершенствовании правопорядка в РФ.
Объектом курсовой работы является государственно-правовое принуждение.
ܰИܰнфоܰрܰмܰаܰцܰиоܰнܰноܰй осܰноܰвоܰй иссܰлеܰдоܰвܰаܰнܰиܰя яܰвܰиܰлܰисܰь рܰаботы отечестܰвеܰнܰныܰх и зܰаܰрубеܰжܰныܰх учеܰныܰх по иссܰлеܰдуеܰмоܰй теܰме, пеܰрܰиоܰдܰичесܰкܰаܰя лܰитеܰрܰатуܰрܰа, иܰнфоܰрܰмܰаܰцܰиܰя иܰз офܰиܰцܰиܰаܰлܰьܰныܰх иܰнтеܰрܰнет-ܰисточܰнܰиܰкоܰв.
Введение 3
Глава 1. Понятие государственно-правового принуждения 5
1.1 Понятие государственно-правового принуждения 5
1.2. Основания применения государственно-правового принуждения 9
Глава 2. Юридическая ответственность как вид государственно-правового 17 принуждения
2.1 Виды государственно-правового принуждения и основания 17
классификации ее
2.2. Государственное принуждение как мера борьбы в совершенствовании 24 правопорядка в РФ
Заключение 31
Список литературы 33
Сущность принуждения состоит в отрицании воли подвластного, в отсутствии у него какой-либо свободы выбора. Принуждение может иметь психологический, имущественный, физический, организационный характер. Главная цель принуждения - защитить правопорядок в обществе, обеспечить правомерное поведение всех участников общественных отношений.
Принуждение - явление многостороннее. Подобно тому, как нормы права относятся к одному из видов социальных норм, так и государственное принуждение является видовым по отношению к принуждению в социальном плане.
Особое внимание придается правовому характеру принуждения. Главным является требование законности, согласно которому любое ограничение прав и свобод граждан допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом. Причем большое значение имеют не только законность, но и обоснованность, оправданность, целесообразность принуждения. При любой возможности следует отказаться от принуждения, его наиболее жестких форм.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993//
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ .
II. Литература
3. Административное право: Учебник /под ред. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2014. – 398 с.
4. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций / С.С Алексеев. - Свердловск: Свердловский юрид.ин-т, 2013. – 496 с.
5. Алексеев С.С. Частное право / С.С.Алексеев. - М.: Статут,2014.- 360с.
6. Асланян Н.П. Основные начало российского частного права / Н.П.Асланян.- Иркутск: Издательство ИГЭА, 2012. - 371 с.
7. Базылев Б.Т. Социальное назначение государственного принуждения / Б.Т. Базылев // Правоведение. 2015, №5, с.28.
8. Бахрах Д.Н. Административное право: краткий учебный курс / Д.Н. Бахрах . -М.: Норма-инфра-М, 2014. - 576 с.
9. Государственная дисциплина и ответственность /(под ред. Л.И. Антоновой, Б.И. Кожохина).- Л.: ЛГУ, 2013. - 452 с.
10. Зарицкий А.В. Современная теория правого государства: место и роль политического принуждения / А.В. Зарицкий // Следователь. – 2015, №8, с.56.
11. Конин, Н.М. Российское административное право: курс лек¬ций / Н.М. Конин. - М.: Юрист, 2013. – 488 с.
12. Липицкий Д.А. Проблемы юридической ответственности / Д.А. Липицкий.-2-е изд., перераб. и доп.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2014.-409 с.
13. Мальсо А.В Стимулы и ограничения в праве / А.В Малько.- 2-е изд., перераб. и доп.-М.: Юристъ, 2013. - 450 с.
14. Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учебник. 2-е изд., испр. Доп. – Саратов ГОУ ВПО «СГАП», 2013. – 286 с.
15. Пучнин А.С. Принуждение и право: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.С. Пучнин.- М., 2014 - 176 с.
16. Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву / В.В. Серегина.- Воронеж: Изд-во воронежского ун-та, 2011.- 518 с.
17. Стайнов П.В., Ангелов А.К. Административное право. Общая часть / П.В.Стайлов, А.К.Ангелов. М. Госюриздат, 2012. - 507 с.
18. Тархов В.А. О юридической ответственности / В.А. Тархов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2015. - 541 с .
19. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма / ( науч. ред. Г.А.Гаджиев).- 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2013. - 304 с.
20. Чашников В.А. Государственно-правовое принуждение: общетеоретические вопросы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Чашников.- Екатеринбург, 2014. - 125 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
320 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149252 Курсовой работы — поможем найти подходящую