Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Режим отбывания наказания в колониях особого режима обеспечивает охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, личную безопасность осужденных и персонала, исполнение осужденными возложенных на них обязанностей, раздельное содержание разных категорий осужденных.
Режим отбывания наказания учитывает современное социально-экономическое положение государства, развитие гражданского общества, международные и европейские стандарты обращения с заключенными.
Таким образом, значимость режима отбывания наказания в колониях особого режима для уголовной политики государства, наличие проблем в этой сфере свидетельствует об актуальности темы исследования.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе отбывания наказания в колониях особого режима.
Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы организации исполнения и отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 5
1.1. История развития исправительных колоний особого режима 5
1.2. Правовое регулирование исполнения и отбывания наказания в колониях особого режима 8
Глава 2. Организационные основы реализации исполнения отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима 13
2.1. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика осужденных отбывающих наказание в колонии особого режима 13
2.2. Особенности применения средств исправления в отношении осужденных к лишению свободы в исправительной колонии особого режима 18
Заключение 31
Список использованных источников 33
Курсовая работа "Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в исправительной колонии особого режима" была сделана в октябре 2018 года для Кузбасского Института Федеральной службы исполнения наказаний.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 09.10.2019 г. составила 68%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате....
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Российская газета. - 1997. – 16 января.
2. Бабаян С.Л. К вопросу о совершенствовании правового регулирования поощрительного института изменения вида исправительного учреждения // Российский следователь. - 2015. - № 14. - С. 77.
3. Борзенко Ю.А. Защита гражданских прав лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, уполномоченным по правам человека в Российской Федерации // Закон и право. - 2015. - № 11. - С. 101.
4. Бриллиантов А.В. Вопросы назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения // Российское правосудие. - 2015. - № 9. - С. 88.
5. Быков А.В. Нормы уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующие оперативно-розыскную деятельность: Научно-практический комментарий. - М., 2015. – С. 44.
6. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2017. - №11
7. Гришко А.Я. О принципах законности и равенстве осужденных перед законом // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 4. - С. 39.
8. Громов М.А. Организация принятия решений по надзору за осужденными в исправительных учреждениях // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 4. - С. 63.
9. Жидких И. В. Особенности реализации принципов уголовного права в общих началах назначения наказания : монография / И. В. Жидких. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 720 с.
10. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие / С. М. Зубарев. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2016. - 304 с
11. Кириллов М.А. Некоторые вопросы контроля за оперативной обстановкой в исправительных учреждениях // Юридическая наука и практика. - 2015. - № 2. - С. 79.
12. Кириллов М.А. О принципе индивидуализации исполнения наказания в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации // Юридическая наука и практика // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 1. - С. 121.
13. Конегер П. Е.Законные интересы осужденных к лишению свободы, их понятие и соотношение с правовым статусом / П. Е. Конегер // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 2. - С. 202.
14. Крымов А. А. Концепция развития уголовно-процессуальной деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы: ч. 2 / А. А. Крымов // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2014. - № 8. - С. 144.
15. Ларин С.Б. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых лидерами и членами организованных преступных групп в местах лишения свободы. – М.: Юрлитинформ, 2015. – С. 348.
16. Скобелин С. Ю. Тенденции уголовно-исполнительной политики России начала XXI века / С. Ю. Скобелин // Lex Russica. - 2016. - № 4. - С. 151.
17. Тепляшин П.В. Оценка эффективности пенитенциарной системы // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 2. - С. 96.
18. Усеев Р.З. Обеспечение безопасности исправительных учреждений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2015. - № 2. - С. 32.
19. Федоров В. Е. Деятельность учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, как объект уголовно-правовой охраны / В. Е. Федоров // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 2. - С. 141.
20. Шамсунов С. Х. Место и роль международных стандартов в системе исполнения наказаний России / С. Х. Шамсунов // Уголовноисполнительная система. - 2016. - №1. - С. 39.
21. Щерба С.П. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении инвалидов. - М.: Юрлитинформ, 2015. – С. 280.
22. Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 2 февраля 2016 г. по делу № 1-26/2016 – URL: http://sudact.ru (дата обращения: 06.11.2018).
23. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 3 апреля 2013 г. № 1-19/13 – URL: http://sudact.ru (дата обращения: 06.11.2018)
24. Приговор Заволжского районного суда города Ярославля от 17 декабря 2015 г. (дело № 1-193/2015 ). – URL: http://sudact.ru (дата обращения: 06.11.2018)
25. Решение Вязниковского городского суда Владимирской области (Дело № 2- 737/2013). – URL: http://sudact.ru (дата обращения: 06.11.2018).
26. Решение Ковровского городского суда Владимирской области (дело № 2-12-813-1 ). – URL: http://sudact.ru (дата обращения: 06.11.2018).
27. Официальная статистика ФСИН// Режим доступа: http://xn--h1akkl.xn--p1ai/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/ (дата обращения: 06.11.2018).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Режим отбывания наказания в колониях особого режима обеспечивает охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, личную безопасность осужденных и персонала, исполнение осужденными возложенных на них обязанностей, раздельное содержание разных категорий осужденных.
Режим отбывания наказания учитывает современное социально-экономическое положение государства, развитие гражданского общества, международные и европейские стандарты обращения с заключенными.
Таким образом, значимость режима отбывания наказания в колониях особого режима для уголовной политики государства, наличие проблем в этой сфере свидетельствует об актуальности темы исследования.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе отбывания наказания в колониях особого режима.
Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы организации исполнения и отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 5
1.1. История развития исправительных колоний особого режима 5
1.2. Правовое регулирование исполнения и отбывания наказания в колониях особого режима 8
Глава 2. Организационные основы реализации исполнения отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима 13
2.1. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика осужденных отбывающих наказание в колонии особого режима 13
2.2. Особенности применения средств исправления в отношении осужденных к лишению свободы в исправительной колонии особого режима 18
Заключение 31
Список использованных источников 33
Курсовая работа "Порядок и условия исполнения и отбывания наказания в исправительной колонии особого режима" была сделана в октябре 2018 года для Кузбасского Института Федеральной службы исполнения наказаний.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 09.10.2019 г. составила 68%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию, то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате....
1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ // Российская газета. - 1997. – 16 января.
2. Бабаян С.Л. К вопросу о совершенствовании правового регулирования поощрительного института изменения вида исправительного учреждения // Российский следователь. - 2015. - № 14. - С. 77.
3. Борзенко Ю.А. Защита гражданских прав лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, уполномоченным по правам человека в Российской Федерации // Закон и право. - 2015. - № 11. - С. 101.
4. Бриллиантов А.В. Вопросы назначения осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения // Российское правосудие. - 2015. - № 9. - С. 88.
5. Быков А.В. Нормы уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующие оперативно-розыскную деятельность: Научно-практический комментарий. - М., 2015. – С. 44.
6. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2017. - №11
7. Гришко А.Я. О принципах законности и равенстве осужденных перед законом // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 4. - С. 39.
8. Громов М.А. Организация принятия решений по надзору за осужденными в исправительных учреждениях // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 4. - С. 63.
9. Жидких И. В. Особенности реализации принципов уголовного права в общих началах назначения наказания : монография / И. В. Жидких. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 720 с.
10. Зубарев С. М. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие / С. М. Зубарев. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2016. - 304 с
11. Кириллов М.А. Некоторые вопросы контроля за оперативной обстановкой в исправительных учреждениях // Юридическая наука и практика. - 2015. - № 2. - С. 79.
12. Кириллов М.А. О принципе индивидуализации исполнения наказания в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации // Юридическая наука и практика // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 1. - С. 121.
13. Конегер П. Е.Законные интересы осужденных к лишению свободы, их понятие и соотношение с правовым статусом / П. Е. Конегер // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 2. - С. 202.
14. Крымов А. А. Концепция развития уголовно-процессуальной деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы: ч. 2 / А. А. Крымов // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. - 2014. - № 8. - С. 144.
15. Ларин С.Б. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых лидерами и членами организованных преступных групп в местах лишения свободы. – М.: Юрлитинформ, 2015. – С. 348.
16. Скобелин С. Ю. Тенденции уголовно-исполнительной политики России начала XXI века / С. Ю. Скобелин // Lex Russica. - 2016. - № 4. - С. 151.
17. Тепляшин П.В. Оценка эффективности пенитенциарной системы // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2015. - № 2. - С. 96.
18. Усеев Р.З. Обеспечение безопасности исправительных учреждений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2015. - № 2. - С. 32.
19. Федоров В. Е. Деятельность учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, как объект уголовно-правовой охраны / В. Е. Федоров // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 2. - С. 141.
20. Шамсунов С. Х. Место и роль международных стандартов в системе исполнения наказаний России / С. Х. Шамсунов // Уголовноисполнительная система. - 2016. - №1. - С. 39.
21. Щерба С.П. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении инвалидов. - М.: Юрлитинформ, 2015. – С. 280.
22. Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 2 февраля 2016 г. по делу № 1-26/2016 – URL: http://sudact.ru (дата обращения: 06.11.2018).
23. Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула от 3 апреля 2013 г. № 1-19/13 – URL: http://sudact.ru (дата обращения: 06.11.2018)
24. Приговор Заволжского районного суда города Ярославля от 17 декабря 2015 г. (дело № 1-193/2015 ). – URL: http://sudact.ru (дата обращения: 06.11.2018)
25. Решение Вязниковского городского суда Владимирской области (Дело № 2- 737/2013). – URL: http://sudact.ru (дата обращения: 06.11.2018).
26. Решение Ковровского городского суда Владимирской области (дело № 2-12-813-1 ). – URL: http://sudact.ru (дата обращения: 06.11.2018).
27. Официальная статистика ФСИН// Режим доступа: http://xn--h1akkl.xn--p1ai/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/ (дата обращения: 06.11.2018).
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149493 Курсовой работы — поможем найти подходящую