Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Изучении норм статьи 327 УК РФ и их анализ
- 31 страниц
- 2017 год
- 29 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Развитие в современной Российской Федерации информационного общества обуславливает рост значимости информационных ресурсов, которые на сегодняшний день представляют собой одну из основных движущих сил общественного развития. Отметим, что указанные ресурсы являются объектом уголовно-правовой охраны непосредственно с момента вступления в законную силу действующего Уголовного Кодекса РФ от 13 июня 1996 года, глава 28 которого посвящена вопросам уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере компьютерной информации. Кроме того, вопросы уголовно-правовой охраны информационных ресурсов являются предметом правового регулирования ряда иных статей Особенной части УК РФ, особое место среди которых занимает статья 327, устанавливающая уголовную ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов или бланков. С развитием информационного общества в Российской Федерации особую значимость приобрели информация и информационные ресурсы. Важность уголовно-правовой охраны указанных информационных ресурсов обуславливается тем фактом, что официальный документ представляет собой разновидность информационного ресурса, охраняемую соответствующими печатями, штампами и бланками. Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с наступлением уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ.
Предмет данной работы составляют нормы уголовного законодательства, устанавливающие основания для наступления уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 327 УК РФ преступления.
Общая уголовно-правовая характеристика статьи 327 УК РФ
В соответствии с частью 1 статьи 327 Уголовного Кодекса РФ преступлением признается подделка удостоверения либо иного официального документа, который предоставляет определенные права либо освобождает от определенных обязанностей, а также изготовление в указанных целях либо сбыт поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков.
Нормативное определение документа дается законодателем в Федеральном Законе РФ от 29 декабря 1994 года №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», в соответствии с которым под документом следует понимать материальный носитель с зафиксированной на нем информацией в форме текста, звукозаписи, изображения или их сочетания, имеющий реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и который предназначен для передачи во времени и в пространстве для общественного пользования и хранения . Указанный федеральный закон определяет официальные документы, как документы, которые приняты органами законодательной, исполнительной или судебной власти и которые носят обязательный, рекомендательный либо информационный характер. Отметим, что данная формулировка не в полной мере соответствует нормам уголовного законодательства. Также важно обратить внимание и на тот факт, что документ может быть выполнен не только в письменной форме, которую, в свою очередь, следует подразделять на печатную и рукописную, но также в аудиовизуальной, электронной или комбинированной форме, однако во всех случаях он должен иметь позволяющие его идентифицировать реквизиты.
Следует рассмотреть позицию, занятую Р.Б.Семеновым, который полагает, что категорию информации следует относить к числу существенных содержательных признаков официального документа. Как полагает автор, под официальным документом следует понимать документ, созданный юридическим или физическим лицом, который оформлен и удостоверен в порядке, установленном законом .
В свою очередь, А.В.Наумов в контексте предмета статьи 327 УК РФ определяет официальный документ как деловую бумагу, подтверждающую определенный факт либо предоставляющую определенное право . Применительно к составу преступления, предусмотренному статьей 327 УК РФ официальный характер документа означает предоставление им определенных прав или освобождение от определенных обязанностей.
Также следует рассмотреть позицию, занятую Л.А.Букалеровой, которая под официальным документом понимает документ, удостоверяющий факты, имеющие юридическое значение, созданный наделенными на то соответствующими полномочиями физическими или юридическими лицами, обладающий установленной законом формой и подпадающий под действие системы регистрации, отчетности и контроля обращения .
Цель данной работы заключается в изучении норм статьи 327 УК РФ и их анализе с целью выяснения вопроса, насколько указанные нормы отвечают потребностям динамично развивающегося информационного общества.
Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:
Рассмотреть общую уголовно-правовую характеристику статьи 327 УК РФ
Проанализировать вопросы квалификации преступления, предусмотренного статьей 327 УК РФ. Работа на оценку 5, оригинальность от 100%.
1. Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред.от 21.07.2014) // СЗ РФ. 04.08.2014. №32. Ст.4398.
2. Гражданский Кодекс РФ, часть 1 от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред.от 29.07.2017) // СЗ РФ. 05.12.1994. №32. Ст.3301.
3. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 29.07.2017) // СЗ РФ. 20.06.1996. №25. Ст.2954.
4. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред.от 29.07.2017) // СЗ РФ. 24.12.2001. №52. Ст.4921.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (в ред.от 29.07.2017) // СЗ РФ. 07.01.2002. №1. Ст.1.
6. Федеральный Закон РФ от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (в ред.от 03.07.2016) // СЗ РФ. 02.01.1995. №1. Ст.1.
7. Федеральный Закон РФ от 11.11.2003 №138-ФЗ «О лотереях» (в ред.от 28.03.2017) // СЗ РФ. 17.11.2003. №46. Ст.4434.
8. Аминов Д.И. Защита кредитно-банковских операций от преступных посягательств при электронных платежах // Журнал российского права. 2009. №10.
9. Бриллиантов А.В. Критерии официального документа // Уголовное право. 2010. №5.
10. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана информационного оборота. Монография // М., Юрлитинформ, 2016.
11. Воронцова С.В. Уголовная ответственность за незаконное изготовление или сбыт поддельных банковских карт // Банковское право. 2015. №8.
12. Ефремова М.А. Уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. №5.
13. Ильяшенко А.Н., Чесноков О.В. Объективная сторона служебного подлога // Общество и право. 2014. №3.
14. Коняхин В.О. Поддельные документы как предмет преступлений, предусмотренных статьями 186 и 187 УК РФ — правоприменительный и правотворческий аспекты // Уголовное право. 2016. №5.
15. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под ред.Бриллиантова А.В. // М., Проспект, 2015.
16. Костюк М.П. Вопросы квалификации мошенничества в сфере банковского кредитования // Уголовное право. 2017. №4.
17. Летников П.Ю. Уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов, бланков / Дисс.к.ю.н.// Краснодар, 2009.
18. Наумов А.В. Российское уголовное право / Курс лекций в 3 томах. Том 1 // М., Волтерс-Клувер, 2015.
19. Наумов А.В. Практика применения УК РФ: комментарии судебной практики и доктринальное толкование // М., Волтерс-Клувер, 2015.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
