Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Административное судопроизводство в Российской Федерации
- 29 страниц
- 2017 год
- 36 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Признавая права и свободы человека и гражданина высшей ценностью, законодатель в Конституции РФ одновременно с тем предусматривает обязанность государства по их соблюдению и защите и закрепляет право граждан на защиту своих прав любыми не запрещенными законом способами, включая судебный порядок. В соответствии с Конституцией РФ, правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Административное производство занимает особое место в системе правосудия в Российской Федерации, которое обуславливается спецификой административно-правовых споров, отличающихся публично-правовым характером. В 2015 году вступил в законную силу Кодекс административного судопроизводства РФ (далее — КАС РФ), который внес ряд существенных изменений в существующую в Российской Федерации систему административного судопроизводства, в связи с чем изучение понятия и содержания административного судопроизводства в Российской Федерации в современных условиях приобретает особую актуальность.
Данные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением судами судебной системы Российской Федерации административного судопроизводства.
Место и роль Кодекса административного судопроизводства в системе правового регулирования административного судопроизводства в Российской Федерации
При изучении понятия и принципов административного судопроизводства следует обратить внимание, в первую очередь, на тот факт, что вплоть до 2015 года, когда вступил в законную силу КАС РФ, фактически существующее и нормативно декларированное административное судопроизводство практически не было нормативно урегулировано. Первоначально задачей КАС РФ признавалось именно нормативное закрепление административного судопроизводства, однако, как отмечает Э.Г.Гамидова, отсутствие специализированной системы административного судопроизводства в совокупности с недостатками юридической техники КАС РФ, который сочетает в себе отдельные признаки ГПК РФ и АПК РФ, влечет за собой фактически фиктивный характер административного судопроизводства .
КАС РФ вступил в законную силу с 15 сентября 2015 года и вызвал оживленные дискуссии как в научной, так и в практической среде. В частности, обращалось внимание на явно недоработанный характер КАС РФ, вопросы применения процессуального законодательства и выбора между КАС РФ и ГПК РФ. Отдельной критике подверглось нормативное закрепление в КАС РФ требования в отношении адвокатов и представителей о предоставлении ими документа о наличии высшего юридического образования с учетом того факта, что ни гражданское, ни арбитражное процессуальное законодательство аналогичной нормы не содержат.
В 2015 году научной группой, в состав которой вошли доктор юридических наук, профессор В.В.Ярков и профессор А.Т.Боннер была опубликована работа под названием «Кодекс административного судопроизводства: ожидания и перспективы», представляющая особый интерес в силу отражения в ней мнений различных специалистов о КАС РФ и его значимости в российской правовой системе. Так, проректором Российской академии правосудия С.В.Никитиным было отмечено, что с точки зрения юридической техники КАС РФ в значительной степени дублирует положения ГПК РФ, чего можно было бы избежать посредством включения в КАС РФ норм, отсылающих к соответствующим положениям ГПК РФ
В свою очередь, адвокат С.Голубок отметил, что в отсутствие специализированной системы административных судов и регламентирующего ее деятельность процессуального кодекса нового поколения, направленного на сглаживание характерного для административного процесса неравенства сторон, принятие КАС РФ фактически повлекло за собой создание уже известных процессуальных институтов, в которых лишь незначительно обновилась терминология .
Предмет данной работы составляют нормы административного процессуального законодательства, регламентирующие порядок административного судопроизводства в Российской Федерации.
Цель данной работы заключается в изучении понятия и содержания административного судопроизводства в Российской Федерации.
Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
Проанализировать место и роль Кодекса административного судопроизводства в правовом регулировании административного судопроизводства в Российской Федерации
Изучить принципы административного судопроизводства
Рассмотреть особенности административного судопроизводства по отдельным категориям споров на примере дел об оспаривании правовых актов управления
Выявить направления совершенствования системы административного судопроизводства в Российской Федерации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред.от 21.07.2014) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - №31. - Ст.4398.
2. Арбитражный процессуальный Кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ (в ред.от 28.12.2017) // СЗ РФ. - 29.07.2002. - №30. - Ст.3012.
3. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред.от 03.04.2018) // СЗ РФ. - 18.11.2002. - №46. - Ст.4532.
4. Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 №21-ФЗ (в ред.от 28.12.2017) // СЗ РФ. - 09.03.2015. - №10. - Ст.1391.
5. Боннер А.Т. Административное судопроизводство в РФ: миф или реальность / А.Т.Боннер // Государство и право. - 2016. - №10. С.119 — 124.
6. Гамидова Э.Г. Кодекс административного судопроизводства как новый этап в развитии административного процесса в России / Э.Г.Гамидова // Universum: экономика и юриспруденция. - 2017. - №7. С.40 — 46.
7. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов современного российского права / А.А.Демичев // Государство и право. - 2014. - №5. С.29 — 33.
8. Демичев А.А. Нужен ли России арбитражный процессуальный кодекс? / А.А.Демичев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - №2. С.81 — 88.
9. Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального права Российской Федерации: учебное пособие / А.А.Демичев, О.В.Исаенкова // Н.Новгород: 2005. - 492 с.
10. Жилин Г.А. К вопросу о целях административного судопроизводства в свете законодательных новаций / Г.А.Жилин // Закон. - 2013. - №6. С.55 — 58.
11. Зеленцов А.Б., Радченко В.И. Административная юстиция в России: история и современность / А.Б.Зеленцов, В.И.Радченко // М.: Юстицинформ. - 2002. - 182 с.
12. Майорова С.А. Принципы административного судопроизводства / С.А.Майорова // Юридическая наука и практика: вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - №5. С.136 — 140.
13. Муравьев А.А. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства РФ / А.А.Муравьев // М.: Волтерс-Клувер. - 2015. - 288 с.
14. Поляков И.Н. О цивилистическом процессе и реформе российской судебной системы (вопросы гармонизации) / И.Н.Поляков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - №8. С.47 — 54.
15. Ромашов Р.А. Теория государства и права: учебное пособие / Р.А.Ромашов // СпБ: Юридический центр-Пресс. - 2005. - 816 с.
16. Рыжаков А.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства РФ (постатейный) / А.П.Рыжаков // М.: Юрайт. - 2016. - 323 с.
17. Старилов Ю.Н. Административная юстиция: исторические корни и новейшее развитие института административного судопроизводства / Административная юстиция. Конец XIX — начало ХХ века: хрестоматия // Воронеж: издательство Воронежского университета. - 2004. - 218 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
