Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Структура уголовно-правовых норм
- 27 страниц
- 2017 год
- 20 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Провозглашение действующей Конституцией РФ 1993 года Российской Федерации правовым демократическим государством и признание прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью оказало закономерное влияние на все отрасли права правовой системы Российской Федерации, включая и уголовное право, объектом которого выступают общественные отношения, возникающие в связи с наступлением уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом противоправных посягательств на права и законные интересы граждан, общества и государства в различных сферах. Специфика данных общественных отношений обуславливается основанием их возникновения, в качестве которого во всех случаях выступает совершение лицом преступления. Преступление представляет собой наиболее общественно опасный вид правонарушения, что находит свое отражение в устанавливаемой законодателем уголовной ответственности за его совершение. В то же время деятельность по реализации уголовно-правовых норм, осуществляемая участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения, должна основываться на законе и осуществляться ими с соблюдением прав и свобод личности. В этих обстоятельствах актуальность изучает вопрос об изучении структуры норм уголовного права.
Указанные обстоятельства обуславливают актуальность темы данной работы.
Понятие диспозиции уголовно-правовой нормы
Перед изучение вопроса о понятии и видах диспозиции уголовно-правовой нормы целесообразным представляется рассмотреть основные научные подходы к определению структуры нормы уголовного права. Традиционно в теории государства и права структура нормы права рассматривается как совокупность трех взаимосвязанных элементов, а именно гипотезы, диспозиции и санкции . Одновременно с тем ряд авторов полагает, что такая трехзвенная структура не является характерной для уголовно-правовых норм. Так, еще А.Ф.Кистяковский писал, что уголовный закон состоит из двух частей — определительной или диспозитивной, и утвердительной или санкционирующей, причем определительная часть содержит определение известного действия, в котором всегда предполагается его запрещение или наказание, в то время как санкционирующая часть сочетает в себе санкцию такого запрета в форме наказания . Сходную позицию занимал также Н.С.Таганцев, который указывал, что уголовные законы содержат в себе две части: описание запрещенного под угрозой наказания посягательства, представляющее собой диспозитивную часть, и санкцию, которой является указание на саму ответственность.
Сходную позицию, основанную на положениях общей теории права в контексте отраслевых правовых наук, формулирует В.Д.Перевалов, который указывает, что структура правовой нормы может быть рассмотрена в качестве взаимодействующих в ее рамках диалектически взаимосвязанных элементов
В современной теории уголовного права, однако, позиция о двухзвенной структуре уголовно-правовой нормы разделяется не всеми учеными. В частности, З.А.Незнамова отмечает, что, хотя в уголовном праве принято разделение структуры уголовно-правовой нормы на диспозицию и санкцию, она отмечает небесспорность данного подхода .
Различаются и научные подходы к определению структурных элементов уголовно-правовой нормы. Д.Е.Кошелев полагает, что в гипотезу уголовно-правовой нормы следует включать указание на совершение деяния, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, виновность лица и достижение им возраста уголовной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния и оснований для освобождения от уголовной ответственности, в то время как к диспозиции следует относить часть статьи Особенной части УК РФ, которая начинается со слов «наказывается» , в то время как санкция в структуре уголовно-правовой нормы обуславливается субъектом, которому она адресуется.
Ю.М.Ткачевский, в свою очередь, отмечая, что норма Особенной части УК РФ включает в свое содержание гипотезу, диспозицию и санкцию, одновременно с тем указывает, что сама гипотеза в уголовно-правовой норме не приводится, она лишь предполагается в форме предположения о совершении уголовно наказуемого деяния .
Объектом данной работы выступают уголовно-правовые нормы как вид правовых норм с особой отраслевой принадлежностью.
Предмет данной работы составляют структура уголовно-правовых норм.
Цель данной работы заключается в изучении и анализе понятия и содержания таких видов уголовно-правовых норм, как диспозиция и санкция.
Достижение поставленной цели обеспечивается посредством решения следующих задач:
Изучить понятие диспозиции уголовно-правовой нормы
Проанализировать виды диспозиций уголовно-правовых норм
Охарактеризовать понятие и содержание санкции уголовно-правовой нормы
Рассмотреть виды санкций уголовно-правовых норм. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред.от 21.07.2014) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - №31. - Ст.4398.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 19.02.2018) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст.2954.
3. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике / В.К.Дуюнов // Курск: РОСИ. - 2000. - 322 с.
4. Евлоев Н.Д. Санкции в составах преступлений, совершенных по неосторожности / Н.Д.Евлоев // Общество: политика, экономика, право. - 2011. - №1. С.95 — 99.
5. Евлоев Н.Д. Диспозиция в составах преступлений, совершенных по неосторожности / Н.Д.Евлоев // Теория и практика общественного развития. - 2011. - №2. С.104 — 111.
6. Завгородняя И.С. Проблемы построения санкций за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности / И.С.Завгородняя // Юрист-правовед. - 2008. - №3. С.53 — 58.
7. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Б.В.Здравомыслов // М.: Юристъ. - 1996. - 514 с.
8. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Том 1. Общая часть / Л.В.Иногамова-Хегай // М.: Инфра-М. - 2002. - 498 с.
9. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Том 1. Общая часть / А.Ф.Кистяковский // Киев: Университетская типография. - 1875. - 413 с.
10. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право: общая часть. Учебник для вузов / И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова // М.:Инфра-М. - 1997. - 516 с.
11. Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции (проблемы построения, классификации и измерения) / А.П.Козлов // Красноярск: издательство Красноярского университета. - 1989. - 176 с.
12. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / В.М.Корельский, В.Д.Перевалов // М.:Инфра-М. - 1998. - 570 с.
13. Кошелев В.Д. О структуре норм Особенной части уголовного права / Сборник статей «Актуальные проблемы юриспруденции». Выпуск 3. Часть 2 // Тюмень: издательство Тюменского университета. - 1999. С.170 — 173.
14. Кригер Г.А. Советское уголовное право. Общая часть / Г.А.Кригер // М.: Юридическая литература. - 1974. - 326 с.
15. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права: общая часть / Н.Ф.Кузнецова, И.М.Тяжкова // М.: Инфра-М. - 2002. - 880 с.
16. Мулюков Ф.Б. Санкции и их виды за преступления против личности по Уголовному Кодексу РФ / Ф.Б.Мулюков // Филология и культура. - 2010. - №11. С.35 — 44.
17. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы / Т.В.Непомнящая // СпБ: Юридический центр-Пресс. - 2008. - 287 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
