Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Развитие судебно-экономической экспертизы в Российской Федерации
- 37 страниц
- 2017 год
- 19 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования обуславливается рядом обстоятельств, основными из которых следует признать отмечаемый на протяжении последнего десятилетия рост экономической преступности и материального ущерба, причиняемого вследствие совершения преступлений в сфере экономической деятельности с одновременным усложнением форм и способов совершения таких преступлений. В этих условиях возрастают требования, предъявляемые к уровню профессиональных познаний сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих выявление, раскрытие и расследование экономических преступлений, что закономерным образом обуславливает рост значимости изучения опыта судебно-экономической экспертизы.
Приведенные обстоятельства определяют актуальность темы данной работы.
Понятие судебной экспертизы
Нормативное определение судебной экспертизы дается законодателем в статье 9 Федерального Закона РФ от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», в соответствии с которой под судебной экспертизой следует понимать процессуальное действие, включающее в себя проведение исследований и дачу экспертом заключения по вопросам, разрешение которых требует специальных познаний в сферах науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, осуществляющим производство дознания, следователем либо прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу .
Таким образом, экспертиза представляет собой самостоятельную процессуальную форму получения новых и уточнения имеющихся доказательств. Экспертиза на практике применяется в целях изучения следов, иных вещественных доказательств, установления причины смерти, определения психического состояния обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля, а также в целях решения иных вопросов, требующих наличия специальных познаний компетентных лиц.
Производство судебной экспертизы осуществляется государственными судебными экспертами, а также иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными познаниями. Производство экспертного исследования может осуществляться только лицом, назначенным в качестве эксперта в порядке, предусмотренном законом. Как правило, экспертиза осуществляется в порядке служебного задания экспертами специально созданных государственных учреждений, входящих в систему органов МВД, Министерства юстиции и иных органов исполнительной власти.
Выделяют также судебно-психиатрическую экспертизу, которая осуществляется в специально предназначенных для данной цели учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения. В случае, если производство экспертизы требует привлечения эксперта, который не осуществляет свою деятельность в экспертном учреждении, на орган или должностное лицо, назначающее экспертизу, возлагается обязанность по проверке компетенции эксперта, а также отсутствия его заинтересованности в исходе дела.
Судебная экспертиза как специфический вид научной деятельности может быть охарактеризована наличием следующих специфических признаков:
- Судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, осуществляемое в соответствующей процессуальной форме. Порядок производства судебной экспертизы регламентируется уголовно-процессуальным законодательством.
• Проанализировать теоретические основы судебной экспертизы
• Рассмотреть место и роль судебно-экономической экспертизы в системе судебных экспертиз
• Проанализировать содержание правового статуса судебного эксперта
Достижение поставленной цели и решение поставленных задач обеспечиваются посредством применения ряда научных методов познания, включая методы сравнительного и системно-структурного анализа, методы индукции, дедукции, ряд методов формальной логики.
Нормативную основу для данной работы составляют положения уголовно-процессуального законодательства РФ, посвященные правовому регулированию особенностей назначения и проведения судебно-экономической экспертизы.
Теоретическую основу для данной работы составляют работы ряда авторов, посвященные изучению рассматриваемых вопросов, в том числе А.Н.Мамкина, Э.С.Сарыгиной и Л.Г.Шапиро.
...
1.2.Место судебно-экономической экспертизы в системе судебно-экспертной деятельности
Основной проблемой судебно-экономической экспертизы на сегодняшний день следует признать неопределенный характер теоретической основы данного вида экспертизы. В научной среде существует представляющееся ошибочным, однако распространеное мнение о том, что применяемые в процессе экспертных исследований специальные познания носят сугубо экономический характер. Так, ряд авторов полагает, что в их содержание следует включать бухгалтерский учет, анализ финансово-хозяйственной деятельности, отраслевую экономику, налоги и налогообложение, исключая тем самым из компетенции эксперта-экономиста такой важный структурный элемент, как непосредственно судебно-экономические познания6.
Причиной данного заблуждения следует признать имеющие место пробелы в научной теории о проблемах судебной экспертологии.
...
• Проанализировать содержание правового статуса судебного эксперта
Достижение поставленной цели и решение поставленных задач обеспечиваются посредством применения ряда научных методов познания, включая методы сравнительного и системно-структурного анализа, методы индукции, дедукции, ряд методов формальной логики.
Нормативную основу для данной работы составляют положения уголовно-процессуального законодательства РФ, посвященные правовому регулированию особенностей назначения и проведения судебно-экономической экспертизы.
Теоретическую основу для данной работы составляют работы ряда авторов, посвященные изучению рассматриваемых вопросов, в том числе А.Н.Мамкина, Э.С.Сарыгиной и Л.Г.Шапиро.
Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами и включает в свое содержание введение, две разделенные на параграфы главы, посвященные последовательному решению поставленных задач, заключение и
1. Конституция РФ от 12.12.1993 (в ред.от 21.07.2014) // СЗ РФ. - 04.08.2014. - №31. - Ст.4398.
2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 19.02.2018) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - №25. - Ст.2954.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 17.12.2001 №174-ФЗ (в ред.от 19.02.2018) // СЗ РФ. - 25.12.2001. - №52. - Ст.4921.
4. Гражданский процессуальный Кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ (в ред.от 03.04.2018) // СЗ РФ. - 18.11.2002. - №46. - Ст.4532.
5. Федеральный Закон РФ от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» (в ред.от 08.03.2015) // СЗ РФ. - 04.06.2001. - №23. - Ст.2291
6. Аверьянова Т.А., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
7. Аверьянова Т.В. Этапы развития судебной экспертизы / Т.В.Аверьянова // Эксперт-криминалист. - 2014. - №1.
8. Алексеев С.Г. О противоречиях Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» / С.Г.Алексеев// Судебная экспертиза. - 2015. - №3.
9. Борисов А.Н. Комментарий к положениям УПК РФ по проведению судебно-налоговых экспертиз, ревизий и документальных проверок. М., 2004
10. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979.
11. Гавло В.К., Горбулинская И.Н.К вопросу о судебном допросе эксперта. Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 6 (23).
12. Давыдова И. А. Судебный контроль в уголовном процессе: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Давыдова И.А., Ендольцева А.В., Ковтун Н.Н.; Под ред. Колоколов Н.А., - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015.
13. Дубровин О.В. Проблемы организации и управления сообществом судебных экспертов в Российской Федерации Правовая инициатива. 2013. № 11.
14. Иванов С.Ф. Бухгалтерская экспертиза в судебном процессе. СПб., 1913.
15. Котенева Т. В. Методологические основы судебно-экономической экспертизы: Монография / Т.В. Котенева. - 2-е изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016.
16. Лазарева Л.В. Отдельные проблемы судебной экспертизы на современном этапе развития науки и практики / Система отправления правосудия по уголовным делам в современной России как социальное взаимодействие личности и государства. Сборник научных статей в 2 частях // Курск: 2009
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
