Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Некорыстные преступления против собственности
- 27 страниц
- 2020 год
- 44 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Право собственности выступает как наиболее важное, социально значимое и неотъемлемое гражданское право. Конституция Российской Федерации закрепляет за каждым право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Собственность представляет собой экономическую основу функционирования каждого общества, а неотчуждаемое право быть собственником, является самой существенной гарантией осуществления интересов и свобод личности.
Социально-экономические и политические изменения происходящие в нашем обществе, закладывание основ рыночной экономики привели к серьезному изменению отношений собственности и их законодательного регулирования. В нормативно-правовых актах Российской Федерации вновь возвращаются частно-правовые принципы неприкосновенности частной собственности и устанавливается равная уголовная ответственность за посягательства на чужое имущество, независимо от его принадлежности.
Актуальность темы исследования заключается в том, что право собственности является одним из наиболее значимых, социально важных прав, охраняемое нормами права, в том числе нормами уголовного законодательства. Преступления против собственности на сегодняшний день в системе преступности России занимают традиционно большую часть. Актуальность темы еще и в том, что много дискуссионных вопросов, коллизий, и ошибок возникает в следственно-судебной практике и в теории уголовного права на счет квалификации конкретных деяний, разграничения смежных составов преступления.
Объектом контрольной работы являются общественные отношения, в области формирования и применения правовых норм, устанавливающих ответственность за преступления против собственности.
Предметом контрольной работы является законодательная конструкция норм права, устанавливающих уголовную ответственность за некорыстные преступления против собственности, а также следственная и судебная практика по делам данной категории.
Целью контрольной работы является полное теоретическое исследование криминологических и уголовно-правовых характеристик некорыстных преступлений против собственности.
Задачами исследования данной темы являются:
- обобщение исторического материала по вопросам ответственности за некорыстные преступления против собственности;
- выделение основных видов преступлений данной группы; всеобщее исследование основных теоретических и практических вопросов механизма реализации уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за некорыстные преступления против собственности;
- проведение криминологического анализа этого вида преступлений;
- исследование причин и условий преступлений против собственности, их мотивации, а также мероприятий, способствующих их профилактики.
Структура контрольной работы соответствует целям и задачам, поставленным перед исследователем. Контрольная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной научной и учебной литературы.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕКОРЫСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 5
2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УМЫШЛЕННОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА 7
3. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ 14
4. РАЗГРАНИЧЕНИЕ УНИЧТОЖЕНИЯ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
В ходе выполнения исследовательской работы, по некорыстным преступлениям против собственности, получены следующие выводы:
Изучение российских законодательных источников показывает, что нормативно-правовые предписания о посягательствах на собственность по своей правовой природе отличаются постоянством и преемственностью. В своем формировании они прошли два этапа детализации и унификации.
Началось все с Русской Правды, в которой содержались достаточ¬но разработанные для своего времени постановления о преступлениях против собственности. К середине XVII в. нормативно-правовые предписания о по¬сягательствах на собственность стали более конкретизированными. Это выражалось в сравнительно четкой дифференциации простых и квалифициро¬ванных составов преступлений, постоянством, преемственностью.
Преем¬ственность выражалась как в установлении круга деяний, образующих основ¬ные виды преступлений против собственности, так и в правилах, приемах из¬ложения уголовно-правовых запретов. Завершающим этапом в детализации послужило Уложе¬ние о наказаниях уголовных и исправительных 1845г., в котором имелась на то время достаточно многогранная система норм о преступлениях против собст¬венности.
Группа некорыстных преступлений против собственности связывает смешанные по своей направленности и природе посягательства на собственность. Они, также как и корыстные преступления, посягают на тот же предмет - имущество.
Основное отличие рассматриваемой группы преступлений от корыстных преступлений выражается в субъективной стороне. полагая и множество из них совершаются умышленно, но корыстная цель не является конструктивным признаком ни одного из составов преступлений данной группы.
Данная группа преступлений, имеет свои характерные специфические особенности и в объективной стороне. При совершении этих преступлений не происходит незаконного обращения чужого имущества в пользу виновного либо иных лиц. Ущерб причиняется либо реальным физическим вредом имуществу как предмету преступления, либо путем реального нарушения права владения или распоряжения имуществом.
Тщательный анализ диспозиций уголовно-правовых норм, предусмотренных ст. ст. 167-168 УК РФ, дает понять, что в технико-юридическом отношении формулировки понятий используемых далеко не совершенны.
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: ЮрИнфоР, 2006. – 201 С.
5. Гета, М. Р. Уголовное право: пределы, объекты и средства воздействия в борьбе с преступностью в современной России: / Гета М.Р. - М.:Юр.Норма, 2016. – 336 С.
6. Дибирова А. О. Проблемы квалификации уничтожения и повреждения чужого имущества и разграничения от смежных составов // Проблемы в Российском законодательстве. 2011. № 3. – 393 С.
7. Дуюнов, В. К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: / Дуюнов В.К., Хлебушкин А.Г., - 3-е изд. - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 396 С.
8. Клепицкий, И. А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Клепицкий И. А., 8-е изд. - М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 280 С.
9. Соктоев, З. Б. Причинность и объективная сторона преступления: /З.Б.Соктоев - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 256 C.
10. Чучаев, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник/Чучаев А. И., Басова Т. Б., Благов Е. В., Грачева Ю. В., Чучаев А. И. - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2015. - 325 С.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
