Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Назначения наказаний является одним из центральных институтов уголовного права, переводящий в практические плоскости социальные предназначения уголовного законодательства. Его охранительные и предупредительные функции, а также все регламентированные в Уголовном кодексе РФ цели наказаний осуществляются уже в процессах назначений наказаний, которое в свою очередь выступает связующими звеньями между уголовно-правовыми и уголовно-исполнительными средствами влияния на лиц, которые совершили преступления. Потому как наказания являются главной формой осуществления уголовных ответственностей, более надлежащим средством уголовно-правовых реагирований в отношении лиц, которые совершают преступление, поэтому и его назначения представляют собой важный этап ее осуществления.
Сохраняющиеся высокие уровни преступности в России, рост тяжких и особо тяжких преступных посягательств, качественные изменения в криминальном мире в плане профессионализаций и высоких степеней самоорганизаций преступных элементов определяют теоретическую и практическую значимость проблем назначений наказаний. Данная проблема затрагивает судьбу миллионов граждан, глубинный процесс, который происходит в обществах, включая и его нравственный устой. Именно в ней фокусируются социальные адекватности и значимости уголовных законодательств в целом. Как ни важна в плане удачной борьбы с преступностями верная квалификация преступления, конечный результат уголовных законов обеспечивается назначениями справедливых наказаний. Специальные правила, которые регулируют назначения наказаний, должны анализироваться и в границах проблем повышения положительного результата отечественных уголовных законодательств, потому что его целевая устремленность, прежде всего должна состоять в стимулированиях воздержаний от действий, которые усугубляют вину, а также положительного посткриминального поведения.
Назначая наказания, суд подводит результат всему судебному разбирательству и устанавливает, какой вид и объем наказаний будет достаточен для достижений цели наказаний.
Такое решение выносится на основаниях общих начал назначений наказаний и того, какова степень общественной опасности преступлений.
Общие начала назначений наказаний - это сформулированные в законах основополагающие требования, которыми должен руководствоваться суд при назначениях наказаний. Лишь справедливые наказания могут достичь своей цели, обеспечить результативное исправление, частные и общие превенции. Наказания должны пройти через сознания осужденных, должны восприниматься как кара за содеянное преступление.
Слишком мягкие наказания подрывают авторитет уголовных юстиций, вызывают у осужденных чувства безнаказанности. Слишком суровые наказания также подрывают авторитет власти, вызывают у осужденных чувства беззаконности.
Цель, которая ставится в курсовой работе - раскрыть понятия и содержания института уголовного наказания по законодательству Российской Федерации.
1. Теоретические аспекты уголовного наказания в России
1.1. Понятие уголовного наказания
В каждом государстве наказания анализируются как ответ на совершения преступлений и регламентируются конкретными уголовно-правовыми нормами как способы реагирований на преступления. Наказания отличаются от иных мер государственных принуждений, а также отграничиваются законодателями от мер уголовно-правовых воздействий, к которым относят: к примеру, принудительную меру воспитательных воздействий, которая применяется к несовершеннолетнему (ст. 90 УК РФ), а также принудительную меру медицинского характера (ст. 97 УК РФ).
Уголовное наказание - это особенная мера государственных принуждений, которая назначается лишь по приговору суда к лицу, которое виновно в совершениях преступлений, и заключается в предопределенных уголовным законодательством лишениях или ограничениях прав и свобод осужденного [7, 59c].
Уголовные наказания отличаются от иных мер государственных принуждений такими признаками:
- уголовное наказание - это особенная мера государственных принуждений, которая применяется лишь к лицу, которое виновно в совершениях какого-то деяния, которое предусмотрено уголовными законами в качествах преступлений;
- уголовное наказание назначается лишь судом от имени государства – Российской Федерации;
- уголовному наказанию всегда предшествуют совершения лицами деяний, которые определены функционирующим уголовным законодательством, как преступления;
- уголовное наказание носит всегда строго индивидуальные характеры, то есть используется лишь к лицу, которое совершило преступления, и не распространяется на иных лиц, не участвовавших в его совершениях;
- уголовное наказание проявляется в строго установленных типах и объемах, которые установлены функционирующим уголовным законодательством;
- уголовное наказание назначается лишь в строго установленных порядках, нарушения которых не только не допустимо, но и противозаконно;
- уголовное наказание всегда носит принудительные характеры.
Применения уголовного наказания всегда сопряжены с причинениями виновным морального, имущественного и другого лишения и ограничения. Каждое потенциальное лишение или ограничение прав и свобод лица, которое отбывает наказания, или лица, к которому использовано наказание, должно иметь правовое обоснование и соответствовать закону. Лишения осужденных предопределенных законом средств поддержаний его существования, которое приводит к нанесениям вреда здоровью, а также лишения осужденных государственных защит от посягательства или других форм отрицательного влияния со стороны третьих лиц не допустимы [9, 56c].
В работе рассматривается понятие и содержание института уголовного наказания по законодательству Российской Федерации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская Газета от 25.12.1993 №237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 12.05.2004) // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ. - 1997. - №2. - Ст.198.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12 ноября 2001 г. № 14 // Российская Газета от 05.12.2001, №239.
Специальная литература
5. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под ред. А.И. Зубкова. - М.: Издательская группа Норма-Инфра-М, 2001.
6. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под общ. ред. д.ю.н. В.М. Лебедева. - М.: Издательство НОРМА, 2002.
7. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.
8. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, КноРус, 1997.
9. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999.
10. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Издательская группа Норма-Инфра-М, 1998.
11. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Норма. 2004.
12. Маликов В. Наказание - основная форма реализации уголовной ответственности. //Уголовное право. - 2003. -№3.
13. Перминов О.Г. Функции и задачи уголовного наказания.//Черные дыры в Российском законодательстве. -2002. -№4.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Назначения наказаний является одним из центральных институтов уголовного права, переводящий в практические плоскости социальные предназначения уголовного законодательства. Его охранительные и предупредительные функции, а также все регламентированные в Уголовном кодексе РФ цели наказаний осуществляются уже в процессах назначений наказаний, которое в свою очередь выступает связующими звеньями между уголовно-правовыми и уголовно-исполнительными средствами влияния на лиц, которые совершили преступления. Потому как наказания являются главной формой осуществления уголовных ответственностей, более надлежащим средством уголовно-правовых реагирований в отношении лиц, которые совершают преступление, поэтому и его назначения представляют собой важный этап ее осуществления.
Сохраняющиеся высокие уровни преступности в России, рост тяжких и особо тяжких преступных посягательств, качественные изменения в криминальном мире в плане профессионализаций и высоких степеней самоорганизаций преступных элементов определяют теоретическую и практическую значимость проблем назначений наказаний. Данная проблема затрагивает судьбу миллионов граждан, глубинный процесс, который происходит в обществах, включая и его нравственный устой. Именно в ней фокусируются социальные адекватности и значимости уголовных законодательств в целом. Как ни важна в плане удачной борьбы с преступностями верная квалификация преступления, конечный результат уголовных законов обеспечивается назначениями справедливых наказаний. Специальные правила, которые регулируют назначения наказаний, должны анализироваться и в границах проблем повышения положительного результата отечественных уголовных законодательств, потому что его целевая устремленность, прежде всего должна состоять в стимулированиях воздержаний от действий, которые усугубляют вину, а также положительного посткриминального поведения.
Назначая наказания, суд подводит результат всему судебному разбирательству и устанавливает, какой вид и объем наказаний будет достаточен для достижений цели наказаний.
Такое решение выносится на основаниях общих начал назначений наказаний и того, какова степень общественной опасности преступлений.
Общие начала назначений наказаний - это сформулированные в законах основополагающие требования, которыми должен руководствоваться суд при назначениях наказаний. Лишь справедливые наказания могут достичь своей цели, обеспечить результативное исправление, частные и общие превенции. Наказания должны пройти через сознания осужденных, должны восприниматься как кара за содеянное преступление.
Слишком мягкие наказания подрывают авторитет уголовных юстиций, вызывают у осужденных чувства безнаказанности. Слишком суровые наказания также подрывают авторитет власти, вызывают у осужденных чувства беззаконности.
Цель, которая ставится в курсовой работе - раскрыть понятия и содержания института уголовного наказания по законодательству Российской Федерации.
1. Теоретические аспекты уголовного наказания в России
1.1. Понятие уголовного наказания
В каждом государстве наказания анализируются как ответ на совершения преступлений и регламентируются конкретными уголовно-правовыми нормами как способы реагирований на преступления. Наказания отличаются от иных мер государственных принуждений, а также отграничиваются законодателями от мер уголовно-правовых воздействий, к которым относят: к примеру, принудительную меру воспитательных воздействий, которая применяется к несовершеннолетнему (ст. 90 УК РФ), а также принудительную меру медицинского характера (ст. 97 УК РФ).
Уголовное наказание - это особенная мера государственных принуждений, которая назначается лишь по приговору суда к лицу, которое виновно в совершениях преступлений, и заключается в предопределенных уголовным законодательством лишениях или ограничениях прав и свобод осужденного [7, 59c].
Уголовные наказания отличаются от иных мер государственных принуждений такими признаками:
- уголовное наказание - это особенная мера государственных принуждений, которая применяется лишь к лицу, которое виновно в совершениях какого-то деяния, которое предусмотрено уголовными законами в качествах преступлений;
- уголовное наказание назначается лишь судом от имени государства – Российской Федерации;
- уголовному наказанию всегда предшествуют совершения лицами деяний, которые определены функционирующим уголовным законодательством, как преступления;
- уголовное наказание носит всегда строго индивидуальные характеры, то есть используется лишь к лицу, которое совершило преступления, и не распространяется на иных лиц, не участвовавших в его совершениях;
- уголовное наказание проявляется в строго установленных типах и объемах, которые установлены функционирующим уголовным законодательством;
- уголовное наказание назначается лишь в строго установленных порядках, нарушения которых не только не допустимо, но и противозаконно;
- уголовное наказание всегда носит принудительные характеры.
Применения уголовного наказания всегда сопряжены с причинениями виновным морального, имущественного и другого лишения и ограничения. Каждое потенциальное лишение или ограничение прав и свобод лица, которое отбывает наказания, или лица, к которому использовано наказание, должно иметь правовое обоснование и соответствовать закону. Лишения осужденных предопределенных законом средств поддержаний его существования, которое приводит к нанесениям вреда здоровью, а также лишения осужденных государственных защит от посягательства или других форм отрицательного влияния со стороны третьих лиц не допустимы [9, 56c].
В работе рассматривается понятие и содержание института уголовного наказания по законодательству Российской Федерации. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская Газета от 25.12.1993 №237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 12.05.2004) // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (в ред. от 29.06.2004) // СЗ РФ. - 1997. - №2. - Ст.198.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» от 12 ноября 2001 г. № 14 // Российская Газета от 05.12.2001, №239.
Специальная литература
5. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под ред. А.И. Зубкова. - М.: Издательская группа Норма-Инфра-М, 2001.
6. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / Под общ. ред. д.ю.н. В.М. Лебедева. - М.: Издательство НОРМА, 2002.
7. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.
8. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист, КноРус, 1997.
9. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999.
10. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М.: Издательская группа Норма-Инфра-М, 1998.
11. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Норма. 2004.
12. Маликов В. Наказание - основная форма реализации уголовной ответственности. //Уголовное право. - 2003. -№3.
13. Перминов О.Г. Функции и задачи уголовного наказания.//Черные дыры в Российском законодательстве. -2002. -№4.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 730 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 152626 Курсовых работ — поможем найти подходящую