Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 3
Глава 1 Правовое регулирование оценочных категорий в гражданском праве 5
1.1 Оценочные категории: понятие, сущность, значение в гражданском праве 5
1.2 Историческое развитие оценочных понятий 8
1.3 Понятие оценочной категории «существенность» в гражданском праве 13
Глава 2 Оценочная категория «существенность» в гражданско-правовых обязательствах 18
2.1 Существенное нарушение обязательств 18
2.2 Существенное заблуждение 22
2.3 Существенное изменение обстоятельств 27
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Актуальность темы работы. Гражданское право, по сравнению с остальными отраслями права, является самым объемным, как в плане закрепления различных институтов, так и в плане различных категорий и их понятий. Несмотря на то, что в гражданском законодательстве напрямую не закреплены различные категории, все же они существуют и находят свое отражение в нормах гражданского законодательства, которое также является достаточно объемным и не ограничивается лишь Гражданским кодексом РФ.
Гражданское законодательство характеризуется не только понятием договора и идентичных институтов, но и понятием ответственности за неисполнение обязательств. Как правило, степень ответственности оценивается исходя из различных категорий, которые являются важным институтом гражданского права. Оценочные категории позволяют выявить степень ущерба, который понесло лицо в силу ненадлежащего исполнения обязательств. Одной из оценочной категории является существенность. К сожалению в настоящее время, гражданское законодательство не закрепляет в своих нормах понятие данной категории, да и можно сказать, что оно никак не фигурирует в нормах гражданского права именно в «чистом» виде. Только анализируя нормы гражданского законодательства можно выявить признаки существенности, как оценочной категории в гражданском праве. Что касается роли существенности, то она достаточно высокая, особенно это проявляется в случае судебных разбирательств относительно претензий по существу гражданских правоотношений, которые возникли между сторонами спора.
Целью данной работы является изучение оценочной категории «существенность» посредством анализа норм гражданского законодательства и судебной практики, а также изучение мнений авторов учебных и научных работ, занимающихся исследованием вопросов понятия оценочных категорий, в том числе и «существенности».
Для достижения указанной цели работы необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие оценочных категорий, выявить их сущность и значение в гражданском праве;
- проанализировать понятие оценочной категории «существенность» в гражданском праве;
- рассмотреть существенное нарушение обязательств;
- проанализировать существенное заблуждение;
- изучить существенное изменение обстоятельств.
Предметом данной работы является оценочная категория «существенность».
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в процессе возникновения обязательств между сторонами, которые в процессе их исполнения могут быть нарушены или не исполнены в полном объеме ввиду различных ситуаций, оценивающихся, как существенных.
Методология темы исследования состоит из следующих методов познания: общенаучный диалектический метод познания; исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системный, конкретно-социологических исследований, функционального анализа, прочие методы научного познания.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав, которые в совокупности содержат в себе пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список литературы состоит из 34 источников.
3. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // "Российская газета", N 79, 25.04.1996.
4. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" // "Российская газета", N 231, 03.12.1996.
5. Акашкин А.Ю. Использование оценочных категорий в гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права 2009г. №3 С.228-240
6. Вильнянский С.И. Применение норм советского права // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 7 Харьков, 1956г. С.14
7. Голубцов В.Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права // Lex russica. 2019. N 8. С. 37 - 50.
8. Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение 1976г. №1 С.25
9. Каменецкая М.С. Расторжение гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 93.
10. Комментарий проекта Конвенции 1978 г., подготовленный Секретариатом ЮНСИТРАЛ (http:// www.cisg.law.pace.edu/ cisg/ text/ secomm-25).
11. Красноярова Н.И. Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств во внутреннем и внешнем обороте. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2006. С. 68 - 69.
12. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: общее и особенное // Государство и право2007г. 38 С.47
13. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с.
14. Майборода Т.Ю. К вопросу о классификации оценочных понятий в гражданском праве // Экономика и юриспруденция 2019 г. №8-9(65) С.4-8
15. Мамонтов В.А. Критерии существенности в гражданском законодательстве Российской Федерации // Российская юстиция. 2018. N 12. С. 2 - 4.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 3
Глава 1 Правовое регулирование оценочных категорий в гражданском праве 5
1.1 Оценочные категории: понятие, сущность, значение в гражданском праве 5
1.2 Историческое развитие оценочных понятий 8
1.3 Понятие оценочной категории «существенность» в гражданском праве 13
Глава 2 Оценочная категория «существенность» в гражданско-правовых обязательствах 18
2.1 Существенное нарушение обязательств 18
2.2 Существенное заблуждение 22
2.3 Существенное изменение обстоятельств 27
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Актуальность темы работы. Гражданское право, по сравнению с остальными отраслями права, является самым объемным, как в плане закрепления различных институтов, так и в плане различных категорий и их понятий. Несмотря на то, что в гражданском законодательстве напрямую не закреплены различные категории, все же они существуют и находят свое отражение в нормах гражданского законодательства, которое также является достаточно объемным и не ограничивается лишь Гражданским кодексом РФ.
Гражданское законодательство характеризуется не только понятием договора и идентичных институтов, но и понятием ответственности за неисполнение обязательств. Как правило, степень ответственности оценивается исходя из различных категорий, которые являются важным институтом гражданского права. Оценочные категории позволяют выявить степень ущерба, который понесло лицо в силу ненадлежащего исполнения обязательств. Одной из оценочной категории является существенность. К сожалению в настоящее время, гражданское законодательство не закрепляет в своих нормах понятие данной категории, да и можно сказать, что оно никак не фигурирует в нормах гражданского права именно в «чистом» виде. Только анализируя нормы гражданского законодательства можно выявить признаки существенности, как оценочной категории в гражданском праве. Что касается роли существенности, то она достаточно высокая, особенно это проявляется в случае судебных разбирательств относительно претензий по существу гражданских правоотношений, которые возникли между сторонами спора.
Целью данной работы является изучение оценочной категории «существенность» посредством анализа норм гражданского законодательства и судебной практики, а также изучение мнений авторов учебных и научных работ, занимающихся исследованием вопросов понятия оценочных категорий, в том числе и «существенности».
Для достижения указанной цели работы необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие оценочных категорий, выявить их сущность и значение в гражданском праве;
- проанализировать понятие оценочной категории «существенность» в гражданском праве;
- рассмотреть существенное нарушение обязательств;
- проанализировать существенное заблуждение;
- изучить существенное изменение обстоятельств.
Предметом данной работы является оценочная категория «существенность».
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в процессе возникновения обязательств между сторонами, которые в процессе их исполнения могут быть нарушены или не исполнены в полном объеме ввиду различных ситуаций, оценивающихся, как существенных.
Методология темы исследования состоит из следующих методов познания: общенаучный диалектический метод познания; исторический, формально-логический, сравнительно-правовой, системный, конкретно-социологических исследований, функционального анализа, прочие методы научного познания.
Структура данной работы состоит из введения, двух глав, которые в совокупности содержат в себе пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Список литературы состоит из 34 источников.
3. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // "Российская газета", N 79, 25.04.1996.
4. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" // "Российская газета", N 231, 03.12.1996.
5. Акашкин А.Ю. Использование оценочных категорий в гражданском законодательстве // Актуальные проблемы гражданского права 2009г. №3 С.228-240
6. Вильнянский С.И. Применение норм советского права // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 7 Харьков, 1956г. С.14
7. Голубцов В.Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права // Lex russica. 2019. N 8. С. 37 - 50.
8. Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве // Правоведение 1976г. №1 С.25
9. Каменецкая М.С. Расторжение гражданско-правового договора по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. С. 93.
10. Комментарий проекта Конвенции 1978 г., подготовленный Секретариатом ЮНСИТРАЛ (http:// www.cisg.law.pace.edu/ cisg/ text/ secomm-25).
11. Красноярова Н.И. Односторонний отказ от исполнения договорных обязательств во внутреннем и внешнем обороте. Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2006. С. 68 - 69.
12. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: общее и особенное // Государство и право2007г. 38 С.47
13. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010. 423 с.
14. Майборода Т.Ю. К вопросу о классификации оценочных понятий в гражданском праве // Экономика и юриспруденция 2019 г. №8-9(65) С.4-8
15. Мамонтов В.А. Критерии существенности в гражданском законодательстве Российской Федерации // Российская юстиция. 2018. N 12. С. 2 - 4.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149156 Курсовых работ — поможем найти подходящую