Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Восстановление наследственных прав по российскому гражданскому законодательству
- 28 страниц
- 2019 год
- 20 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ……………………………………………………………5
1.1. Понятие и способы восстановления наследственных прав……………………….5
1.2. Восстановление срока действия права на получение завещательного отказа…..10
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЦЕДУРЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ…………………………………………………………...15
2.1. Реализация наследником права на принятие наследства по истечении установленного срока……………………………………………………………………15
2.2. Практика восстановления наследственных прав………………………………….21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………………26
1.1. Понятие и способы восстановления наследственных прав
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания шестимесячного срока, установленного для принятия наследства (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).
Таким образом, лицами, которые могут быть лишены своих наследственных прав либо утрачивают право на наследство по иным основаниям, являются недостойные наследники; наследники, лишенные права наследовать согласно завещанию; лица, отказавшиеся от наследства; лица, пропустившие срок для принятия наследства; лица, которым суд не присудил обязательную долю в наследстве. Данные лица могут быть восстановлены в своих наследственных правах в судебном и нотариальном порядке0.
Наследники, лишенные своего права на наследство, могут быть восстановлены в наследственных правах в следующих случаях.
Недостойные наследники, указанные в пункте 1 ст.
...
1.2. Восстановление срока действия права на получение завещательного отказа
Пункт 4 статьи 1137 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержит правило о трехлетнем сроке действия права на получение завещательного отказа, исчисляемом со дня открытия наследства. Однако ни данная статья, ни какие-либо иные статьи раздела 5-го части 3-ей Гражданского Кодекса не содержат прямых указаний на возможность (или невозможность) восстановления данного срока в случае пропуска его отказополучателем или благополучателем. Очевидно, что указанный пробел, обнаруживающий себя в процессе правоприменительной деятельности, нуждается в восполнении. Невосполнение указанного пробела законодателем (статьи 1137-1140 ГК РФ действуют с 1 марта 2002 г. и по настоящее время в их первоначальной редакции) обусловили его восполнение непосредственными правоприменителями, в частности судами при рассмотрении наследственных споров0.
Так, до принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 19 мая 2012 г.
...
2.1. Реализация наследником права на принятие наследства по истечении установленного срока
Критерии, позволяющие определить добросовестное незнание наследника о наличии у него оснований призвания к наследованию, в настоящее время не установлены ни в законодательстве, ни в разъяснениях Пленума Верховного Суда.
В ситуации обнаружения завещания по истечении сроков на принятие наследства наследник, в пользу которого совершено такое завещание, мог как принять наследство по другим основаниям, так и вовсе не знать об открытии наследства. В обоих случаях, даже в ситуации, когда наследство принято по другому основанию, наследнику, желающему реализовать призвание по завещанию, необходимо восстанавливать срок принятия наследства.
Как известно, восстановление срока на принятие наследства осуществляется как в судебном, так и во внесудебном порядке.
...
2.2. Практика восстановления наследственных прав
Для установления характера уважительных причин автором был проведен анализ материалов судебной практики по делам о восстановлении пропущенного срока.
Так Решением от 30 марта 2017 Никифоровского районного суда Тамбовской области исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства были удовлетворены. Суд посчитал, что юридическая неграмотность истцов, незнание порядка и сроков принятия наследства являются уважительными причинами0.
Еще один пример основан на Решении от 29 марта 2016 года Суда района имени Лазо Хабаровского края. В данном случае восстановление срока на принятие наследства было основано на подтверждении истцом уважительной причины – работе вахтовым методом, а также на том, что истец является юридически неграмотным, не знал о том, что наследство необходимо принять до истечения 6-месячного срока, а не после.
...
Заключение
Надо полагать, что восстановление наследственных прав касается как субъектов, так и объектов, например при краже или хищении наследственного имущества и его последующем установлении, а также порядка наследования, например продление срока для принятия наследства при его пропуске по уважительным причинам.
Следует отметить, что в некоторых случаях восстановление наследственных прав зависит от восстановления других прав либо утраты других прав. Например, восстановление наследственных прав возможно в случае отмены усыновления, восстановления в родительских правах, установления факта принятия наследства, факта отцовства, факта родственных отношений и др.
...
1. ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014 № 31. Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Российская газета. 2012. 6 июня.
б) материалы правоприменительной практики
4. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 марта 2015 г. по делу № 33-6218 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.03.2018).
5. Решение Свердловского районного суда города Иркутска от 9 февраля 2015 г. по делу №2-122/2015 (2-6115/2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.03.2018).
6. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от мая 2015 г. по делу № 33-3976/2015 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.03.2018).
7. Решение Октябрьского районного суда г. Томска. Дело № 2-1059/13 [Электронный ресурс]. URL: http ://oktiabrsky.tms.sudrf.ru/modules.php? name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=986144&delo_id=1540005& text_number=1 (дата обращения 01.03.2018).
8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23 июня 2014 г. по делу № 33-5908/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.03.2018).
9. Оренбургский областной суд. Обобщение судебной практики рассмотрения дел, вытекающих из наследственных правоотношений [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.orb.sudrf.m/modules.php?name=docum_sud&id=236 (дата обращения 01.03.2018).
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.09.2013 по делу № 33-11292/13 [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.03.2018).
11. Интернет-ресурс. Судебные и нормативные акты РФ. URL:http://sudact.ru/regular/doc/czzFHpy0goo3/?regulartxt=восстановление+срока+для+принятия+наследства®ularcase;_doc=®ular;-lawchunkinfo=®ular;-doc_type= ®ulardate;_from=®ular;-date_to=®ular; workflow_stage=®ulararea;=®ular; court=®ularjudge;=&_=1491651625389&snippet_pos=88#snippet (дата обращения 01.03.2018).
12. Интернет-ресурс. Судебные и нормативные акты РФ. URL:http://sudact.ru/regular/doc/ page=3®ular;-doc_type=®ular;-court=®ular;-date_from=®ularcase;_doc=®ular; lawchunkinfo=& regularworkflow_stage= ®ular;-date_to=®ular;-area=®ulartxt;=восстановление+срока+для+принятия+ наследства&_=1491 61036129®ular;-judge=&snippet_pos=116#snippet (дата обращения 01.03.2018).
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2015 г. по делу N 33-40609/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
2. ЛИТЕРАТУРА
14. Абраменков М.С. Наследование по закону и по завещанию в римском частном праве // Наследственное право. 2014. № 3. С. 7-12.
15. Абраменков М.С. Идеологический базис наследования по закону // Наследственное право. 2016. № 1. С. 6-9.
16. Абраменков М.С. Общая характеристика института недействительности завещания // Наследственное право. 2011. № 3. С. 3 - 9.
17. Алешина А.В. Правовая природа наследования по закону: современное понимание в различных правовых системах // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. М.: РУДН, 2012. С. 424-430.
18. Блинков О.Е. О правовых позициях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направленном отказе от наследства // Наследственное право. 2014. № 1. С. 3-5.
19. Брачий М.А. Актуальные проблемы признания наследника по закону недостойным // Актуальные проблемы гражданского и уголовного права: сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. 2016. С. 18-22.
20. Вартанян М.С. Особенности наследования по закону // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Ставрополь: Агрус, 2013. С. 27-28.
21. Демидова Г.С. Реализация принципа добросовестности при осуществлении наследственных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 11. С. 46 - 50.
22. Дикол Т.С. Преимущество права наследования по завещанию над правом наследования по закону // Проблемы совершенствования гражданского законодательства: Материалы заседания «круглого стола». М.: Экон-информ, 2013. С. 25-28.
23. Ивашина О.Г. Особенности наследования по закону // Современная юриспруденция: теоретико-прикладные аспекты. Елец: Елец. филиал НОУ ВПО «Рос. новый ун-т», 2011. С. 97-110.
24. Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // Юрист. 2012. № 21. С. 18 - 21.
25. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. 2013. № 4. С. 55.
26. Кархалев Д.Н. Способы защиты наследственных прав // Наследственное право. 2013. № 2. С. 33 - 35.
27. Кузнецова О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики // Юрист. 2016. № 2. С. 25 - 29.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
