Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Принцип неприкосновенности жилища в уголовном процессе России
- 31 страниц
- 2020 год
- 40 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Действующим законодательством неприкосновенность жилища возведена в один из принципов уголовного судопроизводства. Так, статьей 12 Уголовно-процессуального кодекса установлено, что следственные действия, связанные с нарушением права гражданина на неприкосновенность жилища, могут производиться только по судебному решению, а осмотр жилища - с согласия проживающих в нем лиц. В связи с чем, в правоприменительной практике зачастую возникают вопросы при производстве указанных следственных действий.
Основными факторами, вызвавшими необходимость нового научного осмысления правовых положений в жилищной сфере, следует признать появление различных форм собственности, и, как следствие, изменение структуры жилищного фонда Российской Федерации по формам собственности, формирование слоя собственников, внедрение в жилищную сферу рыночных отношений.
Цель работы – изучить принцип неприкосновенности жилища в уголовном процессе России. В связи с поставленной целью в процессе работы необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть историю формирования принципа неприкосновенности жилища;
- определить понятие жилища в уголовном праве и процессе;
- охарактеризовать гарантии принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий;
- рассмотреть гарантии неприкосновенности жилища при исполнении мер процессуального принуждения;
- описать механизм реализации принципа неприкосновенности жилища при исполнении приговора и иных судебных решений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения прав и свобод граждан на неприкосновенность жилища в уголовном процессе.
Предметом исследования являются соблюдение неприкосновенности жилища при уголовном процессе как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
...
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОХРАНЫ ЖИЛИЩА КАК ПРИНЦИПА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ 6
1.1. История формирования принципа неприкосновенности жилища 6
1.2. Понятие жилища в уголовном праве и процессе 8
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 15
2.1. Гарантии принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий 15
2.2. Принцип неприкосновенности жилища при исполнении мер процессуального принуждения 20
2.3. Судебный контроль при производстве следственных действий, ограничивающих неприкосновенность жилища 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
В процессе работы был изучен принцип неприкосновенности жилища в уголовном процессе России. В результате были решены следующие задачи:
- рассмотрены история формирования принципа неприкосновенности жилища;
- определено понятие жилища в уголовном праве и процессе;
- охарактеризованы гарантии принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий;
- сформулирован принцип неприкосновенности жилища при исполнении мер процессуального принуждения;
- описан механизм реализации принципа неприкосновенности жилища при исполнении приговора и иных судебных решений.
Исходя из всего вышесказанного, хотелось бы сделать некоторые выводы.
Одним из принципов уголовного судопроизводства является неприкосновенность жилища, установленная статьей 12 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Правовую основу указанной статьи составляют положения, предусмотренные статьей 25 Конституции Российской Федерации.
Статья 12 УПК РФ устанавливает требования к производству следственных действий в жилище, к которому относятся индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания (комнаты в общежитии, в гостиницах и так далее).
Такое следственное действие, как осмотр жилища, должно быть произведено только с согласия лиц, которые проживают в данном жилище. Если указанные лица или хотя бы одно из них возражают против осмотра, то осмотр жилища осуществляется на основании судебного решения. Обыск и выемка в жилище, в свою очередь, не зависят от согласия проживающих в нем лиц, однако производятся исключительно на основании судебного решения.
...
Нормативные акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2009 N 383-ФЗ).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19 "О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)" // Консультант-Плюс.
4. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 12.04.2006 по делу N 44-У-142/2006 // Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда // Консультант-Плюс.
Научная и учебная литература
5. Авшеев Э. Ю. Уголовно-правовая охрана права на неприкосновенность жилища : дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов н/Д., 2018. - 187 с.
6. Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Еникеева З.Д. - Уфа: РИО БашГУ, 2018. – 253 с.
7. Васильев А. Защита права на неприкосновенность жилища лицом, у которого производится обыск // Законность. - 2018. - № 3. – С. 23-27.
8. Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе / Диссертация кандидата юридических наук. - Уфа: Башкирский государственный университет, 2019. – 156 с.
9. Герасимова Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. - 2018. - № 1. – С. 50-54.
10. Еникеев З.Д. Проблемы мер пресечения в уголовном процессе. - Уфа, 2017. - 212 с.
11. Ивлиев Г.П. Основания применения мер процессуального принуждения. Автореф. дисс. … канд. юр. наук. - М., 2016. – 84 с.
12. Кальницкий В.В. Следственные действия. - Омск: Омская академия МВД России, 2018. – 421 с.
13. Колоколов Н.Н. Меры пресечения имущественного характера // Российская юстиция. - 2018. - № 12. – С. 77-79.
14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Я. Сухарева - М.: Инфра-М, 2017. – 286 с.
15. Кузнецов В.В. Юридический словарь. – М., 2018. – 337 с.
16. Наумов А.М. Развитие принципа состязательности в УПК РФ // Право и политика. - 2016. - №10. – С. 55-56.
17. Новиков В. А. Неприкосновенность жилища: конституционные, уголовно-правовые и уголовно-процессуальные гарантии // Рос. юстиция. 2011. № 10. С. 16 – 19.
18. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / под ред. Л. И. Скворцова. - М.: ОНИКС-ЛИТ, Мир и Образование, 2018. - 1376 c.
19. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий / Под ред. Е.М. Рябкова, В. В. Петрова. - М., 2018. – 354 c.
20. Рыжаков А.П. Основные принципы нового уголовного процесса России. – СПб: Питер, 12019. - 130 с.
21. Уголовный процесс / Под ред. Скворцовой С.А., Угольниковой Н.В., Шуренковой С.С. - М.: Инфра-М, 2015. – 276 с.
22. Уголовный процесс / Под ред. Смирнова А.В., Калиновского К.Б. - М.: Кнорус, 2018. – 415 с.
23. Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. Лупинской П.А. - М.: Юристъ, 2015. – 303 с.
24. Шумилов А.Ю. Основы уголовно-розыскного права (правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности). - М., 2017. – 267 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
