Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Административная ответственность: понятие, цели, функции, основания, специфические особенности
- 25 страниц
- 2016 год
- 31 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Под основаниями административной ответственности необходимо понимать совокупность причин, присутствие которых может привести за собой возникновение данного вида юридической ответственности.
В административной науке выделяют три основания административной ответственности: нормативное, фактическое и процессуальное. По мнению Д.Н.Бахраха, анализ признаков административной ответственности дозволяет выделить три ее основания:
Нормативное основание – это норма права, на основании которой возникает вероятность наложения ответственности.
Фактическое основание – это факт правонарушения, с которым связывается появление охранительного правоотношения, в рамках которого осуществляется юридическая ответственность.
1.1 Понятие, особенности и признаки административной ответственности
Для изучения категории административная ответственность необходимо раскрыть понятие юридической ответственности.
Юридическая ответственность – особое положение лица, которое нарушил право. Оно появляется в связи с фактом правонарушения, имеет возможность использования механизма государственного принуждения, разрешает использовать к правонарушителю меры воздействия – санкции, и заключается в лишении некоторых прав или возложении дополнительных обязанностей.1
О.С.Иоффе считает, что юридическая ответственность - прежде всего, санкция за правонарушение, как последствие, которое предусмотрено нормой права в случае ее несоблюдения. По мнению О.С.Иоффе эта санкция отображается через меры принуждения к исполнению норм права и используется государственными органами по отношению к тем, кем данные нормы нарушаются.
...
1.2. Цели, функции и стадии административной ответственности
Охарактеризовав понятие административной ответственности, нам необходимо описать ее функции, определяя их как важнейшие линии правового влияния мер административной ответственности на общественные отношения, поведение субъектов, мораль, правосознание, культуру, где отображаются ее сущность и социальное назначение.
В юридической литературе многие исследователи, к примеру, А. Б. Агапов, Н. С. Малеин, выделяют такие функции административной ответственности:
1. Превентивная (предупредительно-воспитательная). Она осуществляет общее предупреждение правонарушений, то есть побуждают субъектов права соблюдать и уважительно относиться к закону. Ее неотъемлемой частью выступает направленное на нравственную сторону изменение личности на базе морального воздействия на субъект правоотношения. Это предотвращает его противоправное поведение.
2. Репрессивная (карательная или штрафная).
...
1.3. Принципы административной ответственности
Принципы - те основные начала, руководство которыми является базой для использования норм законодательства об административной ответственности. К числу таких принципов относятся:
1. Принцип равенства перед законом. Согласно ст. 1.4 КоАП РФ, лица, которые совершили административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административой ответственности независимо от расы, пола, национальности, происхождения, языка, убеждений, отношения к религии, принадлежности к общественным объединениям и т. д. Юридические лица несут административную ответственность независимо от места нахождения, организационно-правовых форм, подчиненности и др.
2.Принцип презумпции невиновности. Он закреплен в ст. 1.5 КоАП 11 и означает, что лицо несет административную ответственность исключительно за те административные правонарушения, по которым его вина установлена.
...
2.1. Нормативное и процессуальное основания административной ответственности
Под основаниями административной ответственности необходимо понимать совокупность причин, присутствие которых может привести за собой возникновение данного вида юридической ответственности.
В административной науке выделяют три основания административной ответственности: нормативное, фактическое и процессуальное. По мнению Д.Н.Бахраха, анализ признаков административной ответственности дозволяет выделить три ее основания:
Нормативное основание – это норма права, на основании которой возникает вероятность наложения ответственности.
Фактическое основание – это факт правонарушения, с которым связывается появление охранительного правоотношения, в рамках которого осуществляется юридическая ответственность.
Процессуальное основание – это правоприменительный акт, который описывает общие предписания охранительной нормы права (содержит санкции), конкретизирует вид и меру юридической ответственности.
...
2.2. Административное правонарушение как фактическое основание административной ответственности
При совершении административного правонарушения возможно наступление административной ответственности. Юридически, точнее, надлежит сказать следующим образом: если в действиях лица есть все признаки определенного состава правонарушения и отсутствуют основания, заключенные в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие ответственность, то возможно привлечение данного лица к административной ответственности.
Законное определение административного правонарушения прописано в ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ. Под ним понимается «противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность». 18
Это определение считается формальным, потому что оно включает в себя только юридические признаки деяния.
...
Заключение
В нашей работе мы попыталась изучить понятие «административная ответственность», доказать ее необходимость и значимость, выявить ее специфические особенности. Проанализировали основные функции и цели административной ответственности, раскрыли ее принципы. Так же мы выяснили, что существует три вида оснований административной ответственности: нормативное (регулирующие правовые нормы), фактическое (неправомерное деяние), процессуальное (акты о применении санкций правовых норм).
При написании курсовой работы были изучены публикации и исследования многих авторов, труды которых касаются вопроса административной ответственности и юридической ответственности в целом.
Подводя итоги курсовой работы, мы считаем, что цели и задачи были достигнуты. И из всего вышесказанного можно сделать ряд выводов.
...
1. Конституция Российской Федерации: офиц. текст. – Воронеж: «Полиграфические решения», -2014. -64 с.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ // Российская газета - 31.12.2001 № 256 (ред. от 01.05.2016) // СПС «Консультант Плюс».
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13. 06. 1996. №63–ФЗ в ред. Федерального закона от 01.05.2016 № 139-ФЗ// СЗ РФ. 1996. № 25.
4. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях от 20 июня 1984г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. -1984. -№27.
5. Агапов А.Б. Административная ответственность / А. Б. Агапов. - М., -2000. – 251 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
