Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Проблемы смешанных договоров в современном российском праве
- 28 страниц
- 2020 год
- 15 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Смешанный договор - это довольно-таки популярное явление в современном российском праве. Этот договор нельзя отнести к ряду типичных договоров, отчего его правовое регулирование вызывает особый интерес.
В связи с распадом Советского Союза и переходом от плановой экономики к рыночной, экономика Российской Федерации вышла на постоянно растущий уровень развития. В значительной степени этому поспособствовало развитие цивильного законодательства, который обеспечивает законную регламентацию рыночных преобразований. Немалая роль в поступательном развитие станы принадлежит бизнесменам. Именно предприниматели в свою очередь выстраивают собственные взаимоотношения путем заключения гражданско-правовых договоров.
Так как в советский период экономика базировалась на административно-командной системе, при который договор был только инструментом для выполнения плана, то при такой системе не было места такому базовому принципу договорного права как свобода договора. Ограниченный диапазон возможностей лишал сторон возможности проявления любой инициативы.
Гражданским кодексом Российской Федерации был введен принцип свободы договора, в соответствии с которым стороны имеют право, как заключать договоры, предусмотренные гражданским законодательством, так и не предусмотренные им. Главное требование к таким договорам - не противоречить гражданскому законодательству.
Договоры, используемые в современном гражданском обороте отличаются большим разнообразием и обладают как определенными сходствами, так и различиями, позволяющими ограничивать их друг от друга. Систематизация договоров по различным основаниям дает возможность не только выделить связь и структуру элементов гражданско-правовых договоров, но также имеет практическое значение. Выделение общих черт договоров и отличий между ними дает возможность субъектам правоотношений правильно выбрать вид договора, который бы обеспечил соответствие договора содержанию регулируемой им деятельности. Именно поэтому я считаю выбранную тему очень актуальной на данный момент.
Не смотря на то, что договорное право включает в себя институт смешанных договоров, которые однако не подвергнуты достаточному анализу в юридической литературе. Так, например, по поводу понятия «смешанный договор» существует ряд разночтений, которые могут повлечь разночтения и затруднения как теоретического, так и практического характера.
Несмотря на то, что Гражданское право не является той отраслью права, в которой неопределенность терминов нарушает права граждан, потому что оно основывается на принципах равноправия сторон и отсутствия субординации в их отношениях. Тем не менее всякие правовые явления тесно связаны между собой в правовой системе, поэтому упрощенный взгляд может оказать отрицательное влияние на правоприменительную практику, её единообразие и в конечном итоге на правопорядок.
Иным направлением исследования смешанных договоров считается установление их места в системе гражданско-правовых договоров, отграничение от смежных классификационных типов.
Цель данного исследования заключается в изучении правовой природы смешанных договоров, определение места смешанных договоров в системе гражданско- правовых договоров и выявлении особенности их правового регулирования на примерах судебной практики.
Объект данного исследования - общественные отношения, которые складываются в процессе заключения и исполнения смешанных договоров участниками правоотношений, а также порядок правовой регламентации этих договоров.
ВВЕДЕНИЕ:
Глава 1. Общая характеристика смешанного договора и его применения в современном гражданском праве.
1.1. Понятие, предыстория и признаки смешанного договора.
1.2. Правовое регулирование смешанных договоров в Российской Федерации.
1.3. Примеры применения смешанных договоров в современном гражданском праве.
Глава 2. Проблемы смешанных договоров.
2.1. Соотношение смешанного и комплексного договора.
2.2. Проблема определения существенных условий смешанных договоров.
2.3. Проблема признания смешанных договоров недействительными .
Заключение.
Актуальность выбранной для исследования темы переоценить сложно вследствие недостаточности правового регулирования отношений, связанных заключением и исполнением смешанных договоров, что в значительной мере усугубляется противоречивостью судебной практики и доктрины. Однако актуальность темы исследования во введении обоснована не вполне надлежаще. Упор сделан на значимость смешанных договоров для рыночной экономики, а не на проблематику.
В работе затронуты разнообразные вопросы правового регулирования отношений, связанных с заключением и исполнением смешанных договоров, имеется и историческая ретроспектива развития данного института, что положительно влияет на впечатление от работы.
В работе исследованы разнообразные источники: нормативно-правовые акты, судебная практика, научная литература, что свидетельствует о достаточной глубине проработки темы. Особый интерес представляет параграф 2.1, в котором рассматриваются концепции сравнения смешанного и комплексного договоров.
Структура работы логична и последовательна, отражает особенности исследуемых правоотношений, содержание работы полностью соответствует заявленной структуре. Тему работы в целом можно считать раскрытой.
В целом рецензируемая работа соответствует требованиям, предъявляемым Московским государственным юридическим университетом имени О. Е. Кутафина (МГЮА) по содержанию к работам данного вида.
1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12. 12. 1993 года) \\ Рос. Газ. – 1993. 25 декабря.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думмой 21. 10. 1944 года №51-ФЗ; в ред. От 10. 01. 2006 года № 18 – ФЗ)\\ Cобрание законодательства Российской Федерации. – 1994.
3. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 14 марта 2014 г. No 16 «О свободе договора и ее пределах».
4. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25 февраля 2014 г. No 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с при- знанием договоров незаключенными».
5. Определения ВАС РФ от 28 декабря 2010 г. N ВАС-17530/10, от 27 декабря 2010 г. N ВАС-17237/10, от 24 декабря 2010 г. N ВАС-16918/10
6. Определение ВАС РФ от 3 февраля 2011 г. N ВАС-361/11)
7. (Определения ВАС РФ от 8 июля 2010 г. N ВАС-5620/10, от 3 августа 2010 г. N ВАС-9795/10
8. (Определение ВАС РФ от 11 марта 2010 г. N ВАС-2272/10
9. (Определение ВАС РФ от 6 октября 2009 г. N 8244/09)
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 № 1729/10.
11. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.03.2005 № 12102/04.
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 г. No 13970/10. // КонсультантПлюс.
13. Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2010 N КГ-А40/648-10 по делу N А40-100054/09-141-699.
14. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2017 N Ф07-3607/2017 по делу N А56-72134/2015
15. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.2009 по делу N А12-4787/2009
16. Постановление ФАС Уральского округа от 13.10.2010 N Ф09-6616/10-С5 по делу N А60-54191/2009-С12
17. Постановление ФАС УО от 31.05.2005 No Ф09-1500/05-С3
18. Ахмедов А. Я. Непоименованные договоры в гражданском праве России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03. Саратов, 2015. С.
19. Белых В. С. Предпринимательское право России: Учебник. М., 2010.
20. Брагинский М. И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. М.: Статут, 2007.
21. Бычков А. И. Смешанный договор в римском частном праве // История государства и права. 2011. No 23. С. 8–11.
22. Гражданское право. / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2006. Т. III: Обязательственное право.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. О. Н. Садикова. М., 2005.
24. Огородов Д. В., Челышев М. Ю. Конструкция смешанного договора в гражданском (частном) праве. М.: Статут, 2008.
25. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах / БрагинскийМ.И. - М.: Статут, 2007. - 79 c.
26. Писчиков В. А. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве России: Дис. канд. юрид. наук. М., 2004.
27. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / под общ. ред. В. А. Белова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрайт : Юрайт-Издат, 2011. Цит. по: Гарант : информ.-правовой портал.
28. Римское частное право / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.,1999. С. 364.
29. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2006.
30. Собчак А. А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. 1989. N 11.
31. Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав. М., 2005.
32. Уралова А. А. Смешанный договор в системе гражданско-правовых договоров // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: Сб. науч. трудов / Отв. ред. А. А. Усачев. Вып. 4. М.- Иркутск, 2007.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
