Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Истина в уголовном процессе

  • 29 страниц
  • 2020 год
  • 14 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

user221

Юрист

500 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБ ИСТИНЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1 Объективность следователя и адвоката в установлении обстоятельств совершённого преступления 5
1.2 Привлечение лица в качестве обвиняемого в соотношении с назначением уголовного процесса 8
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ИСТИНЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 13
2.1 Правовая определенность уголовно-процессуального закона в стадии предварительного расследования 13
2.2 Эффективность судебно-экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27


Цель исследовать особенности истины в уголовном процессе.
Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи, нашедшие своё отражение в структуре работы:
Рассмотреть объективность следователя и адвоката в установлении обстоятельств совершённого преступления;
Изучить привлечение лица в качестве обвиняемого в соотношении с назначением уголовного процесса;
Исследовать правовую определенность уголовно-процессуального закона в стадии предварительного расследования;
Исследовать эффективность судебно-экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве.
Курсовая работа базируется на общенаучных и специальных методах: дедукция и индукция, абстрагирование, логический, формально-юридический, социологический, историко-правовой, системно-структурный, догматический и лингвистический.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав объединяющих четыре параграфа и списка используемых источников и литературы.
...

1.1 Объективность следователя и адвоката в установлении обстоятельств совершённого преступления

Сравнительный анализ позволяет высказать суждение: при производстве по уголовному делу, в установлении обстоятельств расследуемого преступления следователем или адвокатом большая объективность достигается при расследовании уголовного дела следователем. Процессуальным действиям адвоката присущ высокий уровень субъективности, утверждает большинство опрошенных специалистов. У сторонников реализации конституционного принципа состязательности в досудебном производстве посредством развития института ходатайств и жалоб, а не посредством расширения правомочий адвоката по собиранию доказательств, данное обстоятельство является одним из аргументов в отстаивании своей позиции. Нормы уголовно-процессуального законодательства обязывают следователя производство по уголовному делу осуществлять в объёме, указанном в статье 73 УПК РФ.
...

1.2 Привлечение лица в качестве обвиняемого в соотношении с назначением уголовного процесса

Согласно ст. 171 УПК РФ, при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Тем самым, главным основанием, для признания лица обвиняемым является полное наличие доказательств, то есть совокупность определенных процессуальных данных, или информации, которые в своих пределах позволяют указать, что именно данное лицо совершило преступление. По своей сути данное решение принимается от имени государства и влечет массу неблагоприятных последствий для обвиняемого, главным из которых может стать заключение под стражу, а, следовательно, фактически, начало наказания лица за совершение преступления.
...

2.1 Правовая определенность уголовно-процессуального закона в стадии предварительного расследования

Европейский суд по правам человека подчеркивал значимость такой правовой категории как «правовая определенность». В Постановлении Большой Палаты, им было указано, что «правовая определенность» это определяющий элемент такого понятия как верховенство закона. Конституционный Суд Российской Федерации неоднозначно трактует данное понятие. Впервые требование определенности было им обосновано как конституционный принцип и одновременно критерий конституционности применимо к правовой норме в Постановлении от 25.04.1995 г. № 3-П. Позднее Конституционный Суд РФ неоднократно ссылался на определенность правовой нормы как на «общеправовое требование», и как на «критерий».
В Постановлении от 05.02.
...

2.2 Эффективность судебно-экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве

Эффективность представляет собой достаточно сложную категорию, реализуемую в различных областях человеческой деятельности: экономике, философии, технике, праве и т.д. В праве ученые выделяют ряд взаимосвязанных, взаимозависимых друг от друга, но тем не менее самостоятельных аспектов эффективной деятельности и принимаемых, в результате данной деятельности, решений, например, эффективность норм права, эффективность законодательства, эффективность деятельности отдельных должностных лиц и органов, эффективность движения в праве. На современном этапе одной из важнейших задач государства является повышение результативности правового регулирования общественных отношений и в том числе уголовно-процессуальных.
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги всего вышеизложенного отметим, что доктрина объективной истины, учитывает то, что уголовно – процессуальное исследование фактов при преступлениях ограничено при возможности человеческого познания, изучения информации, а так же свойствами информации, уничтожается и видоизменяется и тд. На основании этого истина в порядке законов (не императивные требования), а как цель (модель идеального результата, для достижения которой правовые субъекты прикладывают определённые усилия.
При невозможности достижения цели при принятии всех процессуальных мер, решения по делу принимается на основе юридически значимых фактов, на основании которых сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого. Если необходимо найти объективную истину, не смотря на то, что надо отменить договор и назначить новое судебное разбирательство.
...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Нормативные правовые акты:
1.1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.
1.2 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (от 1 апреля 2020 г. N 96-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 2. - Ст. 198.
1.3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в редакции от от 24 апреля 2020 г. N 130-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52.
1.4 Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 7 апреля 2020 г. N 112-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Научная литература:
2.1 Актуальные проблемы возбуждения уголовного дела : учебное пособие / В. Н. Григорьев, А. В. Новиков, Е. А. Прохорова, Д. Н. Слабкая. – Москва : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. – 107 с.
2.2 Александров, А. С. Досудебное соглашение о сотрудничестве сторон в российском уголовном судопроизводстве: монография / А. С. Александров, В. В. Колесник. – Москва: Юрлитинформ, 2018. – 216 с.
2.3 Вершинина, С. И. Нормативно-правовая сущность уголовно-процессуального принуждения / С. И. Вершинина. – Москва: 2017. – 368 с.
2.4 Володина, Л. М. Назначение уголовного судопроизводства и проблемы его реализации / Л. М. Володина. – Москва, 2018. – 296 с.
2.5 Власова, С.В. К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2018. – № 1. – С. 9–18.
2.6 Головко, Л.В. Реформы 1990-х годов и полемика вокруг нового УПК РФ. – В кн.: Курс уголовного процесса / под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – С. 168 – 173.
2.7 Дорогин Д.А. Учение о преступлении и составе преступления: Учебное пособие / Д.А. Дорогин Ю.Е. Пудовочкин. - М.: РГУП, 2017. - 224 с.
2.8 Кудрявцева, А.В. Мотивированность судебного решения как составляющая справедливости судебного разбирательства / А.В. Кудрявцева // Уголовная юстиция. – 2018. – № 11. – С. 61.
2.9 Панеях, Э. Траектория уголовного дела: институциональный анализ / Э. Панеях, К. Титаев, М. Шклярук. – 2016. – 110 с.
2.10 Строгович, М.С. Учебник уголовного процесса. – М., 1938. – 248 с.
2.11 Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко Феникс, 2015. – 445 с.
Материалы судебной и правоприменительной практики:
3.1 О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 (ред. от 24 мая 2016 г.) // Российская газета. – 2013. – 27 декабря.
3.2 О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изм. и доп.) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 // Российская газета. – 2010. – 7 июля.
3.3 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 // Российская газета. – 2016. – 24 ноября.
3.4 Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г № 3-П «О проверке конституционности части первой и второй ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // Режим доступа: СПС Гарант http://www.garant.ru/
3.5 Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2012 № 28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Авеста» // Российская газета. – 2012. – № 289.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБ ИСТИНЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1 Объективность следователя и адвоката в установлении обстоятельств совершённого преступления 5
1.2 Привлечение лица в качестве обвиняемого в соотношении с назначением уголовного процесса 8
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ИСТИНЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 13
2.1 Правовая определенность уголовно-процессуального закона в стадии предварительного расследования 13
2.2 Эффективность судебно-экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27


Цель исследовать особенности истины в уголовном процессе.
Для реализации указанной цели были поставлены следующие задачи, нашедшие своё отражение в структуре работы:
Рассмотреть объективность следователя и адвоката в установлении обстоятельств совершённого преступления;
Изучить привлечение лица в качестве обвиняемого в соотношении с назначением уголовного процесса;
Исследовать правовую определенность уголовно-процессуального закона в стадии предварительного расследования;
Исследовать эффективность судебно-экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве.
Курсовая работа базируется на общенаучных и специальных методах: дедукция и индукция, абстрагирование, логический, формально-юридический, социологический, историко-правовой, системно-структурный, догматический и лингвистический.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав объединяющих четыре параграфа и списка используемых источников и литературы.
...

1.1 Объективность следователя и адвоката в установлении обстоятельств совершённого преступления

Сравнительный анализ позволяет высказать суждение: при производстве по уголовному делу, в установлении обстоятельств расследуемого преступления следователем или адвокатом большая объективность достигается при расследовании уголовного дела следователем. Процессуальным действиям адвоката присущ высокий уровень субъективности, утверждает большинство опрошенных специалистов. У сторонников реализации конституционного принципа состязательности в досудебном производстве посредством развития института ходатайств и жалоб, а не посредством расширения правомочий адвоката по собиранию доказательств, данное обстоятельство является одним из аргументов в отстаивании своей позиции. Нормы уголовно-процессуального законодательства обязывают следователя производство по уголовному делу осуществлять в объёме, указанном в статье 73 УПК РФ.
...

1.2 Привлечение лица в качестве обвиняемого в соотношении с назначением уголовного процесса

Согласно ст. 171 УПК РФ, при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Тем самым, главным основанием, для признания лица обвиняемым является полное наличие доказательств, то есть совокупность определенных процессуальных данных, или информации, которые в своих пределах позволяют указать, что именно данное лицо совершило преступление. По своей сути данное решение принимается от имени государства и влечет массу неблагоприятных последствий для обвиняемого, главным из которых может стать заключение под стражу, а, следовательно, фактически, начало наказания лица за совершение преступления.
...

2.1 Правовая определенность уголовно-процессуального закона в стадии предварительного расследования

Европейский суд по правам человека подчеркивал значимость такой правовой категории как «правовая определенность». В Постановлении Большой Палаты, им было указано, что «правовая определенность» это определяющий элемент такого понятия как верховенство закона. Конституционный Суд Российской Федерации неоднозначно трактует данное понятие. Впервые требование определенности было им обосновано как конституционный принцип и одновременно критерий конституционности применимо к правовой норме в Постановлении от 25.04.1995 г. № 3-П. Позднее Конституционный Суд РФ неоднократно ссылался на определенность правовой нормы как на «общеправовое требование», и как на «критерий».
В Постановлении от 05.02.
...

2.2 Эффективность судебно-экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве

Эффективность представляет собой достаточно сложную категорию, реализуемую в различных областях человеческой деятельности: экономике, философии, технике, праве и т.д. В праве ученые выделяют ряд взаимосвязанных, взаимозависимых друг от друга, но тем не менее самостоятельных аспектов эффективной деятельности и принимаемых, в результате данной деятельности, решений, например, эффективность норм права, эффективность законодательства, эффективность деятельности отдельных должностных лиц и органов, эффективность движения в праве. На современном этапе одной из важнейших задач государства является повышение результативности правового регулирования общественных отношений и в том числе уголовно-процессуальных.
...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги всего вышеизложенного отметим, что доктрина объективной истины, учитывает то, что уголовно – процессуальное исследование фактов при преступлениях ограничено при возможности человеческого познания, изучения информации, а так же свойствами информации, уничтожается и видоизменяется и тд. На основании этого истина в порядке законов (не императивные требования), а как цель (модель идеального результата, для достижения которой правовые субъекты прикладывают определённые усилия.
При невозможности достижения цели при принятии всех процессуальных мер, решения по делу принимается на основе юридически значимых фактов, на основании которых сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого. Если необходимо найти объективную истину, не смотря на то, что надо отменить договор и назначить новое судебное разбирательство.
...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Нормативные правовые акты:
1.1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 31. – Ст. 4398.
1.2 Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (от 1 апреля 2020 г. N 96-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 2. - Ст. 198.
1.3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в редакции от от 24 апреля 2020 г. N 130-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52.
1.4 Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 7 апреля 2020 г. N 112-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Научная литература:
2.1 Актуальные проблемы возбуждения уголовного дела : учебное пособие / В. Н. Григорьев, А. В. Новиков, Е. А. Прохорова, Д. Н. Слабкая. – Москва : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. – 107 с.
2.2 Александров, А. С. Досудебное соглашение о сотрудничестве сторон в российском уголовном судопроизводстве: монография / А. С. Александров, В. В. Колесник. – Москва: Юрлитинформ, 2018. – 216 с.
2.3 Вершинина, С. И. Нормативно-правовая сущность уголовно-процессуального принуждения / С. И. Вершинина. – Москва: 2017. – 368 с.
2.4 Володина, Л. М. Назначение уголовного судопроизводства и проблемы его реализации / Л. М. Володина. – Москва, 2018. – 296 с.
2.5 Власова, С.В. К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2018. – № 1. – С. 9–18.
2.6 Головко, Л.В. Реформы 1990-х годов и полемика вокруг нового УПК РФ. – В кн.: Курс уголовного процесса / под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – С. 168 – 173.
2.7 Дорогин Д.А. Учение о преступлении и составе преступления: Учебное пособие / Д.А. Дорогин Ю.Е. Пудовочкин. - М.: РГУП, 2017. - 224 с.
2.8 Кудрявцева, А.В. Мотивированность судебного решения как составляющая справедливости судебного разбирательства / А.В. Кудрявцева // Уголовная юстиция. – 2018. – № 11. – С. 61.
2.9 Панеях, Э. Траектория уголовного дела: институциональный анализ / Э. Панеях, К. Титаев, М. Шклярук. – 2016. – 110 с.
2.10 Строгович, М.С. Учебник уголовного процесса. – М., 1938. – 248 с.
2.11 Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко Феникс, 2015. – 445 с.
Материалы судебной и правоприменительной практики:
3.1 О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 (ред. от 24 мая 2016 г.) // Российская газета. – 2013. – 27 декабря.
3.2 О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изм. и доп.) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 // Российская газета. – 2010. – 7 июля.
3.3 О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2016 г. № 48 // Российская газета. – 2016. – 24 ноября.
3.4 Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г № 3-П «О проверке конституционности части первой и второй ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Н. Ситаловой» // Режим доступа: СПС Гарант http://www.garant.ru/
3.5 Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2012 № 28-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Авеста» // Российская газета. – 2012. – № 289.

Купить эту работу

Истина в уголовном процессе

500 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

8 июня 2020 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user221
4.1
Юрист
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
500 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе user221 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе user221 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе user221 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе user221 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽