Особенности исполнения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы

Объектом в работе являются общественные отношения, возникающие в сфере назначения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы.
Предметом в работе выступают нормы законодательства, регулирующие институт альтернативных видов наказаний, материалы правоприменительной практики, а также научная и специальная литература по теме исследования.
Цель данной работы - изучение, обобщение анализа нормативно-правового регулирования системы уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы.
Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
- изучить понятие и виды наказаний, не связанных с лишением свободы;
- определить сущность наказаний, не связанных с лишением свободы, как альтернатива лишению свободы;
- проанализировать обязательные работы как вид наказания;
- исследовать исправительные работы.

Содержание


Введение 3
1 Общие положения исполнения уголовных наказаний не связанных с лишением свободы 5
1.1 Понятие и виды наказаний, не связанных с лишением свободы 5
1.2 Сущность наказаний, не связанных с лишением свободы, как альтернатива лишению свободы 11
2 Особенности назначения наказаний, связанных с обязательной трудовой деятельностью осужденного 16
2.1 Обязательные работы как вид наказания 16
2.2 Исправительные работы 19
Заключение 25
Список использованных источников 27

1.1 Понятие и виды наказаний, не связанных с лишением свободы
Наказание, следуя позиции ч. 1 ст. 43 УК РФ, представляет меру государственного принуждения, назначаемого по приговору суда. Данная позиция восходит в своем идеологическом обосновании как к ст. 118 Конституции РФ («Правосудие в РФ осуществляется только судом»), так и к ст. 49 вышеназванного закона («Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда»).
С точки зрения уголовно-правовой науки понятие наказания исследовалось многими известными учеными-правоведами в области уголовного права. В трудах А.П. Куницына, С.Е. Десницкого, П.И. Пестеля, Н.С. Таганцева, А.Н. Радищева, И.Я. Фойницкого, Ф.В. Ушакова, М.М. Щербатова и других сущность наказания определяется через кару.
...

1.2 Сущность наказаний, не связанных с лишением свободы, как альтернатива лишению свободы
Законодательно в уголовном законе такой вид наказаний, как альтернативный лишению свободы, определен в одной статье 53.1 УК РФ «Принудительные работы», где в ч. 1 прямо говорится: «1. Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы…» Законодательное определение понятия альтернативных видов наказаний в УК РФ отсутствует.
...

2.1 Обязательные работы как вид наказания
Обязательные работы представляют такой вид наказания, который заключается в выполнении осужденным определенной бесплатной и общественно полезной работы в свободное от основной работы или учебы время. Осужденный к обязательным работам не может отказаться от их выполнения.
Часть 1 ст. 49 УК РФ указывает, что вид обязательных работ и объекты, на которые может быть назначен осужденный, должны быть определены органами местного самоуправления по согласованию с уголовно исполнительными инспекциями (это же положение отражено в ч. 1 ст. 25 УИК РФ). Наказание в виде обязательных работ должны исполнять уголовно исполнительные инспекции по месту жительства осужденного. Последний должен быть привлечен к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в соответствующую инспекцию распоряжения суда с копией приговора (определения или постановления).
...

2.2 Исправительные работы
По данным судебной статистики, в 2014 году к исправительным работам было осуждено 75120 человек, в 2015 – 60794, в 2016 – 51689, а в первом полугодии 2017 – 2318345. Исправительные работы назначаются осужденным, имеющим основное место работы, а равно и тем осужденным, которые не имеют его.
Граждане, имеющие основное место работы, отбывают указанный вид наказания по месту работы. Если осужденный не имеет места работы, то он отбывает наказание по месту жительства, но в тех районах, которые были определены органами местного самоуправления по соответствующему согласованию с уголовно исполнительными инспекциями. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.
...

Заключение

В данный момент наблюдается рост применения судами наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Анализ законодательного опыта зарубежных стран в борьбе с преступностью наглядно показывает, что в настоящее время все больше и больше принципы гуманизма и справедливости определяют стратегию уголовной политики. В частности, в России появляется тенденция к уменьшению числа приговоров, связанных с реальным лишением свободы.
Следует отметить, что для России возможно применение таких видов наказания, не связанных с изоляцией от общества как: штрафо-дни, полу заключение, имущественный штраф, лишение политических прав, неоплачиваемые работы в общественных интересах и афиширование судебного постановления. Рационализация политики, в области уголовного правосудия, приведет к приросту общей численности осужденных без лишения свободы на 200 тыс. человек к 2020 году.
...

Список использованных источников

Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017 г.), (с изм. и доп., вступ. в силу с 26 августа 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 16 октября 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 2. - Ст. 198.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 29 июля 2017 г., с изм. от 14 ноября 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р (в ред. от 23 сентября 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 43. - Ст. 5544
О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат: Федеральный закон от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ (в ред. от 18 июля 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2011. - № 45. - Ст. 6336.
Научная и специальная литература:
Благов, Е. Принудительные работы / Е. Благов // Уголовное право. - 2012. - № 2. - С. 15-18.
Бриллиантов, А. Правовые проблемы применения принудительных работ / А. Бриллиантов // Уголовное право. - 2012. - № 6. - С. 16-21.
Бриллиантов, А.В. Ограничение свободы: вопросы назначения наказания / А.В. Бриллиантов // Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 13-20.
Бурмакин, Г.А. История развития в России правовых основ и системы исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества / Г.А. Бурмакин, В.М. Поздняков // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2014. - № 5 (144). - С. 8-12.
Васильева, Я.Ю. К вопросу о лишении специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как виде наказаний / Я.Ю. Васильева, А.А. Чичев // Проблемы совершенствования прокурорской деятельности и правоприменительной практики: Сборник статей. Иркутск, 2017. - С. 120-128.
Галиева, Р.Ф. Правовое регулирование труда лиц, осужденных к исправительным работам / Р.Ф. Галиева // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - № 2. - С. 20-25.
Гегамов, А.Р. Понятие уголовного наказания / А.Р. Гегамов // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. - 2010. - № 21. - С. 82- 85.
Глазова, А.Ю. Штраф как вид уголовного наказания / А.Ю. Глазова // Научные исследования и разработки молодых ученых. - 2016. - № 11. - С. 173- 176
Иванов, А.Л. Принудительные работы как вид уголовного наказания: закон и практика применения / А.Л. Иванов // Законность. - 2016. - № 4. - С. 53- 54.
Карпов, А.В. Уголовное наказание: правовое, отечественное понимание понятия / А.В. Карпов // ScienceTime. - 2015. - № 12 (24). - С. 312- 315.
Кафиатулина, А.В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: проблема сроков / А.В. Кафиатулина // Вестник Костромского государственного университета. - 2017. - Т. 23. - № 3. - С. 268-272.
Коржикова, Т.А. Особенности альтернативных видов наказаний с обязательным привлечением осужденного к труду / Т.А. Коржикова // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 9 (100). - С. 221-222.
Послание Президента Российской Федерации: Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 03 декабря 2015 г. // Российская газета. - № 275. - 04.12.2015.
Розенко, С.В. Современные особенности правовой регламентации системы уголовного наказания в российском уголовном праве / С.В. Розенко // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2016. - № 2 (25). - С. 60-62.
Сводные статистические данные о состоянии судимости в РФ [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
Смоляров, М.В. Понятие, цели и виды уголовных наказаний Практический комментарий [Электронный ресурс] / М.В. Смоляров // Гарант.
Степенко, В.Е. Понятие и характеристика специальных видов наказаний, применяемых к военнослужащим / В.Е. Степенко, И.О. Кузьмин // Ученые заметки ТОГУ. - 2014. - Т. 5. - № 4. - С. 478-481.
Сторожев, С.А. Определение понятия уголовного наказания в виде обязательных работ / С.А. Сторожев // Вестник молодого ученого Кузбасского института. - 2017. - С. 107-115
Материалы судебной практики:
О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 1. - 2010.
По делу о проверке конституционности подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобами граждан Р.В. Боскачева, И.В. Овсянникова и Д.А. Савельева: Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. № 6-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 5. - 2013.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2016 г. № 83-АПУ16-7 [Электронный ресурс].
Кассационное определение Новгородского областного суда от 21 февраля 2012 г. по делу № 4/1-433-22-244 [Электронный ресурс]
Апелляционное определение Московского городского суда от 26 февраля 2014 г. по делу № 10-1454/2014 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 17 июля 2015 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 6. - С. 15.
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 (в ред. от 29 ноября 2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 2. – февраль. - 2016.