Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объект исследования – правоотношения, связанные с институтом уголовной ответственности охраны сотрудников полиции.
Предмет исследования – уголовно-правовые и уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие охрану жизни, здоровья, чести и достоинства сотрудников полиции, а также научная литература и судебная практика, охватывающая указанные нормы.
Целью работы является изучение уголовно-правовой охраны работников полиции.
В соответствии с целью, выдвигаются следующие задачи:
- Изучить уголовно-правовое регулирования охраны жизни и здоровья личности;
-Исследовать посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа;
- Рассмотреть оскорбление представителя власти;
- Проанализировать проблемы совершенствования законодательства об ответственности за преступления против сотрудника правоохранительного органа.
Содержание
Введение 3
Глава 1 Общие положения охраны жизни, здоровья и достоинства работников полиции 5
1.1 Уголовно-правовое регулирования охраны жизни и здоровья личности 5
1.2 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа 15
2 Особенности охраны жизни, здоровья и достоинства работников полиции 19
2.1 Оскорбление работников полиции 19
2.2 Проблемы совершенствования законодательства об ответственности за преступления против сотрудника правоохранительного органа 26
Заключение 33
Список использованных источников 35
Работа защищена на отлично в январе 2020 года, г. Тюмень. Антиплагиат более 70 %
В мировой практике, и в нашей стране право на жизнь закрепляется первым в числе наиболее охраняемых ценностей (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, ст.ст. 2, 20 Конституции Российской Федерации), а повышение качества жизни, укрепление здоровья и снижение смертности населения указаны в качестве стратегических национальных приоритетов. Для реализации намеченных целей принято и исполняется достаточное количество нормативных актов. Но, как известно, декларации и действительность довольно часто расходятся. Такие «ножницы», к сожалению, имеют место и в сфере реальной охраны высшей конституционной ценности — человеческой жизни.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2019 г. N 500-Ф ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (от 27 декабря 2019 г. N 494-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 2. - Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (от 27 декабря 2019 г. N 500-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
Научная и учебная литература:
5. Антонова Е. Ю. Уголовно-правовые средства противодействия самоубийствам несовершеннолетних лиц / Е. Ю. Антонова, И. М. Антонов / / Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики : Междунар. науч.-практ. конф., г. Чебоксары, 13—14 апреля 2018 г. : сб. материалов. —Чебоксары : Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова, 2018. — С. 50—58
6. Авдеев В. А. Охрана здоровья человека: вопросы законодательной техники и правоприменения / В. А. Авдеев, О. А. Авдеева / / Российский судья. — 2017. — № 10. — С. 18—22.
7. Бриллиантов, А.В. Должностное лицо в уголовном законодательстве России и зарубежных странах // А.В. Бриллиантов, Е.Ю. Четвертакова. – М., 2016. – 280с.
8. Бугаевская, Н.В. Осуществление функций представителя власти как признак понятия «должностное лицо» // Известия ТулГу. Сер. Экономические и юридические науки, 2016. – № 1. С. 51 – 58.
9. Гармышев Я. В. К вопросу о квалификации некоторых оценочных понятий в уголовном праве России / Я. В. Гармышев, И. М. Егерев, С. В. Пархоменко / / Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — № 4. — С. 732—739.
10. Данилова И. А. Региональный анализ смертности по причинам смерти в России :дис. канд. соц. наук. М., 2018. С. 155—162.
11. Ларин, В.Ю. Уголовная ответственность за оскорбление сотрудника органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей /Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 1 (1). – С. 24.
12. Стяжкина, С.А. Представитель власти как объект уголовно – правовой охраны по преступлениям против порядка управления // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право, 2017. Вып. 1. С. 164 – 167.
13. Смоляров, М.В. Понятие, цели и виды уголовных наказаний Практический комментарий [Электронный ресурс] / М.В. Смоляров // Гарант.
14. Степенко, В.Е. Понятие и характеристика специальных видов наказаний, применяемых к военнослужащим / В.Е. Степенко, И.О. Кузьмин // Ученые заметки ТОГУ. - 2015. - Т. 5. - № 4. - С. 478-481.
15. Сторожев, С.А. Определение понятия уголовного наказания в виде обязательных работ / С.А. Сторожев // Вестник молодого ученого Кузбасского института. - 2017. - С. 107-115
16. Шарапов Р. Д. Квалификация преступлений, связанных с вовлечением в самоубийство и иное опасное для жизни поведение / / Уголовное право. — 2017. — № 6. — С. 78—83.
Материалы судебной практики:
17. Уголовное дело № 10-1088/2014 по обвинению Прокопенко М.Ю. по ч. 1. ст. 318 УК РФ / Электронный архив Октябрьского районного суда г. Челябинска.
18. Уголовное дело № 1-1/12 по обвинению Андреева В.В. по ч. 1 ст. 319 УК РФ / Электронный архив Железнодорожного района г. Барнаула.
19. Уголовное дело № 13-АПУ13-4СП по обвинению Ляшкова А.В. по ч. 1 ст. 295 УК РФ / Электронный архив Верховного Суда РФ.
20. Уголовное дело № 2 – 4\11 по обвинению Ложниковой Л.А. по ч. 3 ст. 296 УК РФ / Электронный архив Верховного Суда Республики Адыгея.
21. Уголовное дело № 2-41/2012 по обвинению Лыжина В.А. по ч. 1 ст. 297 УК РФ / Электронный архив областного суда г. Челябинска.
22. Решение Верховного Суда Рос. Федерации от 17 авг. 2016 г. № АКПИ16-562 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объект исследования – правоотношения, связанные с институтом уголовной ответственности охраны сотрудников полиции.
Предмет исследования – уголовно-правовые и уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие охрану жизни, здоровья, чести и достоинства сотрудников полиции, а также научная литература и судебная практика, охватывающая указанные нормы.
Целью работы является изучение уголовно-правовой охраны работников полиции.
В соответствии с целью, выдвигаются следующие задачи:
- Изучить уголовно-правовое регулирования охраны жизни и здоровья личности;
-Исследовать посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа;
- Рассмотреть оскорбление представителя власти;
- Проанализировать проблемы совершенствования законодательства об ответственности за преступления против сотрудника правоохранительного органа.
Содержание
Введение 3
Глава 1 Общие положения охраны жизни, здоровья и достоинства работников полиции 5
1.1 Уголовно-правовое регулирования охраны жизни и здоровья личности 5
1.2 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа 15
2 Особенности охраны жизни, здоровья и достоинства работников полиции 19
2.1 Оскорбление работников полиции 19
2.2 Проблемы совершенствования законодательства об ответственности за преступления против сотрудника правоохранительного органа 26
Заключение 33
Список использованных источников 35
Работа защищена на отлично в январе 2020 года, г. Тюмень. Антиплагиат более 70 %
В мировой практике, и в нашей стране право на жизнь закрепляется первым в числе наиболее охраняемых ценностей (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, ст.ст. 2, 20 Конституции Российской Федерации), а повышение качества жизни, укрепление здоровья и снижение смертности населения указаны в качестве стратегических национальных приоритетов. Для реализации намеченных целей принято и исполняется достаточное количество нормативных актов. Но, как известно, декларации и действительность довольно часто расходятся. Такие «ножницы», к сожалению, имеют место и в сфере реальной охраны высшей конституционной ценности — человеческой жизни.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27 декабря 2019 г. N 500-Ф ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (от 27 декабря 2019 г. N 494-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 2. - Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (от 27 декабря 2019 г. N 500-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
Научная и учебная литература:
5. Антонова Е. Ю. Уголовно-правовые средства противодействия самоубийствам несовершеннолетних лиц / Е. Ю. Антонова, И. М. Антонов / / Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики : Междунар. науч.-практ. конф., г. Чебоксары, 13—14 апреля 2018 г. : сб. материалов. —Чебоксары : Чуваш. гос. ун-т им. И. Н. Ульянова, 2018. — С. 50—58
6. Авдеев В. А. Охрана здоровья человека: вопросы законодательной техники и правоприменения / В. А. Авдеев, О. А. Авдеева / / Российский судья. — 2017. — № 10. — С. 18—22.
7. Бриллиантов, А.В. Должностное лицо в уголовном законодательстве России и зарубежных странах // А.В. Бриллиантов, Е.Ю. Четвертакова. – М., 2016. – 280с.
8. Бугаевская, Н.В. Осуществление функций представителя власти как признак понятия «должностное лицо» // Известия ТулГу. Сер. Экономические и юридические науки, 2016. – № 1. С. 51 – 58.
9. Гармышев Я. В. К вопросу о квалификации некоторых оценочных понятий в уголовном праве России / Я. В. Гармышев, И. М. Егерев, С. В. Пархоменко / / Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — № 4. — С. 732—739.
10. Данилова И. А. Региональный анализ смертности по причинам смерти в России :дис. канд. соц. наук. М., 2018. С. 155—162.
11. Ларин, В.Ю. Уголовная ответственность за оскорбление сотрудника органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей /Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 1 (1). – С. 24.
12. Стяжкина, С.А. Представитель власти как объект уголовно – правовой охраны по преступлениям против порядка управления // Вестн. Удм. ун-та. Сер. Экономика и право, 2017. Вып. 1. С. 164 – 167.
13. Смоляров, М.В. Понятие, цели и виды уголовных наказаний Практический комментарий [Электронный ресурс] / М.В. Смоляров // Гарант.
14. Степенко, В.Е. Понятие и характеристика специальных видов наказаний, применяемых к военнослужащим / В.Е. Степенко, И.О. Кузьмин // Ученые заметки ТОГУ. - 2015. - Т. 5. - № 4. - С. 478-481.
15. Сторожев, С.А. Определение понятия уголовного наказания в виде обязательных работ / С.А. Сторожев // Вестник молодого ученого Кузбасского института. - 2017. - С. 107-115
16. Шарапов Р. Д. Квалификация преступлений, связанных с вовлечением в самоубийство и иное опасное для жизни поведение / / Уголовное право. — 2017. — № 6. — С. 78—83.
Материалы судебной практики:
17. Уголовное дело № 10-1088/2014 по обвинению Прокопенко М.Ю. по ч. 1. ст. 318 УК РФ / Электронный архив Октябрьского районного суда г. Челябинска.
18. Уголовное дело № 1-1/12 по обвинению Андреева В.В. по ч. 1 ст. 319 УК РФ / Электронный архив Железнодорожного района г. Барнаула.
19. Уголовное дело № 13-АПУ13-4СП по обвинению Ляшкова А.В. по ч. 1 ст. 295 УК РФ / Электронный архив Верховного Суда РФ.
20. Уголовное дело № 2 – 4\11 по обвинению Ложниковой Л.А. по ч. 3 ст. 296 УК РФ / Электронный архив Верховного Суда Республики Адыгея.
21. Уголовное дело № 2-41/2012 по обвинению Лыжина В.А. по ч. 1 ст. 297 УК РФ / Электронный архив областного суда г. Челябинска.
22. Решение Верховного Суда Рос. Федерации от 17 авг. 2016 г. № АКПИ16-562 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант»
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую