Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовно-правовая характеристика хулиганства
- 34 страниц
- 2020 год
- 14 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель темы - правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ. Для реализации цели необходимо сделать следующее:
1. Исследовать нормативно-правовые акты и литературу по данной теме, рассмотреть существующие точки зрения по тем или иным вопросам;
2. Изложить теоретические аспекты уголовной ответственности за хулиганство;
3. Дать характеристику объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ;
4. Анализировать отграничение хулиганства от смежных составов преступлений.
Методологическую основу работы представляют такие методы, как: диалектико-материалистический метод познания, сравнительно-правовой метод, системный и логический методы и другие. Также используется метод синтеза, анализа, индукции и дедукции, метод моделирования и абстрагирования.
Предмет работы - Совокупность норм уголовного права, которые предусматривают уголовную ответственность за хулиганство.
Общественный порядок и общественные отношения в области уголовно-правовой борьбы с хулиганством являются объектом данной темы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ОБЪЕКТ ХУЛИГАНСТВА. 5
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ХУЛИГАНСТВА. 13
СУБЪЕКТ И СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ХУЛИГАНСТВА. 21
СООТНОШЕНИЕ ХУЛИГАНСТВА СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 33
Добрый день! Уважаемые студенты, Вашему вниманию представляется курсовая работа на тему: «Уголовно-правовая характеристика хулиганства»
Оригинальность работы 85%
Доброжелательные человеческие отношения, выражающиеся в соблюдении норм совместного сосуществования, обеспечение условий, которые гарантируют здоровье граждан и заботливое отношение к молодому подрастающему населению просто обязательны для правильного функционирования общества. Эти основы, требуют соблюдения населением норм общественного порядка и правил безопасного поведения. Именно поэтому государство на современном этапе развития отечественного общества позиционирует неотъемлемые человеческие права и свободы высшей ценностью. Несоблюдение и нарушение данных правил создает препятствия для здорового функционирования всего социума, омрачает жизнь граждан, не позволяет людям нормально работать, проводить свое свободное время и отдыхать и т.д. Личностей, которые осуществляют такие нарушения, в социуме называют «хулиганами», что, несомненно, несет в себе негативную характеристику таких людей, а их действия -«хулиганством». Данные слова выражают очевидное неуважение к обществу, несоблюдения общественного порядка, нецензурные выражения в общественных местах, порчу или разрушение чужого имущества и оскорбительное приставание к гражданам. Такие деяния как хулиганство характеризуются большим уровнем социальной опасности. Хулиганство принимает формы, которые угрожают безопасности нашего общества. На наших улицах происходят злонамеренные нападения, кулачные бои, ножи, отвратительные формы развращенности и непростительное пьянство, совершаемые не только взрослыми мужчинами, но и женщинами и детьми. Ситуация стала настолько серьезной, что необходимо принять серьезные меры для искоренения зла, которое не потерпит ни одна цивилизованная страна. Проблема хулиганства остро стоит долгие столетия… К примеру, в начале 1901 года в «Петербургском листе» появилась серия статей, оплакивающая недавнее и широко распространенное нарушение мирной уличной жизни. Мальчики и юноши из низшего класса, называемые бандами «хулиганов», появлялись на ранее спокойных улицах и вели себя грубо, иногда угрожающе. Самые ранние сообщения жаловались на группы шумных молодых людей, которые мешали тротуарам, раздражали прохожих, выкрикивали матом в присутствии женщин, громко свистели и пели на улице, требовали денег и бросали камни. Хотя преступления не были новыми, они привлекли внимание, потому что они происходили с большей частотой и потому что они демонстрировали поведение, которое казалось необычным для их аудитории. Прежде всего, сообщения о хулиганстве были сосредоточены на поведении хулиганов. Согласно сообщениям, они действовали с особым видом бравады, с наглым высокомерием, наглостью и неповиновением - все это аккуратно заключено в одном русском слове - нахальстве - слове, которое будет постоянно повторяться в сообщениях и обсуждениях хулиганства. Интерес к хулиганству был вызван в «Петербургском листе», когда один из его авторов получил коллективное анонимное письмо, в котором просил газету привлечь официальное внимание к ситуации, выходящей из-под контроля в их районе.
Совокупность таких факторов, как насилие, жестокость, отсутствие культурного развития, алкоголизм и наркомания оставляют значительный отпечаток в формировании личности. Невысокий уровень культурного развития и образования подавляющего количества граждан среди населения, низкий уровень социального и материального состояния в обществе, соответствующее воспитание – эти основные причины являются мотивирующими в отношении совершения хулиганских действий. Из-за этого у граждан нет должного почтения к закону и их культурный уровень крайне низок. Актуальность данной темы состоит в том, что безопасность населения и поддержание общественного порядка в государстве представляют собой основополагающие положения Уголовного кодекса РФ (ст. 2). Осуществляя действия хулиганского характера, злоумышленники зачастую причиняют ущерб здоровью других граждан, ставят в опасность их жизни, а не только нарушают общественный порядок.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
Нормативные акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020).
3. Федеральный закон "О безопасности" от 28.12.2010 N 390-ФЗ (последняя редакция).
4. Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ (последняя редакция).
5. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму" от 24.07.2007 N 211-ФЗ (последняя редакция).
6. Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 08.12.2003 N 162-ФЗ (последняя редакция).
Материалы судебной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Российская газета.- 2007 г.- 21 ноября.- № 260.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.М. Лебедева. –М.: Спарк, 2006.
9. Архив федерального суда общей юрисдикции города Бердска Новосибирской области. Дело №1-129/2005.
Литература
10. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность.- 2000.- № 11.-С.15.
11. Волженкин Б.В., Питерцев С.К. Расследование дел о хулиганстве: квалификация, процессуальные особенности и методика расследования: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и дополн.- Л., 1979.-С.150.
12. Габлин А.В. Усилить борьбу с хулиганством. // Социалистическая законность.- 1952.- № 8.-С.68.
13. Гаухман Л.Д. Расследование по делам о телесных повреждениях и хулиганстве. М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1975.-С.88.
14. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - 2-е изд., перераб. и дополн. М.-2003.-С. 576.
15. Дагель П. Субъективная сторона хулиганства // Советская юстиция. 1968. №5.-С.243.
16. Данынин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1971.-С.56-57.
17. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М.: «Юридическая литература», 1973.-С.88.
18. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.: Юридическая литература, 1975.-С.77-79.
19. Егоров B.C. Уголовная ответственность за хулиганство: Дисс.... канд. юрид. наук. М, 2000.-С.56-57.
20. Егоров B.C., Кадников Н.Г. Квалификация преступлений против общественного порядка: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД России, 2000.-С.34.
21. Жогин В.Н. Борьба с хулиганством - дело всех и каждого. М.: «Юридическая литература», 1967.-С.77.
22. Зарубин В.И. Уголовная ответственность за хулиганство: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2001.-С.85.
23. Зарубин В. Спорные вопросы субъективной стороны хулиганства // Уголовное право.- 2001.- №3.-С.64.
24. Корецкий Д. Классификационные признаки и виды вооруженных преступлений // Уголовное право.- №4.- 2001.-С.64.
25. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980.-С.88-89.
26. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.-С. 245.
27. Курченко В. Квалификация особо злостного хулиганства // Законность. -1998.- № 7.-С.56-57.
28. Ляпунов Ю. Соотношение хулиганства и преступлений против личности // Социалистическая законность. -1980.- №9.-С.55.
29. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М: «Юридическая литература», 1964.-С.158.
30. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - 2-е изд. перераб. и доп. М: Изд-во БЕК, 2000.-С.784.
31. Рарог А.И. Общая теория вины в уголовном праве: Учебное пособие. М.-1980.-С.67.
32. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1987.-С.77.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
