Место семейного права в системе отраслей частного права

Актуальность работы. Вопрос о самостоятельности семейного как отрасли российского частного права до настоящего времени остается открытым и неоднозначным для ученых-правоведов и основных российских школ цивилистики. Безусловно, данный вопрос имеет сугубо теоретическое значение, поскольку правоприменительная практика очень косвенно зависит от подходов к структуре той или иной отрасли права, однако проблема искусственного разделения частного права представляет научный интерес в контексте исторического развития гражданского и семейного законодательства, а так же в сравнительно-правовом аспекте.

Введение 3
Глава 1. Основы семейного права в системе отраслей частного права 5
1.1 Частное и публичное право 5
1.2 Принадлежность семейного права к структуре частного права 6
1.3 Проблемы регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве 11
Глава 2. Анализ регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве России 14
2.1 Проблемы коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве 14
2.2 Коллизионный вопрос регулирования заключения и расторжения брака 18
2.3 Регулирование международных семейных отношений 23
Заключение 28
Список использованных источников 30

1.1 Частное и публичное право
Возвращение к делению на отрасли частного и публичного права приводит к необходимости определения места семейного права в этой системе. Деление права на частное и публичное берет начало в Древне Риме, но свое завершение эта концепция получила на рубеже XIX-XX вв.
В наиболее общем виде все существующие в то время теории разделения права на частное и публичное можно свести к следующим: теории материального критерия, теории формального критерия, теории, соединяющие формальный и матермальный критерии, и теории, отрицающие деление права на частное и публичное.
Авторы, разграничивающие частное и публичное право на основании материального критерия, считали, что основа различия лежит в самом характере регулируемых частным и публичным правом общественных отношений. При этом они по-разному интерпретировали определение Ульпиана: «Публичное право имеет в виду интересы Римского государства в целом, частное право — интересы отдельного индивида»1.
Р.
...

1.2 Принадлежность семейного права к структуре частного права
Российские школы цивилистики по-разному рассматривают вопрос о принадлежности семейного права к структуре гражданского в качестве подотрасли. Защитники подхода о самостоятельности семейного права говорят о том, что семейное право имеет особый предмет регулирования и в связи с этим может претендовать на автономию в качестве отрасли права. Так А. М. Нечаева2 считает, что преимущественный лично-правовой характер семейных правоотношений дает основания считать семейное право самостоятельной отраслью российского права. К слову, данный автор занимает непримиримую позицию в отношении самостоятельности семейного права как отрасли, приводя следующие аргументы3, на которые мы постараемся привести обоснованные возражения:
1. Семейное право отвечает требованиям, предъявляемым к отрасли права как таковой. Утверждение достаточно спорное и субъективное.
...

1.3 Проблемы регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве
К частному праву относятся следующие отрасли права: гражданское право, семейное право, международное частное право, трудовое право.
К публичному праву относятся остальные отрасли права, в частности, конституционное (государственное) право, муниципальное право, административное право, финансовое право, уголовное право, уголовно - процессуальное право, гражданско-процессуальное право, арбитражное процессуальное право, другие отрасли.
Правовое регулирование брачно-семейных отношений осуществляется на следующих уровнях:
1) универсальном: а) Конвенция ООН 1956 г. «О взыскании алиментов за границей»; б) Конвенция ООН 1962 г. «О согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков»; в) Конвенция 1975 г. «О правовом статусе внебрачных детей» и др.;
2) региональном: Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. (Минск) (прил.
...

2.1 Проблемы коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве
В наше время, когда люди свободно пересекают границы государств, общаются с иностранцами независимо от их гражданства и места жительства, все чаще заключаются браки и создаются семьи, когда супруги имеют разное гражданство или живут за рубежом. Весьма актуальными в наше время вопросами являются условия заключения таких браков, личные и имущественные отношения между супругами, расторжение брака, раздел совместно нажитого имущества и другие. Исследование данных проблем актуально с научной и практической точек зрения, рассмотрим вопрос коллизионного регулирования брачно-семейных отношений и связанную с этим проблему унификации семейно-правовых норм в данной отрасли более подробно. Увеличение количества браков, заключаемых между иностранными гражданами во многом связано с развитием интеграционных процессов во всех сферах жизнедеятельности.
...

2.2 Коллизионный вопрос регулирования заключения и расторжения брака
В международном частном праве главной проблемой является коллизионный вопрос. Он решает, право, какого государства применяется в конкретном правоотношении. Главная цель коллизионных норм — определение правопорядка, применимого к определенному правоотношению. Здесь подразумевается задача международного частного права — не решение спора по существу, а установление факта, какой из затронутых правопорядков следует применять при решении конкретного спора. Коллизионное право затрагивает множество отраслей права: договорное, трудовое, семейное, наследственное и другие11
Каждое государство самостоятельно закрепляет условия для вступления лиц в брак. В России условиями заключения брака являются взаимное добровольное согласие, достижение брачного возраста вступающих в брак и отсутствие обстоятельств, препятствующих заключению брака (ст. 12-14 СК РФ).
...

2.3 Регулирование международных семейных отношений
Основным регулятором международных семейных отношений является Семейный кодекс РФ (далее — СК РФ). Раздел VII СК РФ «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства» (ст. 156–167) устанавливает подробную систему норм, определяющих компетентное право для регулирования основных вопросов семейных отношений. Большинство коллизионных привязок имеет двусторонний характер и предполагает возможность применения иностранного права. Действующее регулирование, принятое в 1995 г., очень мало изменилось. Это не удивительно, поскольку коллизионные нормы имеют абстрактный характер, вследствие чего они более стабильны и менее подвержены конъюнктурным изменениям, нежели материальные нормы. Однако за 20 лет регламентация международных семейных отношений подверглась серьезным новациям, что наглядно демонстрируют и национальные кодификации МЧП зарубежных стран16, и европейское право.
...

Заключение
Таким образом, исходя из выше приведенных доводов, мы склоняемся к мнению об искусственности разделения гражданского и семейного законодательства и месте семейного права в системе российского частного права в качестве подотрасли гражданского права.
Все сказанное позволяет сделать вывод, что семейное право в целом может быть отнесено к сфере частного гражданского права.
Очевидно, что специфика семейных отношений (в частности, основания их возникновения, изменения и прекращения, содержание и субъектный состав, сфера общественных отношений, в которой они возникают и функционируют тому подобное), которая обусловила их частное правовое регулирование в СК РФ, может служить критерием их отмежевание от во многом похожих, но не тождественных гражданских отношений.
На основе этого можно сделать логический вывод о том, что семейное право является своеобразным, специфическим правовым массивом, правовая природа и место в системе русского права, как и ранее, вызывают полемику.
...

Нормативные правовые акты:
1 Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов, Заключена в г. Гааге 14 марта 1978 года // СПС «Консультант Плюс».
2 Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ с изм. от 1 сентября 2018 года // «СЗ РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552
3 Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ в ред. от 3 августа 2018 года // «СЗ РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16
4 Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2012 // СПС КонсультантПлюс.

Юридическая литература:
5 Антокольская М. В. Семейное право 2-е изд., перераб. и доп. М., Юристъ, 2002.
6 Антокольская, М. В. Семейное право. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
7 Алешина А.В., Косовская В.А., Браки с иностранцами: современное состояние правового регулирования. – Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). - № 3 (28). – 2013. – С. 133-136
8 Батычко В. Т. Международное частное право. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011. С. 158
9 Ершова Ж. Г. Расторжение брака в международном частном праве // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. XXXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. 2016. № 2(38). С. 39
10 Карасева Л. В. Значение норм международного частного права в регулировании трудовых отношений мигрантов из стран СНГ в Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2007. С.44
11 Кудрявцева Л. В., Шевченко В. С. Проблемы коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве // Актуальные проблемы современности. 2018. №3 (21). С.40.
12 Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Т.1. М., 2003
13 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского нрава. Пг, 1917. С. 52-53. 2
14 Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в Рос- сии. М., 2007 // СПС Консультант-Плюс
15 Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. М.: Юристъ, 2018
16 Нечаева, А. М. Семейное право как самостоятельная отрасль права. М., 2017
17 Audit B. Droit international privé. Paris, 2006; Clarkson C., Hill J. The Conflict of Laws. Oxford, 2006
18 Dariescu C. New Romanian Choice-of-law Rules on Marriage Effects // Analele Stiintifice ale universitatii “Al.I.Cuza”. 2012.
19 Kudryavtseva L., Kolesnikova V., Miroshnichenko O. Alimony obligations of parents and children in international private law // Актуальные проблемы современности. 2017. №4 (18). С.38

Электронные ресурсы:
20 Закон о МЧП Македонии (2007), кн. 10 ГК Нидерландов (2011). Все ссылки на законодательство зарубежных стран и акты европейского права даны по: Научно-учебная группа «Современная конструкция международного частного права НИУ ВШЭ (законодательство зарубежных стран)» [Электронный ресурс]: // URL: http://pravo.hse.ru/intprilaw/ (дата обращения: 15.01.2019)
21 Pilich M. Concise Introduction to Polish Private International Law. Р. 3 [Электронный ресурс]: // URL: http://pil.mateuszpilich.edh.pl/Introduction_PIL.pdf (дата обращения: 15.11.2019)