Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ 6
1.1. Понятие административной ответственности государственных служащих 6
1.2. Основания административной ответственности государственных служащих 10
ГЛАВА 2. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ КАК МЕРА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ 17
2.1. Виды административных наказаний 17
2.2. Назначение административного наказания 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 30
Задача обеспечения высокой результативности в работе государственного аппарата актуализировала проблему ответственности власти за свои действия и решения, потребовала ее дальнейшего совершенствования как профилактического и стимулирующего средства.
Проблемы государственной службы стали предметом специальных и монографических исследований, многочисленных публикаций в периодических изданиях, что свидетельствует о высоком научном интересе к рассматриваемой проблеме, ее актуальности и исключительно высокой общественной значимости.
Вместе с тем, несмотря на повышенный интерес к институту государственной службы в целом, вопросы юридической ответственности государственных служащих не получили в современной правовой науке всестороннего теоретического осмысления и должной разработки, они лишь фрагментарно представлены практическими рекомендациями по ее совершенствованию.
Неоднократные попытки глубокого реформирования института государственной службы в наименьшей степени коснулись вопросов совершенствования юридической ответственности, что во многом определяет научный интерес именно к данной проблематике.
Второстепенное отношение к вопросам усовершенствования юридической ответственности в сфере государственной и иной публичной службы несколько нарушает пропорцию между стимулами («пряником») и ограничениями («кнутом»), которые наряду с другими средствами должны обеспечивать высокую результативность государственно-служебной деятельности, а также выполнять профилактическую функцию.
Не вызывает сомнений высокая латентность правонарушений в системе государственной службы, и анализ юридической практики это подтверждает. Для осуществления профилактических мероприятий и обеспечения эффективности юридической ответственности необходимо выявлять и истинные масштабы нарушений и злоупотреблений в этой сфере, а также держать ситуацию под контролем. Среди причин, порождающих это явление, превалируют субъективные факторы: незаинтересованность руководителей государственных органов в выявлении правонарушений и придании гласности фактов злоупотреблений по службе.
Цель работы – исследовать административную ответственность государственных служащих, а также разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Раскрыть понятие административной ответственности государственных служащих;
2. Рассмотреть основания административной ответственности государственных служащих;
3. Изучить виды административных наказаний;
4. Проанализировать назначение административного наказания.
Исходя из поставленных в работе целей и задач исследования была определена структура работы, которая включает введение, две главы, заключение и список источников.
В первой главе раскрыто общее понятие и основания административной ответственности государственных служащих.
Во второй главе дана характеристика видам административных наказаний государственных служащих, а также исследуются особенности назначения административных наказаний.
В заключении работы сформулированы выводы.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции от 30 декабря 2008 г.)1, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (в редакции от 28 июля 2012 г.)2 и др.
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых–правоведов, рассматривающих различные аспекты проблем административной ответственности государственных служащих, таких как Д.Р. Арутюнов, Д.Н. Бахрах, О.Н. Ефремова, Д.А. Липинский, Д.М. Овсянко, П.П. Серков и др.
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых–правоведов, рассматривающих различные аспекты проблем административной ответственности государственных служащих, таких как Д.Р. Арутюнов, Д.Н. Бахрах, О.Н. Ефремова, Д.А. Липинский, Д.М. Овсянко, П.П. Серков и др.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ 6
1.1. Понятие административной ответственности государственных служащих 6
1.2. Основания административной ответственности государственных служащих 10
ГЛАВА 2. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ КАК МЕРА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ 17
2.1. Виды административных наказаний 17
2.2. Назначение административного наказания 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 30
Задача обеспечения высокой результативности в работе государственного аппарата актуализировала проблему ответственности власти за свои действия и решения, потребовала ее дальнейшего совершенствования как профилактического и стимулирующего средства.
Проблемы государственной службы стали предметом специальных и монографических исследований, многочисленных публикаций в периодических изданиях, что свидетельствует о высоком научном интересе к рассматриваемой проблеме, ее актуальности и исключительно высокой общественной значимости.
Вместе с тем, несмотря на повышенный интерес к институту государственной службы в целом, вопросы юридической ответственности государственных служащих не получили в современной правовой науке всестороннего теоретического осмысления и должной разработки, они лишь фрагментарно представлены практическими рекомендациями по ее совершенствованию.
Неоднократные попытки глубокого реформирования института государственной службы в наименьшей степени коснулись вопросов совершенствования юридической ответственности, что во многом определяет научный интерес именно к данной проблематике.
Второстепенное отношение к вопросам усовершенствования юридической ответственности в сфере государственной и иной публичной службы несколько нарушает пропорцию между стимулами («пряником») и ограничениями («кнутом»), которые наряду с другими средствами должны обеспечивать высокую результативность государственно-служебной деятельности, а также выполнять профилактическую функцию.
Не вызывает сомнений высокая латентность правонарушений в системе государственной службы, и анализ юридической практики это подтверждает. Для осуществления профилактических мероприятий и обеспечения эффективности юридической ответственности необходимо выявлять и истинные масштабы нарушений и злоупотреблений в этой сфере, а также держать ситуацию под контролем. Среди причин, порождающих это явление, превалируют субъективные факторы: незаинтересованность руководителей государственных органов в выявлении правонарушений и придании гласности фактов злоупотреблений по службе.
Цель работы – исследовать административную ответственность государственных служащих, а также разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в данной сфере. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Раскрыть понятие административной ответственности государственных служащих;
2. Рассмотреть основания административной ответственности государственных служащих;
3. Изучить виды административных наказаний;
4. Проанализировать назначение административного наказания.
Исходя из поставленных в работе целей и задач исследования была определена структура работы, которая включает введение, две главы, заключение и список источников.
В первой главе раскрыто общее понятие и основания административной ответственности государственных служащих.
Во второй главе дана характеристика видам административных наказаний государственных служащих, а также исследуются особенности назначения административных наказаний.
В заключении работы сформулированы выводы.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции от 30 декабря 2008 г.)1, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. (в редакции от 28 июля 2012 г.)2 и др.
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых–правоведов, рассматривающих различные аспекты проблем административной ответственности государственных служащих, таких как Д.Р. Арутюнов, Д.Н. Бахрах, О.Н. Ефремова, Д.А. Липинский, Д.М. Овсянко, П.П. Серков и др.
Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых–правоведов, рассматривающих различные аспекты проблем административной ответственности государственных служащих, таких как Д.Р. Арутюнов, Д.Н. Бахрах, О.Н. Ефремова, Д.А. Липинский, Д.М. Овсянко, П.П. Серков и др.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую