Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие и структура правосознания, его роль в правотворчестве и реализации права
- 27 страниц
- 2020 год
- 75 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава 1. Современные представления о правосознании 5
1.1. Понятие и сущность правосознания 5
1.2. Характеристика уровней правосознания 7
Глава 2. Характеристика структуры, форм деформации правосознания и его роли в правотворчестве и реализации права 13
2.1. Особенности структуры и форм деформации правосознания 13
2.2. Характеристика роли правосознания в правотворчестве и реализации права 17
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
1.1. Понятие и сущность правосознания
Каждое явление и событие, с которыми сталкивается индивид, оставляют след в сознании человека. Так и государственно-правовые явления находят свое отражение в сознании отдельных индивидов, социальных групп и всего общества. Как нам представляется, благодаря этому обозначенные явления получают положительную или отрицательную оценку. Таким образом, можно сказать, что правосознание представляет собой фактическое отношение к праву.
По мнению А.М. Ковалёвой, правосознание представляет собой «часть общественного сознания, показывающую отношение индивида, группы, общества к действующему или желаемому праву в форме чувственного (правовая психология) или рационального (правовая идеология) понимания»1.
...
1.2. Характеристика уровней правосознания
В границах общетеоретической правовой науки правосознание принято дифференцировать, во-первых, по количественным параметрам (на индивидуальное, групповое и общественное правосознание), во-вторых, по качественным параметрам (на профессиональное, доктринальное и обыденное правосознание). В таком контексте обыденное правосознание выступает как «совокупность взглядов, оценок и эмоций по отношению к праву людей, которые не обладают профессиональными либо научными знаниями, и ориентируются на общий жизненный опыт, житейские навыки, обычаи, а также традиции»4.
Одновременно все более часто в научной и учебной литературе встречается использование понятия массового правосознания, до настоящего времени не получившее однозначного толкования.
...
2.1. Особенности структуры и форм деформации правосознания
Развитость правосознания, сложившегося у отдельных индивидов, социальных групп и общества зависит от тех правовых идей, которыми живет общество и государство. В развитых государствах реализуются принципы «правового государства», «верховенства права». Права человека провозглашаются высшей ценностью и защищаются волей государства.
Основные права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются не только на национальном, но и на международном уровне. Обозначенные права закреплены в ряде актов международного сообщества.
По замечанию И.Х. Багирова, в структуре правосознания обычно выделяют два элемента:
- правовую психологию;
- правовую идеологию11.
Под правовой психологией понимают отношение к праву с точки зрения чувств, эмоций и переживаний, то есть, на эмоциональном уровне.
...
2.2. Характеристика роли правосознания в правотворчестве и реализации права
Правовые взгляды и теории в правотворчестве проявляются в двух аспектах:
- как отражение реальной действительности;
- как выражение интересов определенных слоев, классов или всего общества в данной конкретной обстановке.
По мнению И.Х. Багирова, для правотворчества эти два аспекта проявляются следующим образом: «Правосознание, на основе оценки реальной обстановки, формирует осознанный интерес слоя, класса или общества, который выступает в качестве предпосылки развития права. Затем разрабатываются пути и способы воплощения экономических, политических, иных интересов и устремлений слоя, клана, общества в правовые цели и задачи, а в конечном счете в определенный вид и характер правовых норм»18.
Таким образом, на основании интересов класса, слоя или всего общества создается теоретическая модель правового регулирования.
...
Заключение
Подводя итоги выполненной курсовой работы, необходимо сделать ряд важных выводов.
Правосознание находится в одном ряду и в прямом взаимодействии с иными формами общественного сознания и обладает всеми качествами и характеристиками, свойственными общественному сознанию вообще. В силу этого, правосознание выступает как явление идеальное, непосредственно не наблюдаемое.
Под правосознанием можно понимать часть общественного сознания, которая представляет собой совокупность идей, чувств, настроений, представлений, взглядов, в которых выражается отношение к правовым явлениям. Основаниями дифференцировки правосознания целесообразно считать уровень осознания необходимости права, степень проникновения в сущность права и правовых явлений в обществе, позволяющих дать его качественную характеристику. По этим параметрам правосознание можно разделить на три уровня. Первый уровень соответствует обыденному правосознанию. Второму уровню соответствует профессиональное правосознание.
...
1. Багиров И.Х. Понятие и сущность правосознания // История государства и права. 2018. № 5. С. 74-79.
2. Багиров И.Х. Структура правосознания // Юридический мир. 2018. № 5. С. 38-41.
3. Бреднева В.С. Роль научного правосознания в правоприменительной деятельности // Правовая культура. 2014. № 2 (7). С. 73-78.
4. Гарашко А.Ю. Массовое и обыденное правосознание: типологический дуализм и сравнительная характеристика // Международный журнал конституционного и государственного права. 2017. № 4. С. 38-40.
5. Гусарова М.А. Проблема выделения структуры, уровней и видов правосознания в современной российской юридической науке // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 6-1 (56). С. 54-57.
6. Зурабова Х.М. Правосознание и его деформация // Евразийский научный журнал. 2017. № 2. С. 30-31.
7. Ковалёва А.М. Правосознание: понятие и сущность // Пробелы в российском законодательстве. 2018. № 1. С. 41-43.
8. Кученев А.В. Современное понимание и структура правосознания // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 1. С. 22-25.
9. Лагунов А.А. Уровень правосознания как критерий справедливости // Актуальные проблемы современного российского права. Материалы IX Международной научно-практической конференции. Невинномысск: 2017. С. 40-42.
10. Малков А.В. Роль правосознания в правотворчестве и реализации права // Научный аспект. 2018. Т. 2. № 3. С. 121-127.
11. Малкова Н.В. Основные подходы к анализу структуры правосознания // Духовная сфера общества. 2017. № 14. С. 92-96.
12. Малкова Н.В. Правосознание как основа правовой культуры // Духовная сфера общества. 2018. № 15. С. 56-59.
13. Петров А.В. Профессиональное правосознание: объективные основания и особенности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 5-6. С. 299-306.
14. Стуканов В.Г. Психологическая характеристика деформаций правосознания личности // Человек: преступление и наказание. 2017. Т. 25. № 3. С. 356-362.
15. Тараканова Н.Г. Профессиональное правосознание: особенности и условия формирования // Инновации в образовательной среде. Материалы Международной научно-практической конференции. Саранский кооперативный институт РУК. Саранск: 2015. С. 481-485.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
