Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Закрепление в Конституции РФ прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. 2, 17, 45) в качестве высшей ценности потребовало от государства кардинального изменения правового регулирования общественных отношений.
Последовавший за этим всплеск законотворческой деятельности и стремительная эволюция российского законодательства выдвинули на первый план проблему качества издаваемых законов. Успешное ее решение во многом зависит от развития и эффективного использования юридической техники правового мониторинга, которая в настоящее время приобретает особую актуальность и нуждается в обстоятельном осмыслении юридической наукой. При этом технико-юридический аспект данной проблемы до настоящего времени остается вне поля зрения ученых.
Среди основных причин, негативно отражающихся на качестве законов, необходимо, помимо прочего, выделить недостаточную исследованность эффективности методов, приемов, способов и средств юридической техники правового мониторинга, а также недооценку их влияния на качество и эффективность нормативно-правовых актов. Данное обстоятельство подтверждает необходимость разработки новых методов анализа правовой информации, создания системы научно обоснованного комплекса приемов, методов и других правовых инструментов юридической техники правового мониторинга и внедрения в государственно-правовую практику, что в итоге позволит обеспечить требуемое качество законодательства.
Объект исследования - проблемы и пути совершенствования юридической техники.
Предмет исследования – особенности юридической техники.
Цель исследования – изучение проблем и пути совершенствования юридической техники.
Задачи исследования:
1. раскрыть сущность юридической техники;
2. изучить соотношение категорий «механизм правового регулирования» и «юридическая техника»;
3. выявить проблемы юридической техники;
4. проанализировать совершенствование юридической техники.
Теоретической основой исследования послужили труды различных ученых-авторов, а также статьи и монографии на данную тему исследования.
При выполнении данной работы нашли применение следующие методы исследования: формально-логический, диалектический, а также метод анализа и синтеза.
Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретическое основы юридической техники………….……………..5
1.1 Сущность юридической техники……………………………………….……5
1.2 Соотношение категорий «механизм правового регулирования» и «юридическая техника»…………………………………………………………11
Глава 2. Проблемы и пути совершенствования юридической техники….…..18
2.1 Проблемы юридической техники…………………………………………...18
2.2 Совершенствование юридической техники……………...…………………24
Заключение…………………………………………………………………….…28
Список литературы………………………………………………………………32
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретическое основы юридической техники………….……………..5
1.1 Сущность юридической техники……………………………………….……5
1.2 Соотношение категорий «механизм правового регулирования» и «юридическая техника»…………………………………………………………11
Глава 2. Проблемы и пути совершенствования юридической техники….…..18
2.1 Проблемы юридической техники…………………………………………...18
2.2 Совершенствование юридической техники……………...…………………24
Заключение…………………………………………………………………….…28
Список литературы………………………………………………………………32
Алексеев С. С. Общая теория права: учеб. М., 2018. 576 с.
2. Болдырев С. Н. Теоретико-правовая характеристика юридической техники // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 2. С. 53.
3.Вежновец В.Н. Конструирование международных договоров // Философия права. 2018. № 2. С. 42.
4. Давыдова М.Л. Юридическая техника. Общая часть. М.: Проспект, 2015. 544 с.
5. Дегай П. И. Пособия и правила изучения Российских законов или материалы к энциклопедии, методологии и истории литературы российского права. М., 1831.
6. Денисов Г. И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2015. № 8. С. 86-96.
7. Ильин И. А. О сущности правосознания. М., 2016. 235 с.
8. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учеб. М., 2017. 496 с.
9. Корейво Е.В. Понятие юридической техники в международном праве // Юридическая техника. 2017. № 3. С. 52.
10. Селютина Е. Н., Холодов В. А. Предпосылки и значение систематизационной работы М. М. Сперанского в развитии юридической техники Российской империи первой половины XIX века // Вестник государственного и муниципального управления. 2018. № 3. С. 45.
11. Селютина Е. Н., Холодов В. А. Юридическая техника правотворческого процесса: актуальные проблемы и направления совершенствования // Государство и право. 2018. № 6. С. 29.
12. Соловьев О.Г. О видах юридической техники // Юридическая техника. 2018. № 2. С. 84.
13. Соловьев О.Н., Санташов А.Л. Дискуссионные вопросы определения видов юридической техники в теории права // Юридическая наука. 2013. № 4. С. 62.
14. Сперанский М. М. Обозрение исторических сведений о Своде законов. 2-е изд. СПб., 1837.
15. Ильин А. В. Юридическая техника реформаторского законопроекта в России XIX в.: основные подходы к исследованию // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. 2015. № 2. С. 57.
16. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1910.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Закрепление в Конституции РФ прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. 2, 17, 45) в качестве высшей ценности потребовало от государства кардинального изменения правового регулирования общественных отношений.
Последовавший за этим всплеск законотворческой деятельности и стремительная эволюция российского законодательства выдвинули на первый план проблему качества издаваемых законов. Успешное ее решение во многом зависит от развития и эффективного использования юридической техники правового мониторинга, которая в настоящее время приобретает особую актуальность и нуждается в обстоятельном осмыслении юридической наукой. При этом технико-юридический аспект данной проблемы до настоящего времени остается вне поля зрения ученых.
Среди основных причин, негативно отражающихся на качестве законов, необходимо, помимо прочего, выделить недостаточную исследованность эффективности методов, приемов, способов и средств юридической техники правового мониторинга, а также недооценку их влияния на качество и эффективность нормативно-правовых актов. Данное обстоятельство подтверждает необходимость разработки новых методов анализа правовой информации, создания системы научно обоснованного комплекса приемов, методов и других правовых инструментов юридической техники правового мониторинга и внедрения в государственно-правовую практику, что в итоге позволит обеспечить требуемое качество законодательства.
Объект исследования - проблемы и пути совершенствования юридической техники.
Предмет исследования – особенности юридической техники.
Цель исследования – изучение проблем и пути совершенствования юридической техники.
Задачи исследования:
1. раскрыть сущность юридической техники;
2. изучить соотношение категорий «механизм правового регулирования» и «юридическая техника»;
3. выявить проблемы юридической техники;
4. проанализировать совершенствование юридической техники.
Теоретической основой исследования послужили труды различных ученых-авторов, а также статьи и монографии на данную тему исследования.
При выполнении данной работы нашли применение следующие методы исследования: формально-логический, диалектический, а также метод анализа и синтеза.
Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретическое основы юридической техники………….……………..5
1.1 Сущность юридической техники……………………………………….……5
1.2 Соотношение категорий «механизм правового регулирования» и «юридическая техника»…………………………………………………………11
Глава 2. Проблемы и пути совершенствования юридической техники….…..18
2.1 Проблемы юридической техники…………………………………………...18
2.2 Совершенствование юридической техники……………...…………………24
Заключение…………………………………………………………………….…28
Список литературы………………………………………………………………32
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Введение …………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретическое основы юридической техники………….……………..5
1.1 Сущность юридической техники……………………………………….……5
1.2 Соотношение категорий «механизм правового регулирования» и «юридическая техника»…………………………………………………………11
Глава 2. Проблемы и пути совершенствования юридической техники….…..18
2.1 Проблемы юридической техники…………………………………………...18
2.2 Совершенствование юридической техники……………...…………………24
Заключение…………………………………………………………………….…28
Список литературы………………………………………………………………32
Алексеев С. С. Общая теория права: учеб. М., 2018. 576 с.
2. Болдырев С. Н. Теоретико-правовая характеристика юридической техники // Юристъ-Правоведъ. 2016. № 2. С. 53.
3.Вежновец В.Н. Конструирование международных договоров // Философия права. 2018. № 2. С. 42.
4. Давыдова М.Л. Юридическая техника. Общая часть. М.: Проспект, 2015. 544 с.
5. Дегай П. И. Пособия и правила изучения Российских законов или материалы к энциклопедии, методологии и истории литературы российского права. М., 1831.
6. Денисов Г. И. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. 2015. № 8. С. 86-96.
7. Ильин И. А. О сущности правосознания. М., 2016. 235 с.
8. Кашанина Т. В. Юридическая техника: учеб. М., 2017. 496 с.
9. Корейво Е.В. Понятие юридической техники в международном праве // Юридическая техника. 2017. № 3. С. 52.
10. Селютина Е. Н., Холодов В. А. Предпосылки и значение систематизационной работы М. М. Сперанского в развитии юридической техники Российской империи первой половины XIX века // Вестник государственного и муниципального управления. 2018. № 3. С. 45.
11. Селютина Е. Н., Холодов В. А. Юридическая техника правотворческого процесса: актуальные проблемы и направления совершенствования // Государство и право. 2018. № 6. С. 29.
12. Соловьев О.Г. О видах юридической техники // Юридическая техника. 2018. № 2. С. 84.
13. Соловьев О.Н., Санташов А.Л. Дискуссионные вопросы определения видов юридической техники в теории права // Юридическая наука. 2013. № 4. С. 62.
14. Сперанский М. М. Обозрение исторических сведений о Своде законов. 2-е изд. СПб., 1837.
15. Ильин А. В. Юридическая техника реформаторского законопроекта в России XIX в.: основные подходы к исследованию // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. 2015. № 2. С. 57.
16. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1910.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую