Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая работа «Правовое положение социальных групп в «Русской правде»
- 28 страниц
- 2017 год
- 74 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
«Русская правда» обычно понимается как единый исторический источник, хотя состоит из трех документов, или редакций, записанных в периоды правления разных князей:
Историческое значение «Русской правды» трудно переоценить. «Русская правда», являясь первым сводом законов Древней Руси, обозначила переход от раннефеодальных общественных отношений к полноценному государственному устройству, законодательно зафиксировав устоявшиеся к этому времени обычаи и нормы.
С точки зрения исторического документа, «Русская правда» является наиболее полным и всеохватывающим источником информации для понимания государственного устройства и общества XI-XII вв. В аспекте правового регулирования социальных взаимодействий этот документ с полным правом считается первым Кодексом Русского государства, свидетельствовавшим о самом факте его возникновения. Рассмотрение нормативов, установленных данным правовым документом, сравнение их с аналогичными сводами законов (например, «Салической правдой» Франкского государства), позволяет сделать вывод об общих признаках любого феодального государства и о самом характере феодальных общественных отношений.
Современными учеными начало создания «Русской правды» понимается как символ расцвета древнерусского государства при Ярославе Мудром и одним из факторов его централизации.
Интерес к этому историко-юридическому источнику не угасал с того времени, как она была открыта В. Н. Татищевым, ученым, которого по праву называют «отцом русской истории».0 Наиболее подробный анализ ее законодательных актов, всесторонне характеризующий быт, хозяйственную деятельность и социальный состав общества Древней Руси, был проведен В. О. Ключевским. Помимо В.Н. Татищева и В.О. Ключевского, на протяжении XVIII-XIX вв. анализом «Русской правды» занимались такие русские историки, как И. Н. Болтин, А. Е. Пресняков, В. И. Сергеевич, Г. Эверс0.
«Русскую правду» как ключевой источник информации о социальной жизни средневековой Руси исследовали и в советское, и в постсоветское время. Среди наиболее значимых работ, в которых анализировалось правовое положение различных категорий населения (чаще всего с точки зрения идеологического, классового подхода), следует назвать работы Г.Д. Грекова, М.Б. Свердлова, В.С. Юшкова. В современной российской истории эти проблемы рассматривали Э.В. Георгиевский, В.И. Меркулова, А. Н. Поляков, А.И. Рахманин и др.
На данный момент имеются полные издания текстов «Русской правды» по всем известным спискам. В то же время нельзя рассматривать «Русскую правду» как досконально изученный источник, не требующий внимания современного историка. В частности, вызывает вопрос то, что некоторые списки «Русской правды» включают статьи, близкие по содержанию к основным разделам оригинального свода законов, но не входящие в древнейшие известные экземпляры. Подобные статьи происходят из переводных византийских и болгарских сборников юридических актов, куда русский переводчик вносил свои дополнения0. Эта деталь устанавливает связь между «Русской правдой» и иностранными историко-юридическими памятниками, которая и в наше время является достаточно неизученной.
Кроме того, историки не сходятся во мнении относительно характера «Русской правды». Одни не подвергают сомнению, что она является официально изданным актом, вышедшим из-под руки Ярослава и его наследников. Другие, в том числе В. О. Ключевский, указывая на заметное влияние византийского права и на особенности стилистики текста, полагают, что «Русская правда» есть лишь сборник ранее существовавших на Руси законов, изложенный церковью во время правления Ярослава и Ярославичей, а впоследствии принятый в качестве единого свода0.
«Русская правда», будучи сводом законов раннефеодального периода, складывания социально-экономических отношений Средневековья, твердо фиксировала социальное неравенство, устанавливала правовое положение представителей различных сословий. Изучая тексты «Русской правды», можно выделить сами сословия, установив границу между привилегированными социальными слоями и непривилегированными, между свободными людьми и зависимыми. Таким образом, данный источник дает свидетельство об узаконенной, оформленной в нормах права, социальной стратификации древнерусского общества.
Цель данной курсовой работы - понять нормативно-правовое положение различных социальных групп в древнерусском обществе в соответствии с содержанием «Русской правды».
Цель конкретизируется в следующих задачах:
1. Дать общую характеристику «Русской правды» как исторического и нормативно-правового источника.
2. Определить фиксированное положение привилегированных социальных групп древнерусского общества по текстам «Русской правды».
3. Выделить непривилегированные категории населения в древнерусском обществе XI-XII вв., зафиксированные в нормах права «Русской правды».
Объектом курсового исследования является социальная дифференциация. Предметом - правовое положение различных слоев населения Древней Руси согласно «Русской правде».
Теоретической базой данного исследования являются исторические и историографические источники (прежде всего, тексты «Русской правды»), научные статьи, учебная литература по теме.
Методологическую основу исследования составляют принципы историзма и объективности. В курсовой работе использовались следующие научные методы: сравнительно-исторический метод исследования; метод исторического моделирования и реконструкции; общенаучные методы: анализ, синтез, абстрагирование, аналогия.
Работа состоит из главы первой, которая подразделяется на два параграфа и главы второй, включающей в себя три параграфа.
2. Русская правда. Краткая редакция / Хрестоматия по истории отечественного государства и права: учебное пособие. Часть 1 / сост. И.Ю. Маньковский. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. С. 5-9.
3. «Русская правда». Пространная редакция / Хрестоматия по истории отечественного государства и права: учебное пособие. Часть 1 / сост. И.Ю. Маньковский. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. С. 21-34.
4. Сокращенная редакция Русской правды / Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М.: изд-во Московского университета, 1953. С. 110-113.
5. Атаева, А.А. Русская правда в контексте истории сословий В. О. Ключевского / А.А. Атаева // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. № 7. 2007. С. 90-91.
6. Георгиевский, Э.В. К вопросу об общей характеристике и происхождении Русской правды / Э. В. Георгиевский // Сибирский юридический вестник. Правовой журнал. № 1. 2009. С. 74-81.
7. Греков, Б.Д. Киевская Русь / Б. Д. Греков. М.: Государственное издательство политической литературы, 1953. С. 569.
8. Ключевский, В. О. Соч. в 9 т. Т. 1. Курс русской истории. Ч.1 / В.О. Ключевский. М.: Мысль, 1987. С. 432.
9. Меркулов, В.И. Русская Правда и истоки древнерусского права / В.И. Меркулов // Русин. № 2 (36). 2014. С. 104-116.
10. Поляков, А.Н. Зависимое население в Древней Руси / А.Н. Поляков // Вестник Оренбургского государственного университета. № 9. 2006. С. 143-150.
11. Рахманин, А.И. Социальная структура древнерусского государства: IX XIII вв. / А.И. Рахманин // Аналитика культурологии. №8. 2007. С. 334-342.
12. Свердлов, М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси / М.Б. Свердлов. Л.: Наука,1983. С. 247.
13. Цуцкарева, А.А., Калашникова, Е.Б. «Русская Правда»: история и актуальность / А. А. Цуцкарева, Е.Б. Калашникова // Научный альманах. № 3(1). 2017. С. 357 – 359.
14. Хрестоматия по истории отечественного государства и права: учебное пособие. Часть 1 / сост. И.Ю. Маньковский. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2014. С. 246.
15. Юшков, В.С. Общественно-политический строй и право Киевского государства / В.С. Юшков. М.: Госюриздат,1949. C. 546. (Курс истории государства и права СССР. Т. 1).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
