Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Убийство при отягчающих обстоятельствах
- 30 страниц
- 2020 год
- 11 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Произошедшие в последние годы в Республике Казахстан экономические, социальные и политические изменения, коснувшиеся практически всех сфер жизнедеятельности, оказали мощное негативное воздействие на нормальное развитие и формирование личностных характеристик граждан. Отсутствие стабильности в обществе в начале-середине 90-х годов XX-го столетия в значительной мере подорвало ранее сформировавшиеся моральные устои, в целом подорвав основы существования современного государства. Все это, на фоне культивирования идей насилия в, практически не ограниченных цензурой, средствах массовой информации, постепенно привело к общей деградации значительной части населения, сформировав у них ложные идеалы и ценности.
В настоящее время количество убийств стабильно растет. В сложившейся ситуации исследование общественной опасности умышленного причинения смерти другому лицу приобретает особую значимость.
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, всегда являлось особо тяжким преступлением. Показательно, что отечественный законодатель открывает Особенную часть Уголовного кодекса РК блоком «родственных» статей, предусматривающую уголовную ответственность за преступления против личности, среди которых особо выделяются нормы уголовного права, сурово карающие, прежде всего, за преступные посягательства на жизнь человека.
В силу необратимости и невосполнимости жизни в случае ее лишения, она относится к непреходящей общечеловеческой ценности. Именно поэтому уголовное законодательство любого цивилизованного государства убийство считает наиболее тяжким преступлением против личности.
Однако уголовное законодательство признает преступным не любое лишение жизни другого человека. Как убийство, может быть расценено такое лишение жизни другого человека, которое одновременно заключает в себе три общих признака преступления – противоправность (противозаконность) и виновность деяния. Таким образом, убийство можно определить как противоправное и виновное причинение смерти другому человеку. Вот почему непротивоправное лишение жизни (например, в условиях задержания преступника, необходимой обороны), а равно случайное (невиновное) причинение другому человеку смерти не может быть квалифицировано как убийство. Правотворческая и правоприменительная практика России не признает преступлением самоубийство или покушение на него.
Редкими, но и более сложными для раскрытия являются убийства, совершенные тайно, в условиях неочевидности (при отсутствии очевидцев или данных о личности потерпевшего), либо в случаях, когда они были заранее подготовлены убийцей или убийца, хотя заранее и не готовил преступление, но после его совершения пытался уничтожить следы. Такие ситуации требуют от следователя полной мобилизации всех его профессиональных знаний, навыков и умения оперировать информацией и ресурсами органа дознания.
Как правило, именно такие убийства и относятся в последующем при их квалификации к так называемым «квалифицированным» убийствам, то есть к убийствам с отягчающими обстоятельствами.
Интерес к таким формам убийств и объясняет актуальность темы курсовой работы.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за убийство.
Предметом исследования выступают непосредственно уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство с отягчающими обстоятельствами.
Целью курсовой работы является изучение и комплексное исследование теоретических вопросов ответственности за убийство с отягчающими обстоятельствами.
Достижение указанных целей предполагалось осуществить через постановку и решение следующих задач:
1. рассмотреть понятие и виды убийств в уголовном законодательстве Республики Казахстан;
2. пронализировать уголовно-правовую характеристику убийств при отягчающих обстоятельствах;
3. сделать выводы.
В данной курсовой работе будут использоваться современные положения теории познания общественных процессов и правовых явлений, а также труды многих авторов.
Введение……………………………………………………………………… 3
1 Понятие и виды убийств в уголовном законодательстве Республики Казахстан ……………………………………………………………………………5
1.1 Уголовная ответственность за убийство ……………………………….6
1.2 Характеристика обстоятельств, отягчающих умышленное убийство..8
2. Характеристика убийств при отягающих обстоятельствах …………..12
2.1Квалификация убийств, признаки которых относятся к объекту объективной стороне ………………………………………………………………12
2.2 Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства …………………………………………………………………16
Заключение ………………………………………………………………….28
Список использованной литературы ……………………………………..30
Введение……………………………………………………………………… 3
1 Понятие и виды убийств в уголовном законодательстве Республики Казахстан ……………………………………………………………………………5
1.1 Уголовная ответственность за убийство ……………………………….6
1.2 Характеристика обстоятельств, отягчающих умышленное убийство..8
2. Характеристика убийств при отягающих обстоятельствах …………..12
2.1Квалификация убийств, признаки которых относятся к объекту объективной стороне ………………………………………………………………12
2.2 Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства убийства …………………………………………………………………16
Заключение ………………………………………………………………….28
Список использованной литературы ……………………………………..30
1. Конституция Республики Казахстан, 1995
2. Уголовный Кодекс РК (Особенная часть). Комментарий. Алматы., 1999
3. Борзенков Г. Особенности квалификации убийства при конкуренции или сочетании различных квалифицирующих признаков // Уголовное право. 2007г., № 5., с. 7-11.
4. Джекебаев У.С, Рахимов Т.Г., Судакова Р. Н. Мотивация преступлений и уголовная ответственность. Алма-Ата: Наука. 1987. С. 191
5. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. М., 1961.- с. 35.
6. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершённых с отягчающими обстоятельствами // «Юридический мир» № 2, 2007г., с. 28-35.
7. Каиржанов Уголовное право РК Общая часть, Алматы, 2003
8. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие // Allpravo.Ru. - 2004.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. В двух книгах. Книга 2. – Алматы: Издательство «Норма-К», 2003
10. Комментарий к Уголовному кодексу РК: Отв. редактор проф. Борчашвили И.Ш., доцент Рахимжанова Г.К., Караганда, 1999
11. Поленов Г. Ф. Уголовное право РК. Особенная часть: Учебное пособие. Алматы, 1999
12. Рарог А.И. Вина и квалификация преступления: Учебное пособие. М., 1982
13. Воробьёва Т., Санталов А. Квалификация убийств с особой жестокостью.//Советская юстиция.2005, N11
14. Любшев Ю.Ф. Деятельность судов по борьбе с преступлениями против личности. М.,2003.
15. Солопанов Ю. Об обстоятельствах отягчающих ответственность.//Советская юстиция. 1990
16. Селезнёв М. Уголовно-правовая профилактика тяжких насильственных преступлений.//Законность.1996
17. Чечель Г.И. Спорные вопросы квалификации особо опасных преступлений против личности. Барнаул,1986.
18. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. - СПС "Гарант". 2008.
19. Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств по действующему законодательству. - М.: Наука, 2007.
20. Кузнецова Н.Ф. Вопросы квалификации умышленных убийств // Вестник МГУ. 1964. № 2. - СПС "Гарант".
21. Малков В.П. Совокупность преступлений. - Казань, 2004.
22. Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. Вып.1. Кн.1 и 2. - СПб, 2003. - СПС "Гарант".
23. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. - М.: Наука,2005.
24. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса РК: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - 2005.
25. Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 2005.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
