Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Жизнь человека хрупка и уязвима, она может оборваться, едва начавшись, поэтому в Конституции Республики Казахстан провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. [1]
Уголовный Кодекс РК признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РК преступлениям против личности отведено первое место. [2]
Уголовное законодательство является достаточно интересной и многогранной отраслью права, но некоторые из имеющихся положений данной отрасли нуждаются в тщательном исследовании, так как регулируемые ими вопросы наиболее значимы для правоприменительной практики. Одним из таких положений являются нормы уголовного законодательства, регулирующие охрану жизни. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических или моральных качеств.
Охрана жизни является первостепенной задачей уголовного права. Вопросам уголовно-правовой охраны жизни посвятили свои работы многие юристы, но их труды не исчерпывают всех проблемуголовного права по всемерной охране жизни.
Основные положения, регулирующие уголовно-правовую охрану жизни, изложены в Уголовном кодексе и других нормативных правовых актах. Но главным условием является условие, которое состоит в том, что положения, регулирующие охрану жизни граждан, должны быть основаны на основном законе Республики Казахстан - Конституции, а также данные положения не должны ему противоречить.
Актуальность темы определяется также некоторыми негативными тенденциями, наметившимися в последние годы в обществе. К концу XX - началу XXI в. Казахстан захлестнула волна насилия. Агрессия, жестокость стали характерной чертой этого периода, общество в угрожающих масштабах воспроизводит огромное количество особо опасных преступников.
Предметом исследования выступают непосредственно уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство с отягчающими обстоятельствами.
Цель данной работы - изучение всех признаков квалифицированного убийства, норм регулирующих охрану жизни на основании Конституции Республики Казахстан.
Задачи данной работы:
1. изучение общей характеристики убийств;
2. квалификация преступлений по отдельным видам убийства;
3. проблемы квалификации убийств (судебная практика);
Введение ………………………………………………………………………3
1. Квалификация убийств: общая характеристика …………………………5
2.Характеристика убийств, совершённых при смягчающих обстоятельствах ……………………………………………………………………..9
2.1 Убийство матерью новорожденного ребенка …………………………9
2.2 Убийство, совершённое в состоянии аффекта ……………………….11
3.Сравнительная характеристика со смежными составами преступлений……………………………………………………………………… 16
Заключение …………………………………………………………………..21
Список использованной литературы ………………………………………22
Приложение ………………………………………………………………....24
Введение ………………………………………………………………………3
1. Квалификация убийств: общая характеристика …………………………5
2.Характеристика убийств, совершённых при смягчающих обстоятельствах ……………………………………………………………………..9
2.1 Убийство матерью новорожденного ребенка …………………………9
2.2 Убийство, совершённое в состоянии аффекта ……………………….11
3.Сравнительная характеристика со смежными составами преступлений……………………………………………………………………… 16
Заключение …………………………………………………………………..21
Список использованной литературы ………………………………………22
Приложение ………………………………………………………………....24
1 Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995г
2 Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997г
3 Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан
4 Постановление ПленумаВерховного Суда РК от 27.01.99г.
5 Бюллетень Верховного суда РК, 1984, № 3
6 Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершённых при отягчающих обстоятельствах.
7 Шаргородский М.Д. Ответственность за убийство нескольких человек.//Законность. 2004.
8 Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств. М., 1994.
9 Беляев В.П. Вопросы квалификации убийств. Волгоград,2000.
10 Бородин С.В. Значение субъективной стороны убийства с особой жестокостью для его квалификации. //Социалистическая законность. 2006
11 Воробьёва Т., Санталов А. Квалификация убийств с особой жестокостью.//Советская юстиция.2005, N11
12 Любшев Ю.Ф. Деятельность судов по борьбе с преступлениями против личности. М.,2003.
13 Солопанов Ю. Об обстоятельствах отягчающих ответственность.//Советская юстиция. 1990
14 Селезнёв М. Уголовно-правовая профилактика тяжких насильственных преступлений.//Законность.1996
15 Чечель Г.И. Спорные вопросы квалификации особо опасных преступлений против личности. Барнаул,1986.
16 Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. - СПС "Гарант". 2008.
17 Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств по действующему законодательству. - М.: Наука, 2007.
18 Кузнецова Н.Ф. Вопросы квалификации умышленных убийств // Вестник МГУ. 1964. № 2. - СПС "Гарант".
19 Малков В.П. Совокупность преступлений. - Казань, 2004.
20 Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. Вып.1. Кн.1 и 2. - СПб, 2003. - СПС "Гарант".
21 Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. - М.: Наука,2005.
22 Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса РК: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - 2005.
23 Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 2005.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Жизнь человека хрупка и уязвима, она может оборваться, едва начавшись, поэтому в Конституции Республики Казахстан провозглашено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Защита прав и свобод человека и гражданина составляет обязанность государства, которую оно осуществляет различными способами, в том числе и с помощью уголовно-правовых мер. [1]
Уголовный Кодекс РК признает охрану прав и свобод человека и гражданина от преступных посягательств одной из своих задач. О степени приоритетности этой задачи можно судить по тому, что в Особенной части УК РК преступлениям против личности отведено первое место. [2]
Уголовное законодательство является достаточно интересной и многогранной отраслью права, но некоторые из имеющихся положений данной отрасли нуждаются в тщательном исследовании, так как регулируемые ими вопросы наиболее значимы для правоприменительной практики. Одним из таких положений являются нормы уголовного законодательства, регулирующие охрану жизни. Уголовно-правовой охране подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических или моральных качеств.
Охрана жизни является первостепенной задачей уголовного права. Вопросам уголовно-правовой охраны жизни посвятили свои работы многие юристы, но их труды не исчерпывают всех проблемуголовного права по всемерной охране жизни.
Основные положения, регулирующие уголовно-правовую охрану жизни, изложены в Уголовном кодексе и других нормативных правовых актах. Но главным условием является условие, которое состоит в том, что положения, регулирующие охрану жизни граждан, должны быть основаны на основном законе Республики Казахстан - Конституции, а также данные положения не должны ему противоречить.
Актуальность темы определяется также некоторыми негативными тенденциями, наметившимися в последние годы в обществе. К концу XX - началу XXI в. Казахстан захлестнула волна насилия. Агрессия, жестокость стали характерной чертой этого периода, общество в угрожающих масштабах воспроизводит огромное количество особо опасных преступников.
Предметом исследования выступают непосредственно уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за убийство с отягчающими обстоятельствами.
Цель данной работы - изучение всех признаков квалифицированного убийства, норм регулирующих охрану жизни на основании Конституции Республики Казахстан.
Задачи данной работы:
1. изучение общей характеристики убийств;
2. квалификация преступлений по отдельным видам убийства;
3. проблемы квалификации убийств (судебная практика);
Введение ………………………………………………………………………3
1. Квалификация убийств: общая характеристика …………………………5
2.Характеристика убийств, совершённых при смягчающих обстоятельствах ……………………………………………………………………..9
2.1 Убийство матерью новорожденного ребенка …………………………9
2.2 Убийство, совершённое в состоянии аффекта ……………………….11
3.Сравнительная характеристика со смежными составами преступлений……………………………………………………………………… 16
Заключение …………………………………………………………………..21
Список использованной литературы ………………………………………22
Приложение ………………………………………………………………....24
Введение ………………………………………………………………………3
1. Квалификация убийств: общая характеристика …………………………5
2.Характеристика убийств, совершённых при смягчающих обстоятельствах ……………………………………………………………………..9
2.1 Убийство матерью новорожденного ребенка …………………………9
2.2 Убийство, совершённое в состоянии аффекта ……………………….11
3.Сравнительная характеристика со смежными составами преступлений……………………………………………………………………… 16
Заключение …………………………………………………………………..21
Список использованной литературы ………………………………………22
Приложение ………………………………………………………………....24
1 Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995г
2 Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 16.07.1997г
3 Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан
4 Постановление ПленумаВерховного Суда РК от 27.01.99г.
5 Бюллетень Верховного суда РК, 1984, № 3
6 Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершённых при отягчающих обстоятельствах.
7 Шаргородский М.Д. Ответственность за убийство нескольких человек.//Законность. 2004.
8 Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств. М., 1994.
9 Беляев В.П. Вопросы квалификации убийств. Волгоград,2000.
10 Бородин С.В. Значение субъективной стороны убийства с особой жестокостью для его квалификации. //Социалистическая законность. 2006
11 Воробьёва Т., Санталов А. Квалификация убийств с особой жестокостью.//Советская юстиция.2005, N11
12 Любшев Ю.Ф. Деятельность судов по борьбе с преступлениями против личности. М.,2003.
13 Солопанов Ю. Об обстоятельствах отягчающих ответственность.//Советская юстиция. 1990
14 Селезнёв М. Уголовно-правовая профилактика тяжких насильственных преступлений.//Законность.1996
15 Чечель Г.И. Спорные вопросы квалификации особо опасных преступлений против личности. Барнаул,1986.
16 Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2004. № 12. - СПС "Гарант". 2008.
17 Бородин С.В. Квалификация умышленных убийств по действующему законодательству. - М.: Наука, 2007.
18 Кузнецова Н.Ф. Вопросы квалификации умышленных убийств // Вестник МГУ. 1964. № 2. - СПС "Гарант".
19 Малков В.П. Совокупность преступлений. - Казань, 2004.
20 Набоков В.Д. Элементарный учебник Особенной части русского уголовного права. Вып.1. Кн.1 и 2. - СПб, 2003. - СПС "Гарант".
21 Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. - М.: Наука,2005.
22 Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса РК: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - 2005.
23 Побегайло Э.Ф. Умышленные убийства и борьба с ними. - Воронеж, 2005.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую