Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА 5
1.1 Генезис социального государства 5
1.2 Модели социального государства 19
2. АНАЛИЗ РОССИИ КАК СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА 24
2.1 Проблемы формирования социального государства в РФ 24
2.2 Основные положения и механизмы концепции социального государства РФ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39
1.1 Генезис социального государства
В научной литературе находим много определений социального государства, объяснений ее природы, впрочем ни одно из них не раскрывает в полной мере сущности этого феномена современности. Это является одновременно и демонстрацией ограниченности имеющихся моно определений и формулировок, и свидетельством сложности, многогранности упомянутого феномена и необходимости задействования потенциала междисциплинарного подхода в процессе исследования проблематики социального государства. Как справедливо отмечает В. Бек, традиционные государственно ориентированные теоретические конструкции сейчас перестают выполнять свою объяснительную функцию, в значительной степени превращаясь в понятие-зомби — пустые термины, оперируя которыми социально-экономические науки оказываются слепыми в мире, что изменяется [1, с. 32]. Что касается определений, конструкция которых построена по схеме: социальное государство — это государство...
...
1.2 Модели социального государства
Либеральная модель социального государства характеризуется тем, что в ее основе – принцип индивидуализма, который предполагает личную ответственность каждого за свою судьбу, судьбу своей семьи. В этом случае роль государственных структур по реализации социальной политики минимизирована. Ее основными субъектами и выступают лицо и различные негосударственные организации социально-страховые фонды и ассоциации.
Финансовой основой реализации социальных программ по такой модели являются частные сбережения, частное страхование, а не средства государственного бюджета. Государство ответственно только за гарантирование минимальных доходов всех граждан, за благосостояние наименее обеспеченных слоев населения. Однако, с другой стороны, государство стимулирует создание и развитие в обществе различных форм негосударственного социального страхования и социальной поддержки, а также различных способов получения и повышения гражданами своих доходов.
...
2.1 Проблемы формирования социального государства в РФ
Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает, что Российская Федерация является социальным государством, "политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" [3]. Однако до сих пор нет единой точки зрения, определяющей социальные функции государства, и это приводит к дискуссиям о том, какова сфера правового регулирования отношений в обществе. В большинстве случаев эти дискуссии охватывают сферу экономических отношений, в частности, должно ли государство влиять на процессы распределения доходов, ценообразования и т. д.
В традиционных теориях о социальных функциях государства существуют два основных подхода, определяющих его деятельность.
Первый основан на предположении, что не существует утилит, которые не были бы обнаружены рынком. Поэтому деятельность государства должна быть направлена на устранение "ошибок" рынка.
...
2.2 Основные положения и механизмы концепции социального государства РФ
В Конституции Российской Федерации (1993г., ст. 7, п. 1, 2) написано: "Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Российская Федерация обеспечивает охрану труда и здоровья населения, устанавливает гарантированный минимальный размер оплаты труда, оказывает государственную поддержку семьям, матерям, отцам, детям, инвалидам и пожилым гражданам, развивает систему социального обслуживания, устанавливает государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты". Теория и практика социального государства в СССР, а затем и в новой России изучены недостаточно. В силу этого Конституция Российской Федерации (1993 г.) провозгласила Россию состоявшимся социальным государством (стр. 7), хотя таковым не являлась.
...
1. Бек У. Космополитическое общество и его враги / У. Бек // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2003. — Т.IV. — №1. — С.24–53.
2. Белл Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Белл // Новая техно-кратическая волна на Западе. — М. : Прогресс, 1986. — С. 330–342
3. Гидденс Э. Неспокойный и могущественный континент: что ждет Европу в будущем? / Энтони Гидденс ; пер. с англ. А. Матвеенко, М. Бендет. — М. : Издат. дом «Дело» РАНХ и ГС, 2015. — 240 с.
4. Колот А. М. Государство и бизнес: новейшие тенденции взаимодействия и обеспечения устойчивого развития / А. М. Колот, А. М. Поплавская // Социально-трудовые отношения: теория и практика. — 2016. — № 2(12). — С. 8-30.
5. Крауч К. Странная несмерть неолиберализма / Колин Крауч ; [пер. с англ.]. — М. : Издат. дом «Дело» РАНХ и ГС, 2012. — 272 с.
6. Кресина И. Модели социального государства: модернизирующее влияние глобализации / И. Кресина, Н. Хома // Публичное право. — 2015. — № 1. — С. 185-196.
7. Марков К. А. Проблема определения понятия социального государства в науке / К. А. Марков // Актуальные проблемы отечественной юриспруденции. — 2015. — Вып. 5. — С. 27-36.
8. Политика в эпоху жесткой экономии / [Мейбл Березин, Филипп Геншель, Колин Крауч и др. ; под ред. А. Шефара, В. Штрика ; пер. с англ. А. А. Алвертян, Н. Г. Глазникова, А. Г. Кузянина и др. ; под науч. ред. А. А. Порецковой, И. В. Соболевой] ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Издат. дом ВШЭ, 2015. — 392 с.
9. Ролз Дж. Идеи блага и приоритет права / Джон Ролз // Современный либерализм / [Джон Ролз, Рональд Дворкин, Исайя Берлин и др.] ; пер. с англ. Л. Б. Макеевой. — М. : Прогресс-Традиция : Дом интеллектуальной книги, 1998. — 98 с.
10. Флигстин Н. Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ ХХІ века / Н. Флигстин; пер. с англ. А. А. Куракина; под. науч. ред. В. В. Радаева. — Нац. исслед. Ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. Дом Высшей школы экономики, 2013. — 390 с.
11. Хабермас Ю. Эссе к конституции Европы / Ю. Хабермас ; пер. с нем. Б. М. Скуратова — М. :Весь мир, 2013. — 144 с.
12. Штрассер Й. Будущее социального государства / Й. Штрассер // Социальное государство в Западной Европе. — М. :ИНИОН, 1999. — 199 с.
13. Эрхард Л. Полвека размышлений. Речи и статьи / Л. Эрхард ; пер. с нем. — М. : Наука, 1996.
14. Sapir A. et al. An Agenda for a Growing Europe / Andre Sapir et al. — Brussels : European Commission, 2003. — 236 р.
15. Bellettini, G. (2000). Social Security Expenditure and Economic Growth: an Empirical Assessment / G. Bellettini, C. B Ceroni // Research in Economics. September. — Vol. 54(3). — pp. 249–275.
16. Bonoli, G. (1997). Classifying welfare states: a two-dimension approach / G. Bonoli // Journal of social policy. — No. 26(03). — рр. 351–372.
17. Castells, M. (2002). The information society and the welfare state. The Finnish model / M. Castells, P. Himanen. — Oxford : Oxford University Press.
18. Esping-Andersеn, G. (1996). Welfare States in Transition: National Adaptations in Global Economies / G. Esping-Andersen. — London, 276 р.
19. Esping-Andersen, G. (1990) The three worlds of welfare capitalism / G. EspingAndersen. — Oxford : Polity, 257 р.
20. EU (2012). Committee on Employment and Social Affairs, Draft report on Social Investment Pact as a response to the crisis. — Brussels : European Partiament.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА 5
1.1 Генезис социального государства 5
1.2 Модели социального государства 19
2. АНАЛИЗ РОССИИ КАК СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА 24
2.1 Проблемы формирования социального государства в РФ 24
2.2 Основные положения и механизмы концепции социального государства РФ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39
1.1 Генезис социального государства
В научной литературе находим много определений социального государства, объяснений ее природы, впрочем ни одно из них не раскрывает в полной мере сущности этого феномена современности. Это является одновременно и демонстрацией ограниченности имеющихся моно определений и формулировок, и свидетельством сложности, многогранности упомянутого феномена и необходимости задействования потенциала междисциплинарного подхода в процессе исследования проблематики социального государства. Как справедливо отмечает В. Бек, традиционные государственно ориентированные теоретические конструкции сейчас перестают выполнять свою объяснительную функцию, в значительной степени превращаясь в понятие-зомби — пустые термины, оперируя которыми социально-экономические науки оказываются слепыми в мире, что изменяется [1, с. 32]. Что касается определений, конструкция которых построена по схеме: социальное государство — это государство...
...
1.2 Модели социального государства
Либеральная модель социального государства характеризуется тем, что в ее основе – принцип индивидуализма, который предполагает личную ответственность каждого за свою судьбу, судьбу своей семьи. В этом случае роль государственных структур по реализации социальной политики минимизирована. Ее основными субъектами и выступают лицо и различные негосударственные организации социально-страховые фонды и ассоциации.
Финансовой основой реализации социальных программ по такой модели являются частные сбережения, частное страхование, а не средства государственного бюджета. Государство ответственно только за гарантирование минимальных доходов всех граждан, за благосостояние наименее обеспеченных слоев населения. Однако, с другой стороны, государство стимулирует создание и развитие в обществе различных форм негосударственного социального страхования и социальной поддержки, а также различных способов получения и повышения гражданами своих доходов.
...
2.1 Проблемы формирования социального государства в РФ
Статья 7 Конституции Российской Федерации провозглашает, что Российская Федерация является социальным государством, "политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" [3]. Однако до сих пор нет единой точки зрения, определяющей социальные функции государства, и это приводит к дискуссиям о том, какова сфера правового регулирования отношений в обществе. В большинстве случаев эти дискуссии охватывают сферу экономических отношений, в частности, должно ли государство влиять на процессы распределения доходов, ценообразования и т. д.
В традиционных теориях о социальных функциях государства существуют два основных подхода, определяющих его деятельность.
Первый основан на предположении, что не существует утилит, которые не были бы обнаружены рынком. Поэтому деятельность государства должна быть направлена на устранение "ошибок" рынка.
...
2.2 Основные положения и механизмы концепции социального государства РФ
В Конституции Российской Федерации (1993г., ст. 7, п. 1, 2) написано: "Российская Федерация социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Российская Федерация обеспечивает охрану труда и здоровья населения, устанавливает гарантированный минимальный размер оплаты труда, оказывает государственную поддержку семьям, матерям, отцам, детям, инвалидам и пожилым гражданам, развивает систему социального обслуживания, устанавливает государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты". Теория и практика социального государства в СССР, а затем и в новой России изучены недостаточно. В силу этого Конституция Российской Федерации (1993 г.) провозгласила Россию состоявшимся социальным государством (стр. 7), хотя таковым не являлась.
...
1. Бек У. Космополитическое общество и его враги / У. Бек // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2003. — Т.IV. — №1. — С.24–53.
2. Белл Д. Социальные рамки информационного общества / Д. Белл // Новая техно-кратическая волна на Западе. — М. : Прогресс, 1986. — С. 330–342
3. Гидденс Э. Неспокойный и могущественный континент: что ждет Европу в будущем? / Энтони Гидденс ; пер. с англ. А. Матвеенко, М. Бендет. — М. : Издат. дом «Дело» РАНХ и ГС, 2015. — 240 с.
4. Колот А. М. Государство и бизнес: новейшие тенденции взаимодействия и обеспечения устойчивого развития / А. М. Колот, А. М. Поплавская // Социально-трудовые отношения: теория и практика. — 2016. — № 2(12). — С. 8-30.
5. Крауч К. Странная несмерть неолиберализма / Колин Крауч ; [пер. с англ.]. — М. : Издат. дом «Дело» РАНХ и ГС, 2012. — 272 с.
6. Кресина И. Модели социального государства: модернизирующее влияние глобализации / И. Кресина, Н. Хома // Публичное право. — 2015. — № 1. — С. 185-196.
7. Марков К. А. Проблема определения понятия социального государства в науке / К. А. Марков // Актуальные проблемы отечественной юриспруденции. — 2015. — Вып. 5. — С. 27-36.
8. Политика в эпоху жесткой экономии / [Мейбл Березин, Филипп Геншель, Колин Крауч и др. ; под ред. А. Шефара, В. Штрика ; пер. с англ. А. А. Алвертян, Н. Г. Глазникова, А. Г. Кузянина и др. ; под науч. ред. А. А. Порецковой, И. В. Соболевой] ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Издат. дом ВШЭ, 2015. — 392 с.
9. Ролз Дж. Идеи блага и приоритет права / Джон Ролз // Современный либерализм / [Джон Ролз, Рональд Дворкин, Исайя Берлин и др.] ; пер. с англ. Л. Б. Макеевой. — М. : Прогресс-Традиция : Дом интеллектуальной книги, 1998. — 98 с.
10. Флигстин Н. Архитектура рынков: экономическая социология капиталистических обществ ХХІ века / Н. Флигстин; пер. с англ. А. А. Куракина; под. науч. ред. В. В. Радаева. — Нац. исслед. Ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. Дом Высшей школы экономики, 2013. — 390 с.
11. Хабермас Ю. Эссе к конституции Европы / Ю. Хабермас ; пер. с нем. Б. М. Скуратова — М. :Весь мир, 2013. — 144 с.
12. Штрассер Й. Будущее социального государства / Й. Штрассер // Социальное государство в Западной Европе. — М. :ИНИОН, 1999. — 199 с.
13. Эрхард Л. Полвека размышлений. Речи и статьи / Л. Эрхард ; пер. с нем. — М. : Наука, 1996.
14. Sapir A. et al. An Agenda for a Growing Europe / Andre Sapir et al. — Brussels : European Commission, 2003. — 236 р.
15. Bellettini, G. (2000). Social Security Expenditure and Economic Growth: an Empirical Assessment / G. Bellettini, C. B Ceroni // Research in Economics. September. — Vol. 54(3). — pp. 249–275.
16. Bonoli, G. (1997). Classifying welfare states: a two-dimension approach / G. Bonoli // Journal of social policy. — No. 26(03). — рр. 351–372.
17. Castells, M. (2002). The information society and the welfare state. The Finnish model / M. Castells, P. Himanen. — Oxford : Oxford University Press.
18. Esping-Andersеn, G. (1996). Welfare States in Transition: National Adaptations in Global Economies / G. Esping-Andersen. — London, 276 р.
19. Esping-Andersen, G. (1990) The three worlds of welfare capitalism / G. EspingAndersen. — Oxford : Polity, 257 р.
20. EU (2012). Committee on Employment and Social Affairs, Draft report on Social Investment Pact as a response to the crisis. — Brussels : European Partiament.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую