Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
тапсырма шартының құқықтық реттелуі мен ерекшеліктері
- 25 страниц
- 2020 год
- 9 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Зерттелетін тақырыптың өзектілігі тапсырма шарты практикада, негізінен кәсіпкерлік қызмет саласында, соның ішінде азаматтар мен ұйымдарға заң көмегін көрсету кезінде, соттарда және мемлекеттік биліктің өзге де жария органдарында өкілдік ету кезінде кеңінен қолданылатындығымен негізделеді.
Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексінде белгіленген шарт мәнінің әмбебаптығына сүйене отырып, тапсырма шарты жария құқық саласында да, жеке де қолданылуы мүмкін. Алайда, тапсырма шартын әртүрлі құқықтық қатынастарда кеңінен қолдануға қарамастан, Шарттың проблемасы қазіргі заманғы құқықтық доктринада нашар әзірленген. Бір себептердің бірі-тапсырма бойынша шарттық қатынастарды құқықтық реттеудің жеткіліксіз көлемі деп айтуға болады, алайда сабақтас шарттарды зерттеу кезінде тапсырма шартымен салыстырмалы талдау жүргізіледі, бұл тапсырма шартын ғылыми әзірлеуді жүзеге асыру кезінде құнды теориялық материал болып табылады.
Тақырыптың даму дәрежесі өте аз. Қазақстанда өкілдіктің және тапсырма шартының мәселелерін белсенді зерттеу революцияға дейінгі кезеңде жүргізілді.
Қазіргі уақытта тапсырма шартының тақырыбы нашар әзірленген-тапсырманың кейбір мәселелері мен проблематикасын зерттеген соңғы жұмыс 2006 жылғы А. А. Сайфутдиновтың кандидаттық диссертациясы болып табылады. Оған тек 1985 жылғы Клигман А. В. жұмыс істеді.
Осылайша, посткеңестік кезеңде тапсырма бойынша қарым-қатынастарды кешенді ғылыми зерттеу жүргізілмегені туралы қорытынды жасауға болады, осыған байланысты, тапсырма шартын қолдану аясын кеңейтуге байланысты осы салада ғылыми доктринаны одан әрі дамыту қажеттілігі бар: коммерциялық өкілдікпен, консалтингтік және маркетингтік қызмет көрсетумен, заңгерлік қызмет көрсетумен айналысатын ұйымдардың пайда болуы.
Тапсырма шарты, жеткілікті күрделі құқықтық табиғатқа ие бола отырып, тапсырма бойынша екі жақты қарым-қатынас сипатында болады. Бір жағынан, бұл сенім білдіруші мен сенім білдіруші арасындағы азаматтық-құқықтық шарт шеңберінде ресімделген құқықтық қатынастар, ал екінші жағынан – сенімхат, яғни бір жақты мәміле арқылы заңдық байланыстардың туындау мүмкіндігі.
Мұндай жағдайларда іс жүзінде өкілдік бойынша қатынастарды ресімдеу кезінде бір ғана сенімхат (тапсырма шартын ауыстыратын) мен сенімхатпен бекітілмеген тапсырма шарты арасында таңдау қажеттілігіне жасалатын проблемалар жиі туындауы мүмкін. Тапсырма шартының өзі тапсырма шартының өзіне тән өзге ережелермен қатар (баға; тараптардың жауапкершілігі және т.б.) сенімхат элементтерін қамтиды, бұл өкілдік бойынша қатынастарды ресімдеу үшін сенімхатты өзі ауыстыра алады деп болжауға мүмкіндік береді.
Бұдан басқа, заң шығарушы өкілдің өкілеттігін көрсете отырып, азаматтық-құқықтық шарт арқылы коммерциялық өкілдік бойынша қатынастарды ресімдеуге мүмкіндік береді, бұл шарттың өзінде оның негізгі ережелерін сақтаған жағдайда сенімхатты пайдаланбау мүмкіндігі туралы айтады.
Өкілдік пен тапсырма салыстырмалы түрде дербес құқықтық құбылыстар болып табылады, алайда бір-біріне елеулі әсер етеді, бұл ретте өкілдік, оның ішінде тапсырма негізінде де пайда болады.
Тапсырма шартының тағы бір ерекшелігі тапсырма шартында өкілдік қарым-қатынастарды ғана емес, сонымен қатар Міндеттемелік, мысалы, өкілдікке қарағанда өтеулі шарт нысанында ғана тартылуы мүмкін делдалдық қызмет көрсету жөніндегі міндеттемелерді бұзу мүмкіндігі болып табылады.
Тапсырма шартының ерекшелігі жоғарыда көрсетілген тезистерден басқа, шарт мәнінің, оның нысаны, өтелімділігі және тоқтату тәртібі ерекшеліктерінде жасалады.
Жұмыстың мақсаты Қазақстан Республикасының қазіргі заманғы өркениет ғылымындағы тапсырма бойынша құқықтық қатынастарды құқықтық реттеуді қарастыру және талдау, оның азаматтық құқық жүйесіндегі орнын анықтау болып табылады.
Белгіленген мақсат шегінде мен мынадай міндеттер қойдым:
- құқықтық табиғатты қарастыру және қарым-қатынастарды құқықтық реттеудің ерекшеліктерін;
- тапсырма шартының мәнін белгілеу;
- шарттың қолданылу тәжірибесі және қолданыстағы заңнама негізінде тапсырма шартының жіктелуін жүргізу;
-азаматтық-құқықтық шарттар жүйесіндегі тапсырма шартының орнын анықтау және оның аралас құқықтық құрылымдармен арақатынасын анықтау.
Кіріспе ………………………………………………………………………...3
1. Азаматтық-құқықтық міндеттемелер жүйесіндегі тапсырма шартының орны ………………………………………………………………………………….5
1.1 Тапсырма шартының түсінігі, сипаттамасы және құқықтық табиғаты.5
1.2 Тапсырма шарттарын жіктеу ……………………………………………7
2. Тапсырма шартының мазмұны ………………………………………….12
2.1 тапсырма шартының элементтері ……………………………………..12
2.2 Тапсырма шартын жасасу, өзгерту және тоқтату тәртібі ………….15
2.3 Тапсырма шарты бойынша Тараптардың құқықтары, міндеттері және жауапкершілігі …………………………………………………………………….17
Қорытынды ………………………………………………………………….20
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі …………………………………………23
Кіріспе ………………………………………………………………………...3
1. Азаматтық-құқықтық міндеттемелер жүйесіндегі тапсырма шартының орны ………………………………………………………………………………….5
1.1 Тапсырма шартының түсінігі, сипаттамасы және құқықтық табиғаты.5
1.2 Тапсырма шарттарын жіктеу ……………………………………………7
2. Тапсырма шартының мазмұны ………………………………………….12
2.1 тапсырма шартының элементтері ……………………………………..12
2.2 Тапсырма шартын жасасу, өзгерту және тоқтату тәртібі ………….15
2.3 Тапсырма шарты бойынша Тараптардың құқықтары, міндеттері және жауапкершілігі …………………………………………………………………….17
Қорытынды ………………………………………………………………….20
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі …………………………………………23
1. Қазақстан Республикасының Азаматтық кодексін (жалпы бөлім) Қазақстан Республикасының Жоғарғы Кеңесі 1994 жылғы 27 желтоқсанда қабылдады.)
2. Алекссенко Д. О. іс-Әрекеттер басқаның мүддесіне жасалған іс жоқ тапсырмаларын, ресей азаматтық құқық // Дис. ... ғыл.канд. юрид. ғылымдар. – М.: 2003.
3. Толығырақ Оқу Г. Еңбек қатынастары құқықтық реттеудің пәні ретінде / / ғылыми еңбектер ВИЮН Вып. IX, 1947
4. Анненков К. Жүйе орыс азаматтық құқық: Кіріспе және жалпы бөлім. Т. 1, С.-Пб.: Түрі. М. М. Стасюлевич, 1984
5. Міндеттемелердің жекелеген түрлері / Под общ. ред.: К. А. Граве, Новицкий И. Б. - М.: Госюриздат, 1954.
6. "Баян Сўлу" Ақ Коммерциялық өкілдік және агенттендіру (шарттар). – М., 2001.
7. Брагинский М. И., В. В. Витрянский. Шарттық құқық. Үшінші кітап. – М.: Статутына 2008.
8. Бобков С. А. коммерциялық концессия ресей азаматтық құқығындағы институт ретінде // Ресей құқығы журналы. – 2002.
9. Боровая Л. Д. Құқықтық реттеу фидуциарных (жеке-сенімді) қатынастар // Кемшіліктер ресей заңнама - 2008, № 2.
10. Васильев М. Б. брокермен жасалған шартта тапсырма // Батыс Сібір округінің федералды төрелік сотының хабаршысы, 2005, № 5.
11. Витрянский В. в. ақша қаражаттарын сенімді басқару / / шаруашылық және құқық. – 2001. - №12;
12. Гайдук Э. Г. тапсырма шартын тоқтату: негіздері мен салдары/ Ресей құқығы журналы. – 2001. - №7
13. Азаматтық құқық. Оқулық. Т. 1 / ред.: м. М. Агаркова, Д. М. Генкин - М.: Юрид. КСРО НКЮ баспасы, 1944
14. Азаматтық құқық. Т. 1 / Под ред. Генкина Д. М. – М.: Госюриздат, 1950
15. Ресейдің азаматтық құқығы. Екінші бөлім. Міндеттемелік құқық. Дәріс курсы / ред. О. Н. Толығырақ оқу – М.: 1997.
16. Азаматтық құқық. Оқулық. Т. 2 / ред. А. П. Сергеева, М.: ТК Велби, 2009
17. Азаматтық құқық: Т. II, оқулық / Под ред.Суханов Е. А. – 2-ші басылым.- М.: Волтерс Клувер, 2004.
18. Азаматтық процесс. Оқулық / ред. В. А. Мусина, Н. А. Ескерту. – М.: Даңғ., 1999.
19. Гордон А. Азаматтық құқықтағы өкілдік - С.-ТБ.: Түрі. Шредера, 1879
20. К. А. Граве Шарт еңбек тапсырмалары // жазбалары ВИЮН Вып. V., М.: 1974.
21. Ефимова Л. Г. Банктік мәмілелер: құқық және практика-М.: НИМП, 2001
22. Иоффе О. С. Советское гражданское право - М.: Юрид. лит., 1967
23. Иоффе О. С. міндеттемелік құқық. – М.: Статут, 2000
24. Мағлұмат Азаматтық құқықтағы өкілдік туралы оқу: өкілдік ұғымы. Вып. 1-Ярославль: Түрі. Г. В. Фальк, 1878.
25. Клигман А. В. тапсырма шарты (азаматтардың қатысуымен). – Дис. ... ғыл.канд. юрид. ғылымдар. – М., 1985.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
