Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие и значение протокола в гражданском процессе
- 20 страниц
- 2020 год
- 9 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Действующим законодательством предусмотрены соответствующие комплексы норм, которые регламентируют порядок ведения протокола, принесения и рассмотрения замечаний по этому протоколу, перечень требований предъявляемых к последнему.
Реализация этих нормативных требований должны помочь обеспечить строгое соблюдение режима законности и правового порядка в ходе судебного разбирательства, достижению установленных задач судопроизводства.
Весьма актуальным в этом контексте стоит и такой важный вопрос, как обеспечение надежности информации, зафиксированной в протоколе, так как представляется, что недостоверный протокол не может служить доказательством по делу.
Известно, что на практике секретари судебного заседания не всегда успевают записать все сказанное (так как стенограмма не ведется) или неправильно понимают сказанное, особенно по спорам, в разбирательстве которых обширно используются специальные термины (экономические, медицинские и т.п.). В таких случаях протокол судебного заседания становится источником недостоверных доказательств, теряет юридическую силу и не может служить основанием для решения суда.
Адекватное решение проблемы возможно путем предоставления сторонами протокола судебного заседания для ознакомления непосредственно в соответствующем заседании (например, по окончании судебного следствия, но до стадии судебных прений). В судебном же разбирательстве, отличном от рассмотрения дела по существу, протокол судебного заседания, возможно, предоставлять заинтересованным лицам после заслушивания их объяснений и оглашения документов.
Хотя предлагаемый подход и несколько удлинит процесс судебного разбирательства, тем не менее, представляется, что таким образом будет достигнуто значительное снижение количества судебных ошибок и случаев должностного произвола, которые в свою очередь, несомненно, будет являться значительным шагом вперед в укреплении верховенство права в судебном процессе.
Целью курсовой работы является: изучение протокола судебного заседания по гражданскому и уголовному делу.
Исходя из поставленной цели в работе рассмотрены следующие задачи:
- рассмотреть протокол судебного заседания как процессуальный акт в гражданском судопроизводстве;
- изучить процессуальные проблемы протоколирования судебного заседания;
- проанализировать замечания на протокол судебного заседания, порядок принесения рассмотрения и оформления.
Введение ………………………………………………………………………..…3
1. Понятие и значение протокола в гражданском процессе …………………...4
1.1 Содержание протокола судебного заседания и порядок его составления...4
1.2 Виды протоколов ………………………………………………………….….5
1.3 Составление протокола ………………………………………………………8
2. Процессуальные проблемы протоколирования Судебного заседания ……12
2.1 Протоколирование судебного заседания: проблемы и решения……… ...12
2.2 Замечания на протокол судебного заседания и порядок их рассмотрения……………………………………………………………………. 14
Заключение ………………………………………………………………………17
Список использованной литературы………………………………………….. 19
Введение ………………………………………………………………………..…3
1. Понятие и значение протокола в гражданском процессе …………………...4
1.1 Содержание протокола судебного заседания и порядок его составления...4
1.2 Виды протоколов ………………………………………………………….….5
1.3 Составление протокола ………………………………………………………8
2. Процессуальные проблемы протоколирования Судебного заседания ……12
2.1 Протоколирование судебного заседания: проблемы и решения……… ...12
2.2 Замечания на протокол судебного заседания и порядок их рассмотрения……………………………………………………………………. 14
Заключение ………………………………………………………………………17
Список использованной литературы………………………………………….. 19
1. Абдулвалиев А.Ф. Автоматическое цифровое протоколирование судебного заседания: взгляд в будущее // Вестник криминалистики. 2009. № 1. С.145-148.
2. Васяев А.А. К вопросу о статусе секретаря судебного заседания // Администратор суда. 2007. № 4. С.46-48.
3. Калинкина Л.Д. Содержание протокола судебного заседания по уголовному делу, его значение // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика. Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Волжский, 12 - 13 апреля 2007 г. - Волгоград, 2007. С.339-342.
4. Львова Е., Паршуткин В. Недостоверный протокол судебного заседания - не доказательство // Российская юстиция. 2003. № 9. С.52-53.
5. Мамонт Г.Н., Никандров В.И. О протоколе судебного заседания // Правоведение. 1990. № 1. С.69 - 71.
6. Наниев А. Точный протокол укрепит доверие к суду // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 58.
7. Османов Т.С. Протокол заседания суда кассационной инстанции в уголовном процессе // Российский судья. 2008. №10. С.35-37.
8. Подольный Н. Аудиозапись исключит фальсификацию протокола судебного заседания // Российская юстиция. 2002. №8. С.36.
9. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 5-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – М.: Проспект, 2009. 846 с.
10. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2005. 815 с.
11. Уголовный процесс: уч. / Под ред. К.Ф.Гуценко. – М.: Зерцало; Изд-во Моск.ун-та, 2005. 707 с.
12. Устимов М.А., Васяев А.А. Может ли протокол судебного заседания являться надлежащим средством контроля деятельности суда судом вышестоящей инстанции // Российский судья. 2007. №10. С.37-39.
13. Чекмачева Н. Судебное разбирательство в кассационной инстанции // Законность. 2008. №3. С.23-26.
14. Чувашова Н.С. Доказательственное значение протокола судебного заседания // Южно-Уральский юридический вестник. 2002. № 3-4. С.152-155.
15. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. - М.: Норма, 2008. 240 c.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
