Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Похищение человека , уход от уголовной отвественности
- 25 страниц
- 2020 год
- 9 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Конституция Республики Казахстан [10], провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства: каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Данные конституционные положения обусловливают дальнейшее развитие и совершенствование уголовного законодательства, реализацию программ международного сотрудничества в области обеспечения прав и свобод граждан, их защиты от преступных посягательств, в том числе связанных с лишением или ограничением личной свободы человека.
Похищение человека является крайне опасным деянием, нередко «ценой» которого выступает человеческая жизнь, ее безопасность.
Нормы о похищении за последние годы неоднократно подвергались изменениям и дополнениям.
В связи с произошедшими выше обозначенными изменениями некоторые из ранее рассматривавшихся в науке уголовного права теоретических и практических вопросов борьбы с похищением человека утратили свою значимость, а другие, наоборот, приобрели особую актуальность.
Данной проблеме посвящено немало исследований, как отечественных, так и зарубежных авторов, особенно их число возросло в последние годы.
Вопросам уголовной ответственности за похищение человека и отдельным криминологическим аспектам данного явления посвящали свои работы Р.А. Адельханян, P.M. Акутаев, Д.Г. Бауськов, Н.В. Бойко, Г.В. Габибова, Б.А. Гаджиэменов, Л.Д. Гаухман, А.В. Донцов, В.А. Климов, Т.Д. Кукузов, СВ. Максимов, Н.Э. Мартыненко, Р.Э. Оганян, В.М. Пучнин, М.Р. Снахова, П.А. Скобликов, Д.А. Ситников и др. В них изучались история проблемы, уголовно-правовая характеристика состава преступления в виде похищения человека, проводилось его отграничение от смежных и сопутствующих ему составов преступлений. Часть авторов проанализировала законодательный опыт иностранных государств в данной сфере.
Актуальность темы исследования проведенного в данной курсовой работе объясняется трудностями, связанными с применением правоохранительными органамиуголовного закона, предусматривающего ответственность за похищение человека. На практике правоохранительные и судебные органы сталкиваются с проблемами отграничения похищения от смежных составов преступления (от захвата заложников, торговли людьми и др.).
Цель данной работы – проанализировать критерии разграничения ответственности за похищение человека по действующему уголовному законодательству.
Исходя из поставленной цели определены следующие задачи:
- определить содержание понятия «похищение человека»;
- дать юридическую характеристику основного и квалифицированного составов преступления «похищение человека»;
- рассмотреть проблему квалификации похищения человека по совокупности с другими преступлениями;
- установить признаки, отграничивающие похищение человека от смежных и иных составов преступлений;
- дать анализ статистических данных о состоянии проблемы похищения человека по Республике Казахстан.
Объектом исследования является уголовное законодательство Республики Казахстан в области защиты свободы личности.
Предметом исследования являются преступления против свободы личности, а именно похищение человека.
Нормативной основой работы послужили действующее уголовное законодательство Республики Казахстан, а также прочие нормативно-правовые акты, действующие в области защиты свобод личности.
По структуре данная курсовая работа состоит из введения, заключения и списка использованной литературы, а также приложения.
Введение ………………………………………………………………………3
1.Похищение человека: понятие и классификация…………………………5
1.1 Понятие похищения человека …………………………………………...5
1.2. Классификация похищения человека …………………………………..7
2. Уголовно-правовая характеристика похищения человека ……………..9
2.1 Квалифицирующие признаки похищения человека ………………….13
2.2 Особо квалифицирующие обстоятельства …………………………….16
3.Особенности квалификации похищения человека ……………………...18
Заключение …………………………………………………………………..20
Список использованной литературы ………………………………………24
Введение ………………………………………………………………………3
1.Похищение человека: понятие и классификация…………………………5
1.1 Понятие похищения человека …………………………………………...5
1.2. Классификация похищения человека …………………………………..7
2. Уголовно-правовая характеристика похищения человека ……………..9
2.1 Квалифицирующие признаки похищения человека ………………….13
2.2 Особо квалифицирующие обстоятельства …………………………….16
3.Особенности квалификации похищения человека ……………………...18
Заключение …………………………………………………………………..20
Список использованной литературы ………………………………………24
1. Базилов А.Н. Криминалистическое обеспечение расследования организованной преступной деятельности, диссертация на соискание учёной степени кандидата юридических наук, Караганда, 2001, с. 13.
2. Бауськов Д. Ограничение насильственного похищения человека от захвата заложника. //Уголовное право. 2002. №2.
3. Бриллиантов А. Похищение человека и захват заложника //Адвокатские вести. 2001. №3;
4. Бекмурзин М. С. Некоторые вопросы борьбы с терроризмом// Закон и право. 2003. № 1.
5. Ветров Н.И., Ляпунов Ю.И. Уголовное право. Особенная часть: учебник. – М.: Новый юрист, 2004.
6. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека. //Право: Теория и Практика. 2003. №7.
7. Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека // Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник.-Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 1999.
8. Гета М. Р. Квалификация преступлений против личности по уголовному праву Республики Казахстан: Учеб. пособие/ М.Р.Гета, Н. С. Кайгородов, Ю.Р.Гета; М-во образования и науки РК. - Усть-Каменогорск: Изд-во ВКГУ,2002.-81 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РК: Отв. редактор проф. Борчашвили И. Ш., доцент Рахимжанова Г. К. , Караганда, 1999.
10. Конституция Республики Казахстан, 1995.
11. Комментарии к уголовному кодексу РК, Ответственные редакторы – Борчашвили И.Ш. и др. – Караганда, РГК ПО «Полиграфия, 1999.
12. Комментарий к Уголовному кодексу РК. Особенная часть.
13. Каиржанов. Уголовное право РК Общая часть, Алматы, 2003.
14. Комиссаров В. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности? //Законность. 1999. №3.
15. Курс лекций по дисциплине: «Уголовное право Республики Казахстан (Особенная часть)» для студентов специальности «Юриспруденция» ст преподаватель Амуртаева Д. Т.
16. Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М., 1986.
17. Поленов Г. Ф. Уголовное право РК. Особеннаячасть: Учебное пособие. Алматы, 1999.
18. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека. Автореферат диссертации. – М.: 2001.
19. Словарь терминов уголовного права на четырех языках= Кылмыстык кукык терминдерiнiн торт тiлдегi создiгi/Сост.Н.О. Дулатбеков и др.-Астана:Фолиант,2000.-176 с.
20. Уголовное право РК. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. -Алматы, Жети-Жаргы, 2003.
21. Уголовное право Казахстана (Общая часть). Учебник для Вузов / под редакцией доктора юридических наук, профессора И.И. Рогова и кандидата юридических наук, доцента С.М. Рахметова – Алматы, ТООО «Баспа», 1998.
22. Уголовный Кодекс РК (Особенная часть). Комментарий. Алматы, 1999г. // www.zakon.kz
23. Уголовное право РК. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. –Алматы, Жети-Жаргы, 2003.
24. Уголовное право: Слов.- справ./Авт.-сост.Т.А.Лесниевски-Костарева.-М.:НОРМА-ИНФРА*М,2000.-423 с.
25. Уголовный кодекс Республики Казахстан: Офиц.текст по сост. На 1 января 2000 года.-Алматы:ЮРИСТ,2000.-141 с.
26. Уголовное право. Особенная часть. М.Юрид. лит.,1995.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
