Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Понятие квалификации преступлений и ее этапы
- 32 страниц
- 2020 год
- 34 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава 1 Основные общие положения о квалификации преступлений 5
1.1 Понятие и значение квалификации 5
1.2 Определение квалификации 8
1.3 Место квалификации в процессе применения нормы права 12
Глава 2 Состав преступления как юридическое основание квалификации преступления 15
2.1 Понятие и структура состава преступления 15
2.2 Значение состава преступления и его функции 16
2.3 Конструкции составов преступлений 19
2.4 Характеристика элементов состава преступления 20
Глава 3 Процесс квалификации 24
3.1 Основные этапы квалификации 24
Заключение 29
Список использованных источников 32
1.1 Понятие и значение квалификации
Термин «квалификация» происходит от латинского «qualis» – качество. Следовательно, при первом приближении квалификация преступления есть отнесение содеянного по качественным признакам, свойственным определенному классу, виду преступлений.
Определим признаки квалификации и сформулируем искомое понятие: Квалификация преступления – это деятельность (или логический процесс) и одновременно результат данной деятельности (итоговая правовая оценка деяния и закрепление ее в процессуальном акте). В качестве процесса выступают, во-первых, выявление фактических признаков совершенного деяния, во-вторых, выбор необходимых уголовно-правовых норм (Особенной части УК РФ, иных других (не уголовных) нормативно-правовых актов в случае с бланкетными диспозициями) и, в-третьих, мыслительная деятельность субъекта квалификации по сопоставлению вышеприведенных данных. Указанный процесс расчленяется на составные части лишь теоретически (в методических и учебных целях).
...
1.2 Определение квалификации
С точки зрения соответствия закону выделяется правильная и неправильная (ошибочная) квалификация. В свою очередь, неправильная квалификация является основанием для изменения обвинения, содержащегося в соответствующих процессуальных актах, и бывает: а) избыточной (так называемая квалификация «с запасом»); б) недостаточной (порождает искусственную латентность преступлений); в) квалификацией по другой норме.
В указанных случаях речь идет о правоприменительных ошибках. На практике чаще всего встречаются «избыточные» квалификации, или «квалификации с запасом». Они нередко допускаются правоприменителями заведомо не столько из-за традиционного обвинительного уклона, сколько из-за противоречивости уголовно-процессуального законодательства, которое запрещает так называемый «поворот к худшему» при рассмотрении уголовного дела в судебной инстанции5.
...
1.3 Место квалификации в процессе применения нормы права
Для того чтобы полнее раскрыть содержание понятия квалификации преступления, необходимо определить место квалификации в процессе применения правовых норм.
Применение нормы права есть один из способов претворения ее в жизнь. Нормы уголовного права, запрещающие совершение общественно опасных деяний, реализуются прежде всего путем добровольного их соблюдения подавляющим (большинством граждан. Тем самым выполняется их запретительное предписание (но не санкция, которая, естественно, не применяется к лицам, соблюдающим требования закона).
Для большинства правоведов общим основанием квалификации преступлений является способ вины, которым совершено противоправное деяние. Опираясь на это, правоприменитель определяет характер и степень общественной опасности, который был предусмотрен законодателем для данного преступления8. Законом установлены критерии категоризации преступлений, основанные на двух признаках - форме вины и наказания.
...
2.1 Понятие и структура состава преступления
В соответствии с УК РФ, совершение общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, является основанием для привлечения человека к уголовной ответственности.
Правильное понимание и применение на практике научных положений о составе преступления играют важную роль в соблюдении законности и реализации мер по усилению борьбы с организованной преступностью. Уголовное дело не может быть возбуждено, если в общественно опасном деянии отсутствует состав преступления.
Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих конкретное общественно опасное деяние.
Возникает состав преступления на основе обобщения характеристик деяний того или иного вида, выделения наиболее существенных особенностей, необходимых и достаточных для констатации преступности тех или иных действий (или бездействия).
...
2.2 Значение состава преступления и его функции
Преступление, как уже отмечалось, выступает фактическим основанием уголовной ответственности и при отсутствии преступления об уголовной ответственности речь вообще не должно идти. Насколько преступление без надлежащей официальной реакции есть причина безответственности (безнаказанности), настолько уголовная ответственность без преступления есть уголовно-правовой беспредел.
Идея о том, что преступное деяние выступает основанием уголовной ответственности, содержит и действующее ныне отечественное уголовное законодательство, утверждая, что основанием уголовной ответственности является деяние (в законе — не само деяние, а «совершение» деяния), содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.
...
2.3 Конструкции составов преступлений
По конструкции состава: - простые (ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 126), - сложные. В некоторых источниках поэтому же основанию выделяются дополнительно составы с альтернативными признаками. Согласимся в этой связи с А. В. Иванчиным, который отмечает, что альтернативный состав (или состав с альтернативными признаками) отвечает всем параметрам сложного состава. Простой состав – это состав с простой конструкцией, т. е. его структура не усложнена множественностью хотя бы одного признака, относящегося к любому элементу состава.
В свою очередь, сложный состав – это состав, хотя бы один признак которого является множественным.
К числу сложных составов следует относить, к примеру, кражу (ст. 158), поскольку кража предполагает удваивание:
1) деяния (описанное в примечании как изъятие и обращение);
2) «выгодоприобретателей» этих деяний (обогащение виновного или иных лиц); 3) потерпевших (собственник, иной законный владелец).
...
2.4 Характеристика элементов состава преступления
Состав преступления, напомним, по своей структуре состоит из четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны.
В связи с этим, поскольку, как мы отмечали ранее, объект преступления определить на первоначальном этапе квалификации зачастую не представляется возможным и, как правило, присутствуют более очевидные признаки состава, например, объективная сторона, этап квалификации по объекту на практике реализуется в упрощенном виде. Определяющее значение в этой части представляет оценка объекта преступления с позиции классификации объектов по вертикали и горизонтали, а также уголовно-правовая характеристика предмета преступления и потерпевшего.
Определение объекта осуществляется исходя из наименований глав и разделов Особенной части УК РФ. Как следствие, необходимость обращения к объекту возникает в двух ситуациях: при недостаточности для разграничения других признаков состава (например, ст.
...
3.1 Основные этапы квалификации
Определение В.Н. Кудрявцева, взятое в науке за базовое, - установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершённого деяния и признаками состава, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Заключает в себе два компонента: материально-правовой и процессуальный. Поскольку юридическое значение квалификация приобретает только в том случае, если она получает закрепление в процессуальном акте15.
Процессуальный компонент заключается в правильном по форме оформлении квалификации. Итак, принятие решения о квалификации должно включать в себя три перечисленных компонента и надлежащее процессуальное оформление квалификации преступления.
Важным также представляется изучение законов логики при квалификации преступлений для материально-правового компонента.
...
Заключение
Подводя общий итог ко всей курсовой работе можно сделать вывод, что в уголовном праве существует множество правил квалификации преступлений и так же можно предположить, что в процессе совершенствования уголовного законодательства, будут появляться новые правила квалификации, что позволит наиболее точно определять наказания для виновных лиц и наиболее эффективно бороться с преступностью.
Классификация преступлений - это разделение преступных деяний на определенные группы по определенным законом критериям. Принцип классификации преступлений заключается в точном определении характера и степени общественной опасности противоправных деяний и состава преступления.
В уголовном законодательстве РФ существует три дифференциации преступления: разделение преступлений в зависимости от вида и степени общественной опасности; разделение преступлений в зависимости от вида родового объекта посягательства; разделение деяний по степени общественной опасности.
...
21. Рамазанов А.В. Уголовный процесс / А.В. Рамазанов // Инновационное развитие. 2017. № 1 (6). - С. 63-65.
22. Решетников А.Ю. Уголовное право / А.Ю. Решетников // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. - С. 122-132.
23. Сиянова П.В. Уголовное право / П.В. Сиянова // Вестник современных исследований. 2017. № 3 (6). - С. 211-213.
24. Солдаткина Р. Н. Уголовное право / Р.Н. Солдаткина // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. - 2017. - №9 (22). - С. 159-162.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
