Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Прокурор как субъект доказывания
- 32 страниц
- 2020 год
- 34 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
Глава 1 Общая характеристика правового статуса прокурора в уголовном судопроизводстве 6
Глава 2 Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного судопроизводства 14
Глава 3 Особенности участия прокурора на различных стадиях судебного производства по уголовному делу: современное состояние и вопросы совершенствования законодательства 22
3.1 Участие прокурора в подготовительной части судебного разбирательства по уголовным делам 22
3.2 Участие прокурора в судебном следствии и в судебных прениях по уголовным делам 26
Заключение 29
Список использованных источников 32
3.1 Участие прокурора в подготовительной части судебного разбирательства по уголовным делам
Уголовный процесс состоит из нескольких последовательных стадий. Судебное заседание начинается с подготовительной части, на которой судом осуществляется проверка наличия предусмотренных уголовно-процессуальным законом условий для рассмотрения уголовного дела в конкретном заседании и его разрешения, по существу. Цель стадии подготовки дел к судебному разбирательству заключается в обеспечении правильности и своевременности рассмотрения и разрешения дела судом.
Государственный обвинитель, вошедший в судебное разбирательство в его подготовительной части, должен выполнить свои уголовно-процессуальные полномочия обеспечительного характера по узловым направлениям в строгом их соответствии в определённом законом порядке. По верному утверждению Е.Р.
...
3.2 Участие прокурора в судебном следствии и в судебных прениях по уголовным делам
Важность участия прокурора в судебном следствии по уголовным делам не вызывает сомнений. Процессуальная значимость судебного следствия заключается в том, что именно на этой стадии судебного разбирательства осуществляется проверка в ходе судебного заседания выводов предварительного расследования, исследование и оценка доказательств, представленных участниками процесса непосредственно, что, в конечном счете, способствует формированию фундамента будущего приговора по уголовному делу. Участие государственного обвинителя в данной стадии судебного процесса характеризуется исключительно процессуальным характером, представляя собой форму реализации уголовного преследования.
Осуществление государственным обвинителем процессуальной деятельности в судебном следствии основывается на принципе состязательности сторон и закрепления за стороной защиты равных процессуальных возможностей.
...
Заключение
В заключение рассмотрения темы дипломной работы необходимо подвести итоги и сформулировать следующие выводы и предложения:
Прокурор является основным участником уголовного процесса со стороны обвинения, несмотря на изменение законодательством его уголовно-процессуального статуса. Полномочия прокуратуры в ходе своего развития претерпели значительные изменения, но вместе с тем статус ее так и остался до конца неопределенным, что, в свою очередь, приводит к непрерывным дискуссиям о должном месте и роли прокуратуры в государственном механизме и о том, какие функции ей надлежит осуществлять.
Институт прокурорского надзора на досудебной стадии в последнее время является предметом повышенного внимания законодателя, что находит свое отражение во внесении значительного числа изменений в законодательство, которые порой являются не просто новыми, но и революционными.
...
40. Определение Заводского районного суда г. Кемерово по делу № 1-240-2013 // СПС «КонсультантПлюс».
Интернет-ресурсы:
41. Основные результаты прокурорской деятельности. Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации [Электронный ресурс] // Режим доступа:
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
