Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Сочетание гласных и негласных мероприятий в оперативно-розыскной деятельности (ОРД)
- 33 страниц
- 2020 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Учитывая, высокую информированность и закрытость современного преступного сообщества, традиционные процессуальные средства доказывания, зачастую, не всегда являются достаточными и эффективными.
Большое значение в ОРД имеет сочетание гласных и негласных методов и средств, обеспечивающих тесную взаимосвязь оперативно-розыскной и процессуальной деятельности по выявлению и раскрытию преступлений.
Настоящее время характеризуется тенденцией реформирования в структуре МВД России, а также других правоохранительных органах, поиском путей оптимального взаимодействия. Это обуславливает повышенный научный интерес к возможностям и процедуре использования результатов, получаемых путем оперативно-розыскной деятельности. Использование данных результатов потенциально способно существенным образом повысить результативность борьбы с тяжкими преступлениями.
Возможность использования результатов оперативно-розыскной деятельности представляет является дискуссионным вопросом с точки зрения возможности и допустимости их включения в уголовный процесс самого момента формирования оперативно-розыскного (сыскного) права.
Введение 3
Глава 1. Общие положения об оперативно-розыскных мероприятиях и их результатах 6
1.1. Понятие и виды оперативно-розыскных мероприятий 6
1.2. Использование результатов ОРД в уголовном процессе 12
Глава 2. Проблемы проведения гласных и негласных оперативно-розыскных мероприятий 17
2.1. Содержание принципа сочетания гласных и негласных оперативно-розыскных мероприятий 17
2.2. Трудности правовой регламентации гласных и негласных оперативно-розыскных мероприятий 21
Заключение 29
Список использованных источников 31
Тема: Сочетание гласных и негласных мероприятий в оперативно-розыскной деятельности (ОРД)
Предмет: Оперативно-розыскная деятельность
Дата изготовления: июнь 2020 года.
Учебное заведение: Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС).
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 28.09.2020 г. составила 50%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате....
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921.
2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 2 августа 2019 г. № 311-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
3. Приказ МВД России, Министерства обороны РФ, ФСБ России, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета РФ от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. - 2013. - 13 декабря. - № 282.
Материалы судебной практики
4. Постановление Европейского Суда по правам человека от 18 сентября 2014 г. Дело «Аванесян (Аvanesyan) против Российской Федерации» (Жалоба № 41152/06) (Первая секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. - № 5/2015.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2018 г. № 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рачкова Станислава Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 7 и 8, пунктом 1 части первой статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // Определение размещено на сайте Конституционного Суда РФ (http://www.ksrf.ru).
6. Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 № 86-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И. Г. Черновой» Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-19/2016 Моршанского районного суда Тамбовской области. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Приговор от 24 июня 2016 г. по делу № 1-19/2016 Моршанского районного суда Тамбовской области. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Литература
9. Вагин О.А., Исиченко, А.П. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» со словарем законодательных терминов. - М.: Экзамен, 2006. - 479 с.
10. Григорьев В.Н. Некоторые суждения о результатах оперативно-розыскной деятельности // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 4. - С. 20 - 24.
11. Зажицкий В. И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. - 2010. - № 7. - С. 65 - 70.
12. Зенкин А.Н. Подмена уголовно-процессуальных действий оперативно-розыскными мероприятиями // Законность. - 2017. - № 1. - С. 54 - 58.
13. Киселев А.П., Васильев О.А., Белянинова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». - Специально для системы ГАРАНТ, 2016.
14. Колосович М.С. Негласная деятельность по уголовному делу // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 2. - С. 43 - 45.
15. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / отв. ред. A.Ю. Шумилов. - М.: Вердикт-1 М, 1997. - 208 с.
16. Луговик В.Ф., Лугович С.М. Правовой статус оперуполномоченного при проведении оперативно-розыскных мероприятий. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 156 с.
17. Оперативно-розыскная энциклопедия / авт.-сост. А.Ю. Шумилов. - М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2014. –364 с.
18. Орлова А.А. Правовое регулирование применения видеозаписи в ходе допроса несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 2. – С. 48 – 54.
19. Павличенко Н.В., Тамбовцев А.И. Сочетание гласных и негласных методов и средств в уголовном процессе: инновация или правовая реальность? // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 3. - С. 40 - 43.
20. Панасенко Л.Ю. Использование возможностей оперативно-розыскной деятельности при выявлении незаконного предпринимательства // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXV междунар. науч.-практ. конф. № 8(24). – Новосибирск: СибАК, 2019. – С. 9-15.
21. Петрова Д. С. Проблема использования результатов негласных оперативно-розыскных мероприятий в доказывании по уголовным делам // Молодой ученый. - 2019. - № 40 (278). - С. 131-135. URL: https://moluch.ru/archive/278/62832/ (дата обращения: 19.04.2020).
22. Саушкин Д.В., Шульгина Д.Д., Корчагина М.А. Права и обязанности предпринимателя при взаимоотношениях с правоохранительными органами: закон и практика. - М.: Редакция «Российской газеты», 2019. - 160 с.
23. Смагорский Б.П., Морозова Д.А Проблемы оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск лиц, пропавших без вести // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 1 (40).
24. Чечетин А.Е., Каунов А.В. О правовом регулировании гласного обследования в оперативно-розыскной деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 2. - С. 54 - 58.
25. Шашин Д.Г., Коршунов А.В. Гласное обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств: некоторые проблемы правового регулирования и проведения// Оперативник (сыщик). - 2016. - № 2 (47). – С. 20 - 25.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
