Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы. Система современных юридических наук немыслима без сравнительного правоведения. Различные правовые системы находятся в процессах интенсивного взаимодействия, зачастую сохраняя при этом свою самобытность. Сложившаяся ситуация ставит перед правовой компаративистикой новые задачи, требующие оперативного решения.
В связи с этим стоит отметить, что многие правовые исследования приобрели четко выраженный прикладной характер. Подобный практицизм проявляется не только в науке, но и в образовании. В итоге он оправдан: юриспруденция в современном мире призвана максимально быстро реагировать на постоянно возникающие вызовы и предлагать результативные решения различных проблем.
На данном этапе возникают сложности, обусловленные тем, что чрезмерная фокусировка на относительно локальных участках правовой действительности, игнорирование правового мировоззрения не позволяют предложить подлинно продуктивное решение. В частности, об этом свидетельствуют определенные сложности в ряде европейских стран, вызванные в том числе различиями в мировоззрении коренных жителей и представителей некоторых иммигрантских общин.
Подобная ситуация - частное проявление более общей проблемы, связанной с тем, что различные общества обладают своими правовыми ценностями. Это затрудняет восприятие правового материала либо делает его неэффективным.
Неукоснительное соблюдение режима законности, реализация юридической ответственности - важные механизмы, обеспечивающие жизнеспособность правовой системы. Однако их результативность, помимо всего прочего, обуславливается уровнем развития правовой культуры.
Все это также наводит на мысль о необходимости учета данного явления и его особенностей при исследовании правовой материи.
Целью данного исследования является раскрытие категории «правовая культура», а также выявление ее роли в изучении правовой системы общества.
Исходя из этого необходимо выделить основные задачи:
- определение понятия и типов правовой культуры;
- изучение возникновения правовой культуры;
- анализ взаимосвязь и различия между культурой и цивилизацией.
Объектом курсовой работы общественные отношения, обуславливающие сущностные особенности правовой культуры, правовая культура как феномен общественной жизни.
Предметом исследования являются особенности развития правовой культуры, теоретические аспекты сущности, содержания, механизма формирования правовой культуры.
Проведение подобного исследования обуславливает определенную методологическую модель, основу которой составляет системная диалектика. Она дает возможность использовать как единое целое данные философии, культурологии, правоведения. С учетом этого обстоятельства используются исторический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой и другие методы научного познания.
Этой основополагающей тематике, имеющей методологическое значение, посвятили свои труды Н. Г. Васильев, О. С. Иванова, А.В. Костина, М. Ю. Осипов, Л. А. Петручак, Р. А. Ромашов, Я. В. Солдатов и др.
Работа состоит из введения, двух глав по два параграфа в каждой, заключения и списка использованных источников и литературы.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….. . . . . . . . 3
1. Понятие и виды правовой культуры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . .5
1.1. Определение правовой культуры. . . . . . . . . . . . . . . …... . . . . . . . . . . . . . . . .5
1.2. Типы правовой культуры…………………………………………………….. . 9
2. Вопросы формирования правовой культуры и диалектика взаимосвязей культуры и цивилизации…………………………………………………………...14
2.1. Возникновение правовой культуры…………………………………………..14
2.2. Взаимосвязь и различия между культурой и цивилизацией. . . . .…... . . . . .18
Заключение. . . . . . . . . . ... . . . . . . . ………………………………………………. .25
Список использованных источников и литературы……………………………..27
работа 2019 года
1. Амиров К.Ф. Понятие "правовая культура": вопросы содержания и структуры // Право и образование. - М., 2012, № 8. - С. 88-101.
2. Антонов М.В. Об элементах понятия "правовая культура" // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2015 г.. - М.: РУДН, 2016. - С. 20-28.
3. Бердяев, Н. Судьба России / Н. Бердяев. – М. : МГУ, 2001. – 256 с.
4. Буняева К.В. Понятие и история правовой культуры // Правовая культура: история и современность: материалы "круглого стола" 30 ноября 2011 года. - Белгород: БелЮИ МВД России, 2016. - С. 18-23.
5. Васильев Н.Г. Анализ правовой культуры в контексте соотношения культуры и цивилизации // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Сборник научных трудов. - М., Иркутск: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2015, Вып. 5. - С. 158-162.
6. Вебер, А. Избранное. Кризис европейской культуры / А. Вебер. – СПб. : Университетская книга, 1990. – 565 с.
7. Гусенова А.Ю. Структура и типы правовой культуры // Проблемы правовой культуры, правового просвещения и защита прав человека: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Махачкала, 6 декабря 2012 г.). В 2-х ч.. - М.: РПА Минюста России, 2012, Ч. II. - С. 31-35.
8. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому / Н.Я. Данилевский. – М.: Книга, 1991. – 574 с.
9. Зубаирова П.Ю., Курбанова А.М., Шахова P.M. Теоретические основы формирования правовой культуры // Юридическая наука и развитие российского законодательства в условиях модернизации: материалы Международной научной конференции. - М.: РПА Минюста России, 2013. - С. 58-65.
10. Иванова О.С. Правовая культура: к вопросу о понятии и значении // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник научных трудов. - Сыктывкар: Изд-во Сыктывк. ун-та, 2017, Вып. 6. - С. 148-154.
11. Карпов М.П. Правовая культура: понятие, виды, общая характеристика // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: сборник научных статей преподавателей и студентов - членов кружка научного студенческого общества при кафедре теории и истории государства и права. - М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2012, Вып. 1. - С. 26-31.
12. Костина А. В. Культурология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным специальностям. 6-е изд., стер. М.: Кнорус, 2016. С. 16-17.
13. Кривоносов П.Д. Понятие правовой культуры // Государство и право: история и современность: материалы Региональной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (12 декабря 2013 г., г. Пермь). - Пермь, 2014. - С. 25-27.
14. Мирзабекова А.Ш. Философия права: от многообразия локальных цивилизаций и правовых культур к их диалогу // Проблемы правового регулирования в современном обществе. Материалы международной научно-практической конференции, 25 мая 2005 г.. - Омск: Изд-во Омск. ин-та предпринимательства и права, 2015. - С. 41-43.
15. Осипов М.Ю. Правовая культура и механизм ее формирования // Журнал российского права. - М.: Норма, 2012, № 1. - С. 75-81.
16. Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. – 38 с.
17. Пилипенко Е.Н. Основные направления влияния правовой культуры общества на формирование правового, социального государства // Современные тенденции развития юридической науки: теория и правоприменительная практика: Материалы заочной международной научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. 20 февраля 2014 года. - Белгород: Изд-во БУКЭП, 2014. - С. 158-162.
18. Ромашов Р.А. Правовые культуры современности: от контраста цивилизаций к цивилизационному содружеству // Журнал российского права. - М.: Норма, 2018, № 8. - С. 157-163.
19. Синюкова Т.В. Правовая культура: понятие, структура, соотношение национального и общечеловеческого // Правовая культура. - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2014, № 2 (7). - С. 6-17.
20. Сокольская Л.В. Исторические типы правовых культур // Право и образование. - М.: НОУ СГА, 2015, № 10. - С. 96-106.
21. Солдатов Я.В. К вопросу об истории развития теории социального государства. В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XIII Международной научно-практической конференции: в 5-и томах. 2016. С. 47-52.
22. Тойнби, А. Дж. Постижение истории: сб. / А.Дж. Тойнби; пер. с англ. Е.Д. Жаркова; сост. А.П. Огурцов; вступ. ст. В.И. Уколовой. – М.: Прогресс. Культура, 1996. – 607 с.
23. Фирсова М.А. Правовая культура: понятие и общая характеристика // Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 14 декабря 2012 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. - М.: РПА Минюста России, 2013. - С. 251-256.
24. Халтурин А.Н. Правовая культура: понятие и сущность // Актуальные проблемы правовой науки: материалы международной научно-практической конференции (Архангельск, 30 октября 2009 г.). - Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2013, Вып. 5. - С. 60-69.
25. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон; пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. – М.: АСТ, 2013. – 603 с.
26. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории: в 2 т. / О. Шпенглер; пер. с нем. и прим. И.И. Миханькова. – М.: Мысль, 1998. – Т. 1. – 671 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы. Система современных юридических наук немыслима без сравнительного правоведения. Различные правовые системы находятся в процессах интенсивного взаимодействия, зачастую сохраняя при этом свою самобытность. Сложившаяся ситуация ставит перед правовой компаративистикой новые задачи, требующие оперативного решения.
В связи с этим стоит отметить, что многие правовые исследования приобрели четко выраженный прикладной характер. Подобный практицизм проявляется не только в науке, но и в образовании. В итоге он оправдан: юриспруденция в современном мире призвана максимально быстро реагировать на постоянно возникающие вызовы и предлагать результативные решения различных проблем.
На данном этапе возникают сложности, обусловленные тем, что чрезмерная фокусировка на относительно локальных участках правовой действительности, игнорирование правового мировоззрения не позволяют предложить подлинно продуктивное решение. В частности, об этом свидетельствуют определенные сложности в ряде европейских стран, вызванные в том числе различиями в мировоззрении коренных жителей и представителей некоторых иммигрантских общин.
Подобная ситуация - частное проявление более общей проблемы, связанной с тем, что различные общества обладают своими правовыми ценностями. Это затрудняет восприятие правового материала либо делает его неэффективным.
Неукоснительное соблюдение режима законности, реализация юридической ответственности - важные механизмы, обеспечивающие жизнеспособность правовой системы. Однако их результативность, помимо всего прочего, обуславливается уровнем развития правовой культуры.
Все это также наводит на мысль о необходимости учета данного явления и его особенностей при исследовании правовой материи.
Целью данного исследования является раскрытие категории «правовая культура», а также выявление ее роли в изучении правовой системы общества.
Исходя из этого необходимо выделить основные задачи:
- определение понятия и типов правовой культуры;
- изучение возникновения правовой культуры;
- анализ взаимосвязь и различия между культурой и цивилизацией.
Объектом курсовой работы общественные отношения, обуславливающие сущностные особенности правовой культуры, правовая культура как феномен общественной жизни.
Предметом исследования являются особенности развития правовой культуры, теоретические аспекты сущности, содержания, механизма формирования правовой культуры.
Проведение подобного исследования обуславливает определенную методологическую модель, основу которой составляет системная диалектика. Она дает возможность использовать как единое целое данные философии, культурологии, правоведения. С учетом этого обстоятельства используются исторический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой и другие методы научного познания.
Этой основополагающей тематике, имеющей методологическое значение, посвятили свои труды Н. Г. Васильев, О. С. Иванова, А.В. Костина, М. Ю. Осипов, Л. А. Петручак, Р. А. Ромашов, Я. В. Солдатов и др.
Работа состоит из введения, двух глав по два параграфа в каждой, заключения и списка использованных источников и литературы.
Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …….. . . . . . . . 3
1. Понятие и виды правовой культуры. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ……... . . . .5
1.1. Определение правовой культуры. . . . . . . . . . . . . . . …... . . . . . . . . . . . . . . . .5
1.2. Типы правовой культуры…………………………………………………….. . 9
2. Вопросы формирования правовой культуры и диалектика взаимосвязей культуры и цивилизации…………………………………………………………...14
2.1. Возникновение правовой культуры…………………………………………..14
2.2. Взаимосвязь и различия между культурой и цивилизацией. . . . .…... . . . . .18
Заключение. . . . . . . . . . ... . . . . . . . ………………………………………………. .25
Список использованных источников и литературы……………………………..27
работа 2019 года
1. Амиров К.Ф. Понятие "правовая культура": вопросы содержания и структуры // Право и образование. - М., 2012, № 8. - С. 88-101.
2. Антонов М.В. Об элементах понятия "правовая культура" // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2015 г.. - М.: РУДН, 2016. - С. 20-28.
3. Бердяев, Н. Судьба России / Н. Бердяев. – М. : МГУ, 2001. – 256 с.
4. Буняева К.В. Понятие и история правовой культуры // Правовая культура: история и современность: материалы "круглого стола" 30 ноября 2011 года. - Белгород: БелЮИ МВД России, 2016. - С. 18-23.
5. Васильев Н.Г. Анализ правовой культуры в контексте соотношения культуры и цивилизации // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. Сборник научных трудов. - М., Иркутск: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2015, Вып. 5. - С. 158-162.
6. Вебер, А. Избранное. Кризис европейской культуры / А. Вебер. – СПб. : Университетская книга, 1990. – 565 с.
7. Гусенова А.Ю. Структура и типы правовой культуры // Проблемы правовой культуры, правового просвещения и защита прав человека: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Махачкала, 6 декабря 2012 г.). В 2-х ч.. - М.: РПА Минюста России, 2012, Ч. II. - С. 31-35.
8. Данилевский, Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому / Н.Я. Данилевский. – М.: Книга, 1991. – 574 с.
9. Зубаирова П.Ю., Курбанова А.М., Шахова P.M. Теоретические основы формирования правовой культуры // Юридическая наука и развитие российского законодательства в условиях модернизации: материалы Международной научной конференции. - М.: РПА Минюста России, 2013. - С. 58-65.
10. Иванова О.С. Правовая культура: к вопросу о понятии и значении // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник научных трудов. - Сыктывкар: Изд-во Сыктывк. ун-та, 2017, Вып. 6. - С. 148-154.
11. Карпов М.П. Правовая культура: понятие, виды, общая характеристика // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: сборник научных статей преподавателей и студентов - членов кружка научного студенческого общества при кафедре теории и истории государства и права. - М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2012, Вып. 1. - С. 26-31.
12. Костина А. В. Культурология: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным специальностям. 6-е изд., стер. М.: Кнорус, 2016. С. 16-17.
13. Кривоносов П.Д. Понятие правовой культуры // Государство и право: история и современность: материалы Региональной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (12 декабря 2013 г., г. Пермь). - Пермь, 2014. - С. 25-27.
14. Мирзабекова А.Ш. Философия права: от многообразия локальных цивилизаций и правовых культур к их диалогу // Проблемы правового регулирования в современном обществе. Материалы международной научно-практической конференции, 25 мая 2005 г.. - Омск: Изд-во Омск. ин-та предпринимательства и права, 2015. - С. 41-43.
15. Осипов М.Ю. Правовая культура и механизм ее формирования // Журнал российского права. - М.: Норма, 2012, № 1. - С. 75-81.
16. Петручак Л. А. Правовая культура современной России: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012. – 38 с.
17. Пилипенко Е.Н. Основные направления влияния правовой культуры общества на формирование правового, социального государства // Современные тенденции развития юридической науки: теория и правоприменительная практика: Материалы заочной международной научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов. 20 февраля 2014 года. - Белгород: Изд-во БУКЭП, 2014. - С. 158-162.
18. Ромашов Р.А. Правовые культуры современности: от контраста цивилизаций к цивилизационному содружеству // Журнал российского права. - М.: Норма, 2018, № 8. - С. 157-163.
19. Синюкова Т.В. Правовая культура: понятие, структура, соотношение национального и общечеловеческого // Правовая культура. - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2014, № 2 (7). - С. 6-17.
20. Сокольская Л.В. Исторические типы правовых культур // Право и образование. - М.: НОУ СГА, 2015, № 10. - С. 96-106.
21. Солдатов Я.В. К вопросу об истории развития теории социального государства. В сборнике: Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики Материалы XIII Международной научно-практической конференции: в 5-и томах. 2016. С. 47-52.
22. Тойнби, А. Дж. Постижение истории: сб. / А.Дж. Тойнби; пер. с англ. Е.Д. Жаркова; сост. А.П. Огурцов; вступ. ст. В.И. Уколовой. – М.: Прогресс. Культура, 1996. – 607 с.
23. Фирсова М.А. Правовая культура: понятие и общая характеристика // Восьмые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 14 декабря 2012 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права. - М.: РПА Минюста России, 2013. - С. 251-256.
24. Халтурин А.Н. Правовая культура: понятие и сущность // Актуальные проблемы правовой науки: материалы международной научно-практической конференции (Архангельск, 30 октября 2009 г.). - Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2013, Вып. 5. - С. 60-69.
25. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон; пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. – М.: АСТ, 2013. – 603 с.
26. Шпенглер, О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории: в 2 т. / О. Шпенглер; пер. с нем. и прим. И.И. Миханькова. – М.: Мысль, 1998. – Т. 1. – 671 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую