Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Обстоятельства, освобождающие от ответственности: сравнительный анализ договорной и деликтной ответственности.
- 30 страниц
- 2018 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы. Традиционно по основаниям возникновения выделяют два вида гражданско-правовой ответственности: договорную и внедоговорную. Исследование указанных видов ответственности в цивилистической литературе носит однобокий характер. Акцент делается на разграничении договорной и деликтной ответственности, которая является всего лишь одним, но далеко не единственным видом внедоговорной ответственности.
Проблемы гражданско-правовой и деликтной ответственности как главного средства борьбы с правонарушениями и устранения их имущественных последствий имеют существенное значение. Эти институты повседневно затрагивают интересы по существу всех участников гражданского общества в широкой его трактовке - индустриального общества, достигшего определенного уровня социальноэкономического и культурного развития (рыночная экономика, демократия, признание и соблюдение прав человека и другое).
В нынешних условиях перехода к рыночной экономике, роста правонарушений в различных областях и, в связи с этим необходимости правового обеспечения стабильности имущественных отношений эти проблемы приобретают особую важность. Поэтому не случайно они привлекали и продолжают привлекать внимание правоведов, активно обсуждаются в средствах массовой информации, на научных конференциях и в повседневной жизни.
Привлечение к ответственности субъектов гражданско-правовых отношений является важным обстоятельством в процессе осуществления ими своей деятельности. Однако бывают обстоятельства, когда возможно освобождение субъектов от применения, установленных законом или договором мер ответственности.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при обстоятельствах, освобождающих от гражданско-правовой ответственности.
Предметом курсовой работы являются нормы гражданского законодательства, предусматривающие обстоятельства, освобождающие от ответственности.
Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия гражданско-правовой ответственности, на основании анализа обстоятельств, освобождающих от ответственности, научных публикаций и судебной практики.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
-изучить сущность договорных отношений;
- определить обстоятельства освобождения от договорной ответственности;
- рассмотреть понятие внедоговорных отношений;
- выявить обстоятельства освобождения от внедоговорной ответственности.
Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы системности, анализа и сравнительно-правовой.
Этой основополагающей тематике, имеющей практическое значение, посвятили свои труды Е. Н. Агибалова, Д. В. Богданов, Д. Н. Кархалев, О. А. Красавчиков, О.А. Кузнецова и другие.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………..……………………………3
Глава 1. Договорные правоотношения……………………………………………...5
§1. Сущность договорных отношений………………………………………………..5
§2. Обстоятельства освобождения от договорной ответственности……………...9
Глава 2. Деликтные правоотношения……………………………………………...15
гражданское право
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // Российская газета, N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор) (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14) // СПС КонсультантПлюс.
Учебная и научная литература
4. Агибалова, Е. Н. Состав гражданского правонарушения как основание деликтной ответственности / Е. Н. Агибалова // Налоги. – 2014.
5. Андреев А. А. Эвентуальная ответственность в гражданском праве: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2013.
6. Богданов Д. В. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве : дис. … канд. юрид. наук. Пермь, 2015.
7. Возмещение вреда, причиненного в состоянии крайней необходимости, по российскому гражданскому праву. Монография / Филимонов Д.А., Чорновол Е.П. - Екатеринбург: Изд-во Уральск. акад. гос. службы, 2017.
8. Головин Н. Непреодолимая сила, существенное изменение обстоятельств и затруднительные обстоятельства в российском гражданском праве // Хозяйство и право. - М., 2013, № 3.
9. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.- М.: Статут, 2017.
10. Гражданско-правовая ответственность // Современное право. — 2014. — № 1.
11. Заика Р.Ю. Правовая природа гражданско-правовой ответственности без вины // Теория и практика современной юридической науки: тезисы научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. 26 апреля 2013 года. - Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2013.
12. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и его отдельных видах / Агарков М.М. - М.: Статут, 2012.
13. Кархалев Д.Н. Категория "крайней необходимости" в гражданском праве // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 62-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав человека, г. Уфа, 8 декабря 2014 года: в 4 ч.. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2015, ч. IV.
14. Кархалев Д.Н. Основания освобождения от ответственности в гражданском праве // Актуальные проблемы государства и общества в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Материалы международной научно-практической конференции (посвящена 65-й годовщине со дня принятия Всеобщей декларации прав человека и 20-й годовщине принятия Конституции Российской Федерации), г. Уфа, 28 ноября 2013 года: в IV ч.. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 2013, Ч. 1. - С. 136-139.
15. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2-х томах. Т. 2 / Красавчиков О.А.; Науч. ред.: Ем В.С. - М.: Статут, 2005.
16. Козловский П.В. Институт крайней необходимости в гражданском праве // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции. Материалы научной конференции слушателей и курсантов (Май 2012 г.). - Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2013, Вып. 7.
17. Кузнецова О.А. Случай как основание исключения гражданско-правовой ответственности // Вестник Пермского университета. - Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2013, № 1 (19).
18. Кузнецов Р.Н. Понятие и признаки непреодолимой силы в теории и судебной практике // Право и экономика. - М.: Юстицинформ, 2016, № 9.
19. Попова Е.С. Крайняя необходимость по российскому гражданскому праву // Теоретические аспекты и правоприменительная практика российского законодательства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 12-14 апреля 2017 г.. - Курск: Изд-во Курск. гос. техн. ун-та, 2017.
20. Рзаев, О. Ш. Притязание на возмещение ущерба в обязательствах из причинения вреда / О. Ш. Рзаев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 11.
21. Хохлов В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015.
22. Чеговадзе, Л. А. Договор и договорное регулирование / Л. А. Чеговадзе, А. А. Демин. – Нижний Новгород: НОЦ «Цезиус», 2014.
23. Ярославов А. Необходимая оборона - анализ ситуации // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 18-19 апреля 2014 г.) В 2-х частях. - Челябинск: Цицеро, 2014, Ч. II.
Судебная практика
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017).
25. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 5, май, 2016.
26. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40-25926/2011-13-230 // СПС КонсультантПлюс.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
