Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Практически каждая страна в нашем мире направлена на урегулирование благосостояния своих граждан разными способами. Один из них - это предотвращение различных категорий преступлений. Данное предотвращение заключается в юридической ответственности граждан перед государством. Юридическая ответственность подразумевает применение государственных мер к виновному лицу. Отсюда следует, что некоторых из этих самых виновных лиц, совершивших противоправное деяние, признают и осознают своё преступление на фоне надлежащих последствий. Тем самым, мы видим значимое противоречие, так как в нашем законодательстве считается, что каждый человек, совершивший преступление, должен нести ответственность. Но, при всём этом, государство предусматривает возможность освобождения от ответственности и наказания, посредством законодательного акта - амнистии или по ходатайству гражданина - помилования.
Конечно, из принципов гуманизма, целесообразно предоставить возможность провинившимся гражданам стремиться к улучшению своей личности, исправлению собственных ошибок и дальнейшему развитию уровня жизни. Поэтому, амнистия и помилование - это наиболее подходящий вариант для субъекта, решившего начать жизнь с чистого листа, так как одним из преимуществ данных актов предусмотрено освобождение от правовых последствий наказания - судимости. Но, опять же, следует отметить, что каждый человек обязан нести ответственность за свои действия и поступки, несмотря на их категорию и личные обстоятельства, оправдывающие несоответствующее поведение гражданина.
Целью работы является исследование института амнистии и помилования.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………….5
Глава 1. Теоретические аспекты амнистии и помилования в уголовном праве Российской Федерации……………………………………….7
1.1. Историко-правовой анализ становления законодательства о применении амнистии и помиловании……………………………………………7
1.2. Правовая природа амнистии и помилования………………………..12
1.3. Место амнистии и помилования в законодательстве Российской Федерации………………………………………………………………………….19
Глава 2. Анализ института амнистии и помилования в уголовном праве Российской Федерации……………………………………….………….23
2.1. Отличие амнистии от помилования………………………………….23
2.2. Проблемные вопросы отечественной судебной практики, связанные с помилованием и амнистией………………………………………………………..27
Заключение……………….…………………………..................….…...33
Список использованных источников…………………………….…..35
2018 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // "Собрание законодательства РФ", 2014. № 31, Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
6. Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ (ред. от 22.02.2017) "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" // "Российская газета", N 146, 07.07.2006.
7. Федеральный закон от 12.02.2015 N 17-ФЗ "О внесении изменений в статьи 16.2 и 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // "Парламентская газета", N 6, 20-26.02.2015.
8. Федеральный закон от 08.06.2015 N 140-ФЗ (ред. от 19.02.2018) "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Российская газета", N 124, 10.06.2015.
9. Постановление ЦИК СССР N 103, СНК СССР N 1113 от 14.07.1937 "О награждении и льготах для строителей канала Москва - Волга" // "СЗ СССР", 1937, N 46, ст. 187.
10. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик
(утверждена резолюцией II-го Съезда Советов Союза ССР от 31 января 1924 г.) – документ утратил силу // СПС Консультант Плюс.
Материалы судебной практики:
11. Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 2779-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Вадима Рэмовича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 1998 года N 1557 "О помиловании Комарова Вадима Рэмовича, 1971 года рождения, осужденного 6 сентября 1995 года Санкт-Петербургским городским судом к смертной казни" // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2007 N 369-О-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Запорожец Ларисы Михайловны об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 2007.
13. Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" // Документ опубликован не был. Доступ СПС Консультант Плюс.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2013.
15. Постановление Верховного Суда РФ от 17.08.2017 N 18-УД17-56 «Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по уголовному делу в части привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 176 УК РФ за незаконное получение кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, по ст. 196 УК РФ за преднамеренное банкротство для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
16. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.01.2016 по делу N 10-759/2016 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
Учебная и научная литература:
17. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М, 1989. 649 с.
18. Амнистия. Помилование / Гришко А.Я. - М.: Логос, 2014. 236 c.
19. Амнистия в уголовном праве России: Монография / Сотников С.А.; Под ред.: Чучаев А.И. - М.: Проспект, 2010. 368 c.
20. Багаутдинова А.М. К вопросу о помиловании // Правовая система и вызовы современности Материалы XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в рамках II Международного юридического молодежного форума. Ответственный редактор Р.И. Зайнуллин. 2017. С. 14-19.
21. Байкова Т.С. Некоторые аспекты применения амнистии в Российской Федерации // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2017.№ 6. С. 292-296.
22. Басков А. Я. Методология научного исследования: учеб. пособие / А. Я. Басков, Н. В. Туленков. - К.: МАУП, 2015. 216 с.
23. Бержель Л. Общая теория права / Л. Бержель - М.: NOTA BENE, 2012. 576 с.
24. Волков А.С. Место амнистии и помилования в законодательстве Российской Федерации // В сборнике: Современные проблемы права и управления сборник докладов 6-й международной научной конференции. АНО ВПО Институт законоведения и управления ВПА. 2016. С. 54-58.
25. ГубайдуллинА.Р., Косых Е.С.Становление и развитие институтов амнистии и помилования // Государство и право в условиях гражданского общества. / Под ред. СукиасянА.А. Уфа, 2015. С. 32–34.
26. Дзидзоев Р.М. Амнистия как конституционно-правовое явление // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2014, № 5. С. 41-44.
27. Дубровин В.В. Амнистия: случайный гуманизм уголовной политики // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М.: Юрлитинформ, 2014, № 3 (14). С. 144-152.
28. Дурманов Н.Д. Амнистия и помилование // Российское право. 2012. № 13. С. 99- 104.
29. Евстифеев А.В. Исследование института амнистии и помилования // Право и общество в условиях глобализации: Перспективы развития. Сборник научных трудов. Под редакцией кандидата юридических наук В.В. Бехер, кандидата юридических наук Н.Н. Лайченковой. 2016. С. 160-163.
30. Ельчанинов А.П. Институты амнистии ипомилования в ретроспективе отечественного законодательства // Вестник Самарского юридического института. 2017. № 1 (23). С. 16-21.
31. Избранное / Мицкевич А.В. - М.: Институт законодат-ва и сравнит. правоведения при Правит-ве РФ, 2010. 304 c.
32. Келина С.Г. "Иные меры уголовно-правового характера" как институт уголовного права // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции, 25-26 января 2017 г.. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. - С. 283-288.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Практически каждая страна в нашем мире направлена на урегулирование благосостояния своих граждан разными способами. Один из них - это предотвращение различных категорий преступлений. Данное предотвращение заключается в юридической ответственности граждан перед государством. Юридическая ответственность подразумевает применение государственных мер к виновному лицу. Отсюда следует, что некоторых из этих самых виновных лиц, совершивших противоправное деяние, признают и осознают своё преступление на фоне надлежащих последствий. Тем самым, мы видим значимое противоречие, так как в нашем законодательстве считается, что каждый человек, совершивший преступление, должен нести ответственность. Но, при всём этом, государство предусматривает возможность освобождения от ответственности и наказания, посредством законодательного акта - амнистии или по ходатайству гражданина - помилования.
Конечно, из принципов гуманизма, целесообразно предоставить возможность провинившимся гражданам стремиться к улучшению своей личности, исправлению собственных ошибок и дальнейшему развитию уровня жизни. Поэтому, амнистия и помилование - это наиболее подходящий вариант для субъекта, решившего начать жизнь с чистого листа, так как одним из преимуществ данных актов предусмотрено освобождение от правовых последствий наказания - судимости. Но, опять же, следует отметить, что каждый человек обязан нести ответственность за свои действия и поступки, несмотря на их категорию и личные обстоятельства, оправдывающие несоответствующее поведение гражданина.
Целью работы является исследование института амнистии и помилования.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………….5
Глава 1. Теоретические аспекты амнистии и помилования в уголовном праве Российской Федерации……………………………………….7
1.1. Историко-правовой анализ становления законодательства о применении амнистии и помиловании……………………………………………7
1.2. Правовая природа амнистии и помилования………………………..12
1.3. Место амнистии и помилования в законодательстве Российской Федерации………………………………………………………………………….19
Глава 2. Анализ института амнистии и помилования в уголовном праве Российской Федерации……………………………………….………….23
2.1. Отличие амнистии от помилования………………………………….23
2.2. Проблемные вопросы отечественной судебной практики, связанные с помилованием и амнистией………………………………………………………..27
Заключение……………….…………………………..................….…...33
Список использованных источников…………………………….…..35
2018 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // "Собрание законодательства РФ", 2014. № 31, Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
6. Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ (ред. от 22.02.2017) "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества" // "Российская газета", N 146, 07.07.2006.
7. Федеральный закон от 12.02.2015 N 17-ФЗ "О внесении изменений в статьи 16.2 и 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // "Парламентская газета", N 6, 20-26.02.2015.
8. Федеральный закон от 08.06.2015 N 140-ФЗ (ред. от 19.02.2018) "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Российская газета", N 124, 10.06.2015.
9. Постановление ЦИК СССР N 103, СНК СССР N 1113 от 14.07.1937 "О награждении и льготах для строителей канала Москва - Волга" // "СЗ СССР", 1937, N 46, ст. 187.
10. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик
(утверждена резолюцией II-го Съезда Советов Союза ССР от 31 января 1924 г.) – документ утратил силу // СПС Консультант Плюс.
Материалы судебной практики:
11. Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2018 N 2779-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комарова Вадима Рэмовича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации от 10 декабря 1998 года N 1557 "О помиловании Комарова Вадима Рэмовича, 1971 года рождения, осужденного 6 сентября 1995 года Санкт-Петербургским городским судом к смертной казни" // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 15.05.2007 N 369-О-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства гражданки Запорожец Ларисы Михайловны об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 7-П" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 2007.
13. Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" // Документ опубликован не был. Доступ СПС Консультант Плюс.
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 8, август, 2013.
15. Постановление Верховного Суда РФ от 17.08.2017 N 18-УД17-56 «Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по уголовному делу в части привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 176 УК РФ за незаконное получение кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о финансовом состоянии организации, по ст. 196 УК РФ за преднамеренное банкротство для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
16. Апелляционное постановление Московского городского суда от 25.01.2016 по делу N 10-759/2016 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
Учебная и научная литература:
17. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М, 1989. 649 с.
18. Амнистия. Помилование / Гришко А.Я. - М.: Логос, 2014. 236 c.
19. Амнистия в уголовном праве России: Монография / Сотников С.А.; Под ред.: Чучаев А.И. - М.: Проспект, 2010. 368 c.
20. Багаутдинова А.М. К вопросу о помиловании // Правовая система и вызовы современности Материалы XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в рамках II Международного юридического молодежного форума. Ответственный редактор Р.И. Зайнуллин. 2017. С. 14-19.
21. Байкова Т.С. Некоторые аспекты применения амнистии в Российской Федерации // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. 2017.№ 6. С. 292-296.
22. Басков А. Я. Методология научного исследования: учеб. пособие / А. Я. Басков, Н. В. Туленков. - К.: МАУП, 2015. 216 с.
23. Бержель Л. Общая теория права / Л. Бержель - М.: NOTA BENE, 2012. 576 с.
24. Волков А.С. Место амнистии и помилования в законодательстве Российской Федерации // В сборнике: Современные проблемы права и управления сборник докладов 6-й международной научной конференции. АНО ВПО Институт законоведения и управления ВПА. 2016. С. 54-58.
25. ГубайдуллинА.Р., Косых Е.С.Становление и развитие институтов амнистии и помилования // Государство и право в условиях гражданского общества. / Под ред. СукиасянА.А. Уфа, 2015. С. 32–34.
26. Дзидзоев Р.М. Амнистия как конституционно-правовое явление // Конституционное и муниципальное право. - М.: Юрист, 2014, № 5. С. 41-44.
27. Дубровин В.В. Амнистия: случайный гуманизм уголовной политики // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М.: Юрлитинформ, 2014, № 3 (14). С. 144-152.
28. Дурманов Н.Д. Амнистия и помилование // Российское право. 2012. № 13. С. 99- 104.
29. Евстифеев А.В. Исследование института амнистии и помилования // Право и общество в условиях глобализации: Перспективы развития. Сборник научных трудов. Под редакцией кандидата юридических наук В.В. Бехер, кандидата юридических наук Н.Н. Лайченковой. 2016. С. 160-163.
30. Ельчанинов А.П. Институты амнистии ипомилования в ретроспективе отечественного законодательства // Вестник Самарского юридического института. 2017. № 1 (23). С. 16-21.
31. Избранное / Мицкевич А.В. - М.: Институт законодат-ва и сравнит. правоведения при Правит-ве РФ, 2010. 304 c.
32. Келина С.Г. "Иные меры уголовно-правового характера" как институт уголовного права // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 4-й Международной научно-практической конференции, 25-26 января 2017 г.. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. - С. 283-288.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 350 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую